Родители Soneike High подают жалобы на травлю учеников, в то время как Управляющий совет школы отвергает обвинения
Подробнее
IOL
iol.co.za

Родители Soneike High подают жалобы на травлю учеников, в то время как Управляющий совет школы отвергает обвинения

В школе Soneike High в Куйлс Ривер появилось больше родителей, которые выдвинули обвинения в запугивании, унижении и эмоциональном стрессе учащихся. Школьный управляющий совет (SGB) защитил свои дисциплинарные процедуры на фоне продолжающихся полицейских расследований.

Последние претензии касаются несправедливого преследования учеников по поводу правил формы, политики по отношению к внешнему виду и дисциплинарных вопросов. Родители утверждают, что эмоциональное состояние и успеваемость их детей пострадали.

Одна мать сообщила, что ее сын-подросток кардинально изменился после поступления в школу в прошлом году. Она заявила, что неоднократные конфликты с преподавателями из-за его прически и формы сильно подорвали его уверенность в себе.

Родители заявляют о запугивании и эмоциональном дистрессе

Она рассказала, что ее ранее счастливый ребенок стал замкнутым, испытывал трудности в учебе и часто плакал перед тем, как идти в школу. Она утверждала, что эти происшествия способствовали развитию сильной тревожности, включая паническую атаку, потребовавшую госпитализации, а ее сын также высказывал суицидальные мысли.

Другой родитель заявил, что его ребенок неоднократно подвергался унижениям со стороны преподавателей. Среди таких инцидентов — случай, когда ученику ошибочно приказали остаться на задержании, из-за чего он пропустил заранее организованный транспорт домой.

Представитель SAPS, сержант Wesley Twigg, подтвердил регистрацию дела о запугивании в полицейском участке Куйлс Ривер. Twigg заявил: «Обстоятельства, связанные с инцидентом, находятся под расследованием, и пока не было сделано арестов».

Родители описывают предполагаемое влияние на учащихся

Полиция ранее подтвердила проведение расследований в отношении запугивания и воспрепятствования правосудию, связанных с инцидентами, произошедшими 13 октября и 17 апреля 2026 года соответственно. В циркуляре, адресованном родителям и опекунам и опубликованном Cape Argus, SGB отклонил обвинения в несправедливом обращении и защитил свои дисциплинарные методы.

Совет сослался на проступки, включая порчу школьного имущества, демонстрацию учащимся порнографических материалов, нарушение правил формы и перепрыгивание через школьные заборы. В циркуляре говорилось: «По каждому вопросу SGB следовал надлежащей процедуре и признал лиц виновными согласно Кодексу поведения школы».

Управляющий орган также опроверг обвинения в насилии в отношении детей, заявив: «Насилие в отношении детей не было. Были приняты меры для устранения продолжающегося деструктивного поведения и поддержания Кодекса поведения школы для учащихся».

PEESA призывает к независимому контролю

Однако Ванесса Ле Ру, основательница Parents for Equal Education SA (PEESA), отвергла ответ SGB. Она отметила, что родители, которые самостоятельно подавали жалобы, теперь обнаруживают, что другие семьи сталкивались с аналогичными проблемами. Ле Ру сказала: «Да, они (школа) все еще отрицают какие-либо проступки, но на данном этапе эти люди друг друга не знают. Они шокированы, потому что родители думали, что они одни сходят с ума».

Она также утверждала, что одного ученика вынудили покинуть школу после того, как ему поставили ультиматум: либо уйти, либо столкнуться с исключение. По словам Ле Ру, мать этого ученика впоследствии забрала ребенка из школы и возбудила уголовное дело. Она подчеркнула: «Так что они могут отрицать все, что хотят, доказательства существуют».

Представитель WCED Миллисент Мертон ранее подтвердила, что один из преподавателей был наказан после дисциплинарного разбирательства. Она оспаривала обвинения в жертвенности учащихся, утверждая, что предыдущие жалобы, по сообщениям, были вызваны недовольством результатами дисциплинарных мер. Мертон также подтвердила, что расследуются обвинения в сексуальном нападении, затрагивающие двух учащихся, и внедряются меры поддержки.

Отвечая на последние обвинения, WCED заявила, что взаимодействует со школой и проведет расследование жалоб, поданных родителями. Департамент отметил: «WCED взаимодействует со школой и расследует заявленные претензии. Факты должны быть установлены, прежде чем такие обвинения могут быть обоснованы».

Когда его спросили о том, осведомлен ли департамент о дополнительных уголовных делах, якобы открытых в полицейском участке Куйлс Ривер на выходных, WCED ответила: «Мы не осведомлены о каких-либо делах, открытых на выходных».

Обвинения остаются спорными, в то время как продолжаются полицейские расследования, а родители требуют независимого изучения дисциплинарной практики школы.

Похожие сюжеты

Обвинения в злоупотреблениях и запугивании сотрясают старшую школу Сонейке в Куилс-Ривер
Подробнее
iol.co.za

Обвинения в злоупотреблениях и запугивании сотрясают старшую школу Сонейке в Куилс-Ривер

В старшей школе Сонейке в Куилс-Ривер всплыли серьезные обвинения, касающиеся запугивания, нападений и преследования учащихся. После многих лет жалоб родители инициировали уголовное преследование против администраторов школы, утверждая, что они не выполнили свой долг по защите своих детей.

Эти серьезные обвинения возникли в период, когда учащиеся выпускных классов начали сдавать выпускные экзамены. Теперь родители требуют, чтобы Департамент образования Западного Кейпа (WCED), руководство школы и Управляющий совет школы (SGB) взяли на себя ответственность за ситуацию.

Согласно информации, предоставленной Cape Argus, в среду в полицейском участке Kuils River были поданы заявления по делам о запугивании и препятствовании правосудию, отдельно от конкретного дела о сексуальном насилии.

Родители заявляют о нападениях и запугивании

Одна из родителей, которая официально запросила независимое расследование, заявила, что ее дети подвергались несправедливому обращению, унижению и запугиванию со стороны некоторых сотрудников школы, начиная с 2022 года. Она утверждала, что это предполагаемое жестокое обращение продолжалось, несмотря на ее неоднократные попытки связаться с руководством школы, WCED и Safe Schools.

По сообщениям, ситуация ухудшилась 24 июля 2026 года, когда старший сотрудник предположительно напал на одного из ее сыновей. Хотя было возбуждено уголовное дело, родитель сообщила, что ее сын продолжал подвергаться запугиванию со стороны лиц, предположительно связанных с конфликтом. Кроме того, она выразила опасение, что школьный персонал допрашивал учеников во время активного уголовного расследования, что могло поставить под угрозу показания свидетелей.

Вторая родительница выдвинула обвинение в сексуальном насилии, заявив, что ее дочь была изнасилована другим учеником 12 класса 7 августа 2026 года. Она рассказала, что запланированная встреча 6 октября, предназначенная для обсуждения безопасности ее дочери и ее возвращения в школу, обернулась враждебной, когда старший сотрудник предположительно кричал на нее и запугивал ее. Эта родительница также оспорила квалификацию и поведение сотрудника, курирующего учащихся, обвинив образовательных чиновников в неадекватной реакции на повторяющиеся жалобы.

PEESA поддерживает жалобы родителей

Ванесса Ле Ру, основатель Parents for Equal Education SA (PEESA), подтвердила, что в среду вечером она сопровождала нескольких родителей в полицейский участок Kuils River, где заявления принимались допоздна. Ле Ру объяснила, что ее участие началось после того, как она изучила многочисленные электронные письма, отправленные родителями в образовательные органы, в которых подробно описывались предполагаемые преследования, нападения и преследование.

Она заявила: «После того как я начала читать эти бесчисленные письма, то, как эти родители обращались ко всем в WCED в течение некоторого времени, как их дети становятся жертвами, подвергаются преследованиям, даже нападениям одним из преподавателей, как девочку изнасиловали одноклассник, и все равно она является жертвой, я поняла, что я не уйду». Ле Ру выразила благодарность полиции Kuils River, особо упомянув полковника Дьювабу из провинциального подразделения по вопросам домашнего насилия, защиты детей и сексуальных преступлений, который способствовал помощи констебля Абрахамаса.

Ле Ру раскритиковала членов SGB за предполагаемый отказ действовать в наилучших интересах учащихся, отметив, что родители сообщали о детях, страдающих от тревожности, депрессии и суицидальных мыслей. Она выразила поддержку родителям, которые выступили в защиту себя, заявив: «Я хочу похвалить тех родителей, которые заняли позицию и сказали: вы будете привлечены к ответственности». Она также призвала учащихся выпускных классов сохранять надежду, заверив их: «Тем ученикам, держитесь, что-то будет сделано».

Полиция подтвердила регистрацию дел, касающихся запугивания и вопросов, связанных с системой правосудия. Лейтенант-полковник Фредерик ван Вык, представитель SAPS, подтвердил, что было зарегистрировано дело о воспрепятствовании правосудию, связанное с инцидентом в школе на Хайбери Роуд. Он также подтвердил регистрацию дела о запугивании 13 октября.

Ван Вык добавил, что оба расследования в настоящее время продолжаются, и после завершения соответствующие материалы будут переданы Директору прокуратуры (DPP) для принятия решения или дальнейших указаний.

WCED оспаривает утверждения о преследовании учащихся

Миллисент Мертон, пресс-секретарь WCED, подтвердила, что департамент активно расследует обвинения в сексуальном насилии в отношении двух учащихся. Мертон заявила: «Школа и департамент недавно узнали об обвинениях в сексуальном насилии в отношении двух учащихся. Хотя предполагаемый инцидент не произошел на территории школы, расследование продолжается, и принимаются меры поддержки. Также ведется полицейское расследование».

Она далее подтвердила, что дисциплинарное взыскание в отношении преподавателя было применено, и преподаватель получил санкции. Что касается заявлений о преследовании учащихся, Мертон опровергла утверждение о том, что школа несправедливо нацеливалась на учеников. Она объяснила: «Предыдущие жалобы родителей, как сообщается, были вызваны неудовлетворенностью результатами дисциплинарных слушаний с участием учащихся. Утверждения о том, что учащиеся подвергались преследованию, как сообщается, необоснованны, поскольку учащиеся просто несли ответственность за свои действия в рамках дисциплинарных процедур школы». Наконец, она упомянула, что опасения, высказанные относительно управления SGB дисциплинарными процедурами, впоследствии были устранены руководителем округа.

Популярное