Документалист Алекс Гибни посвятил годы исследованиям Илона Маска, и в результате своего фильма пришел к выводу о его социопатичных чертах. Этот фильм, озаглавленный просто «Musk», вышел по всей стране в пятницу после того, как газета The Washington Post сообщила о планах Илона Маска совместно руководить инициативой Пентагона.
Гибни сравнил ситуацию с тем, «как поставить Джокера руководить Манхэттенским проектом». Он ранее получил признание от Esquire как «самый важный документалист нашего времени», поскольку занимался изучением таких влиятельных фигур и институтов, как Энрон, Элиот Спитцер, Владимир Путин и Элизабет Холмс.
Тема Маска оказалась сложной, так как сам Илон Маск был крайне неохотен обсуждать участие в фильме, даже отправив твит «Gibney is a douche» до того, как режиссер смог связаться с ним для интервью. В итоге Маск не принял участия в съемках; вместо него в фильме появился компьютерный аватар технологического гиганта, который озвучивает высказывания Маска из прошлых интервью.
Благодаря глубокой журналистской работе, интервью с десятками бывших коллег, романтических партнеров и даже отцом Маска, а также анализу всех публичных заявлений Маска на пути к становлению самым богатым человеком в мире, Гибни пришел к заключению о конечных целях Маска: «Нет никакой реальной цели, кроме как играть в эту игру. Это самый тревожный момент, который я включил в конце, во время интервью, где ему задали вопрос: „Зачем ты накопил всю эту власть?“». Маск не смог дать ответа на этот вопрос.
Изначально впечатление Гибни о Маске было положительным. Он владел домашним аккумулятором Tesla Powerwall, солнечными панелями Tesla для своего дома и рассматривал возможность покупки автомобиля Tesla. Хотя он знал о тенденции Маска «притворяться, пока не добьешься успеха», он почти восхищался его деятельностью, поскольку та казалась направленной на улучшение мира. Гибни отмечал: «Он делал то, что должен был сделать, чтобы добраться туда, куда ему нужно было».
Когда Гибни начал работу над фильмом, Маск уже стал самым богатым человеком в истории. Одним из главных интересов Гибни в своей документалистике является тема власти: как она накапливается, как используется и как коррумпирует. «Я подумал: „Ну, он представляет власть XXI века“, — сказал Гибни. — „И с учетом этого, я углубился в тему“». Он читал книгу Эдварда Нидермейера «Ludicrous» о Tesla, которая изображает Маска скорее как мошенника, чем как амбициозного гения, представленного в авторизованной биографии Уолтера Айзексона «Elon Musk». Именно это заставило его задуматься: «Неужели этот парень — Оз?»
Гибни обнаружил человека, который «менялся со временем по мере накопления все большей власти», — сообщил он. «Это сделало его более безрассудным, и это подпитывало его худшие инстинкты». Гибни не уверен, что это природа или воспитание, вызвало худшие черты Маска, или что власть его испортила. Однако, по словам Гибни, по мере роста его влияния он становился «все более эгоцентричным, все более социопатичным, все более избалованным».
В фильме чередуются кадры из фильма 1937 года «Человек, способный творить чудеса», основанного на рассказе Х.Г. Уэллса, где обычный человек получает способность изменять реальность по своей воле и в конечном итоге уничтожает мир, заставляя Землю перестать вращаться. Гибни отметил, что это не новая история, а «старая история в новой упаковке», как он сказал о фильме и о Маске.
Один сегмент фильма показывает, как изменились интересы Маска. Прошло много времени после того, как он беспокоился о успешном запуске SpaceX, сразу после покупки Twitter. Он находится на Супербоуле и в ярости из-за того, что один из его твитов не стал самым популярным на платформе. Сразу после игры он летит в штаб-квартиру Twitter, вызывает всех инженеров и заставляет их работать всю ночь, чтобы алгоритм платформы в первую очередь продвигал его собственные твиты. Гибни прокомментировал: «Это настолько незначительно по сравнению с инженерными достижениями, над которыми они пытались работать в SpaceX»... «Он становился все менее серьезным по мере того, как становился все более могущественным».
Гибни проявлял особый интерес к общему мировоззрению Маска и тому, откуда оно взялось: из научной фантастики и комиксов. Он задавался вопросом: «Даже научную фантастику он понимает неправильно. Он вдохновлен научной фантастикой. Он говорит: „Я хочу сделать научную фантастику реальной“. Эта фраза довольно загадочна, потому что большая часть научной фантастики, которая его интересует, — это предупреждения. Они говорят: „Будем надеяться, что это не случится“. Они не являются вдохновляющими. Видит ли он Сарумана силой добра?» — спрашивает Гибни, ссылаясь на персонажа из «Властелина колец». Он продолжил: «Самым значимым был „Автостопом по Галактике“, где повод для начала — это буквальное уничтожение планеты Земля, чтобы освободить место для скоростной автомагистрали, что, похоже, является этикой всех этих техно-бро. Единственное, что имеет значение, — это то, что они феноменально успешны в экономических терминах. А для остального нас — это вымирание».
Другая глава
Весной 2024 года Гибни почти закончил документальный фильм. Изначально это была в основном бизнес-история, рассчитанная примерно на два часа, с сильным акцентом на Twitter и «начало трансформации этой платформы из своего рода общественной площади в пропагандистскую машину». Фильм также уделял большое внимание заявлениям Маска о том, что функция Tesla Autopilot настолько мощна, что водители могут дремать или играть в видеоигры, пока машины едут сами. Это оказалось неправдой.
Не только это было ложью, но и Tesla использовала камеры вместо передовых лидарных датчиков (как использует Waymo) — решение, направленное на снижение затрат, которое, согласно фильму, привело к более чем 60 смертельным несчастным случаям. В фильме подробно показаны некоторые из них.
Однако большая часть этой версии фильма в итоге стала лишь первой половиной документального произведения. Гибни признался: «Я не был готов к тому, что он прицепится к Трампу».
Было еще много работы. Нужно было раскрыть больше истории, прежде чем он сможет закончить. То, что произошло дальше — выборы, служба DOGE в США, уничтожение USAID и вся глобальная гибель, последовавшая за этим, внезапно показалось естественным завершением того, что Гибни уже узнал. Это фокус второй половины документального фильма.
Гибни сослался на «пушку Чехова» — нарративное правило, согласно которому, если оружие появляется в первом акте истории, оно должно сработать в третьем. Он заметил: «Мы поняли, что некоторые ранние вещи, которые мы сделали, были пушками на каминных полках». Чтобы должным образом понять DOGE и, в частности, USAID с таким безразличием к человеческой жизни, необходимо понимать, что произошло с Autopilot.
Безнадежное дело
«Коррупция благородной цели» — это сложный термин для описания идеи, что цель оправдывает средства. Обычно это применяется к правоохранительным органам: полицейский подбрасывает пакет наркотиков убийце, если у него недостаточно доказательств, чтобы посадить его за настоящее преступление.
По словам Гибни, что часто происходит при коррупции благородной цели, это то, что человек, обходящий правила, начинает чувствовать себя «освобожденным, и ты жульничаешь все больше и больше, пока не станешь просто жуликом, а благородная цель останется в зеркале заднего вида».
Это явление он исследовал неоднократно в своих фильмах, от попыток Холмс революционизировать медицинскую отрасль до попыток людей из Энрона перепроектировать капитализм, но оба в итоге обманули всех. «Классическим примером этого является Маск, который представлял себя спасителем климата, помогающим выбрать президента Дональда Трампа, центральный лозунг которого был „Бури, детка, бури“», — заявил Гибни. — «Он буквально пытается уничтожить планету ради денег».
Конечно, амбиции Маска теперь не ограничиваются землей, поскольку заключительная часть документального фильма исследует это. Он говорил, что хочет умереть на Марсе, «просто не приземлившись». Он утверждает, что хочет помочь человечеству распространиться по звездам до того, как Земля станет непригодной для жизни. Однако фильм намекает, что Маск способствует ее непригодности, указывая на центры обработки данных Grok, выбрасывающие загрязнение, аварии Tesla и последствия закрытия USAID, влияющие на детей по всему миру.
Гибни заключил: «Он создал эту альтернативную вселенную, в которой он является спасителем планеты, в то время как он буквально уничтожает планету».