После получения уведомления об обязанности покинуть Индию, ситуация вокруг Имрана Хана приобрела политический накал. Основатель партии Коррочек Джаната (CJP), Абиджит Дипке, подверг резкой критике индустрию кино, задавшись вопросом, ради кого она готова выступать, если не может поддержать своего актера. Кроме того, Дипке сделал едкое замечание в адрес Имрана Хана, которое вызвало активные дискуссии в социальных сетях. Он предположил, что если Имрану нужно избежать высылки из Индии, ему следует спросить премьер-министра Моди: «Как вы едите манго?»
Актер Имран Хан в настоящее время находится в центре внимания из-за юридических споров. Ему было вручено уведомление от FRRO о необходимости покинуть Индию до 28 октября после участия в протестах против требования главного комиссара по выборам в Мумбаи, Гьянеш Кумара. Также появилась жалоба политика BJP Кирита Сомайи, который утверждал, что участие Имрана Хана, являющегося гражданином США и держателем карты OCI, в протесте нарушает правила.
В ответ на эти события основатель CJP, Абиджит Дипке, призвал Болливуд выступить в поддержку актера. В своей публикации в Instagram он написал: «Болливуд, выскажите свое мнение. Если не ради кого-то другого, то хотя бы ради одного из своих людей встаньте на защиту». Заявление Дипке инициировало новую дискуссию относительно молчания киноиндустрии.
Дипке продолжил свою критику, опубликовав еще один пост, в котором он сослался на известный вопрос премьер-министра Нарендры Моди о потреблении манго. Дипке написал, что Имран Хан может избежать депортации из Индии, если просто спросит у Моди: «Как вы едите манго?». К этому посту он добавил шутливую подпись: «Спасибо позже, Имму». Этот пост добавил новый ракурс в спор, хотя это и была лишь насмешка Дипке, а не реальный юридический совет. Дальнейшее развитие дела Имрана Хана будет определяться судебным процессом.
Абиджит также поднял вопрос, упомянув американскую певицу Мэри Милбен. Он поставил под сомнение, почему Имран Хан не может высказать свое мнение, если американская гражданка может делать заявления в поддержку BJP. Он отметил, что Мэри Милбен может говорить в пользу BJP, тогда как Имран Хан, обладатель карты OCI, не может сказать ничего против BJP. Это заявление прозвучало на фоне обвинений Милбен в адрес CJP в получении финансирования от определенных сил Америки, стремящихся вызвать нестабильность в Индии. Милбен утверждала, что некоторые доноры используют схожие методы по всему миру, нацеливаясь на глобальных лидеров с консервативными взглядами и пытаясь вызвать политические потрясения в других странах. Эти обвинения, сделанные Милбен, не считаются доказанным фактом.
По поводу самого протеста: демонстрация в Мумбаи была названа продолжением акции, организованной CJP в Дели 10 октября. Целью протеста было требование об отставке главного комиссара по выборам Гьянеш Кумара. Ранее, в августе, Тушар Ганди, внук Махатмы Ганди, также проводил демонстрацию в поле Август в поддержку CJP. Полиция Мумбаи задержала Тушара Ганди и его дочь Кастури Ганди, ссылаясь на то, что мероприятие не было санкционировано. После получения уведомления от FRRO, ситуация вокруг этого инцидента привлекла внимание политических и кинокругов.
Теперь битва Имрана Хана будет проходить в Высоком суде Бомбея. Имран Хан решил оспорить уведомление FRRO. Его адвокаты сообщили The Indian Express, что процесс подачи петиции продолжается, и ожидается, что она будет подана в пятницу или понедельник. Юридическая команда актера обратится в Высокий суд Бомбея против этого постановления. В уведомлении упоминается предполагаемое нарушение Закона о иммиграции и иностранцах 2025 года. Теперь остается выяснить, какую позицию займет суд в этом деле и получит ли Имран Хан облегчение.
В итоге, пока Имран Хан готовится к судебной тяжбе по уведомлению об отъезде, заявления Абиджит Дипке спровоцировали новую дискуссию о молчании Болливуда и политическом двойном стандарте.