Шай Хоп набрал четыре века в Индии, что выявило слабости боулинга команды Индии

В матче четвертого Т20 между Индией и Вест-Индией, который состоялся на стадионе Раджива Ганди Интернэшнл в Хайдарабаде 14 октября, Вест-Индия сначала набрала внушительные 247/3, благодаря игре Шай Хопа, который набрал 102 очка за 50 мячей. Таким образом, индийской команде предстояло преодолеть цель в 248 очков.

Начало игры было многообещающим для Индии: команда набрала 60 очков всего за 4,1 овер. Однако вскоре произошел первый серьезный удар, после чего Санджу Самсон, показав яркую партию, набрав 56 очков за 23 мяча, был выведен из игры.

В середине иннинга индийская команда столкнулась с рядом неудач. После того как Наман Дир был выведен, счет команды достиг 130/5 к 11,4 оверу, что, казалось, предрешало поражение индийской сборной, учитывая необходимость отстаивать большой счет.

После выхода Намана Дира на поле вышли Нитиш Кумар Редди и Тилак Верма. Примечательно, что Тилак Верма родился в Хайдарабаде и играет за команду Хайдарабада в домашнем крикете, а Нитиш играет за Sunrisers Hyderabad в IPL. Таким образом, на поле оказались два игрока, связанные с Хайдарабадом.

Ситуация могла измениться в пользу Индии. После 16 оверов индийская команда имела счет 189/5, и для победы требовалось набрать всего 59 очков за следующие 24 мяча. Казалось, что погоня за этим счетом вполне достижима. В 15-м овере Нитиш Кумар набирал 21 очко в овере Шамра Джозефа.

В 16-м овере бросил Ромарио Шеффорд. Тилак нанес шестерку с первой же подачи. Затем последовал один неразыгранный мяч, а после этого Тилак набрал один ран. Последующая мяч была вайд, а на четвертой легальной подаче Нитиш набрал один ран. На пятой подаче Тилак Верма добавил два рана, но на шестой подаче этого же овера Тилак Верма (с показателем 43 очка за 25 мячей) был выведен из игры. После этого счет стал 48 очков за 18 мячей.

18-й овер бросил Шамр Спрингер, в котором было набрано 5 очков. Этот овер усилил давление на индийскую команду, и Спрингер вновь продемонстрировал свою полезность в конце матча.

Далее, в 19-м овере Кимо Пол подряд вывел Нитиша Кумара (41 очко за 20 мячей) и Принса Ядава (0). На пятой подаче 19-го овера Акшер Патель (3) также был выведен. В результате счет индийской команды составил 213/9. Кимо Пол также завершил свой пятый विकेट.

В целом, выход из игры Тилака, 18-й овер Шамра Спрингера и игра Кимо Пола стали небольшими поворотными моментами, которые позволили Вест-Индии выиграть встречу с разницей в 24 очка и сравнять серию со счетом 2-2. Следующий решающий матч из пяти запланирован на субботу в Бенгалуру.

Это стало первым случаем, когда Вест-Индия победила Индию на территории Индии, защитив счет в Т20I, тогда как шесть предыдущих попыток оказались безуспешными. Кроме того, это был второй по величине общий счет Индии при игре вторым бэттингом в Т20I; ранее в 2016 году против этой же команды в Лодерхилле Индия проиграла на 1 очко, набрав 244/4.

Во время матча за золотую медаль мужского крикета на Азиатских играх 2026 между Индией и Пакистаном произошло событие, которое до сих пор вызывает обсуждения. Пакистанский всесторонний игрок Сэм Аюб устроил спорное празднование после того, как выбил молодого индийского бэтсмена Вайбха Сурьванши.

Аюб имитировал укачивание младенца (celebration in cradle), что вызвало критику со стороны бывшего пакистанского крикетиста Камрана Акмаля. Акмаль высказал свое мнение об этой ситуации в шоу «Game Plan». Ведущий программы также поставил под сомнение такое поведение в международном крикете.

В ответ на это Акмаль заявил, что игрокам следует сосредоточиться на своей игре, а не на действиях ради социальных сетей. Он подчеркнул, что подобные вещи происходят давно, и несмотря на плохие результаты команды, игроки занимаются тем, что привлекает внимание в социальных сетях. Акмаль призвал руководство задуматься об этом, отметив, что речь идет о международном крикете, и возраст игрока не имеет значения, поскольку он выступает на международном уровне. Он добавил, что Сэм Аюб не ребенок и должен уделять внимание своей производительности.

В ходе этого матча Индия одержала победу над Пакистаном с разницей в 19 очков, защитив титул чемпиона. В начале индийского этапа Вайбх Сурьванши пытался оказать давление на пакистанских боулеров. Он продемонстрировал свои намерения, забив два шестнадцатых мяча в овере Сад Масуда. Однако он был выбит при попытке сыграть обратный свип против Сэма Аюба в третьем овере. Вайбх набрал 15 очков за 9 мячей.

В матче Индия сначала баттировала и набрала 211/6 за 20 оверов. Абишек Шарма показал агрессивную игру, набрав 61 очко за 28 мячей. Тилак Верма незаметно набрал 51 очко без выходов на базу, а Шивам Дубе внес вклад в 27 очков. После раннего выбывания Вайбха Сурьванши на позицию номер три вышел Санджу Самсон.

При преследовании цели начало Пакистана было не самым удачным, однако Хасан Наваз попытался изменить ход игры, показав взрывную игру на 96 очков за 51 мяч и оказывая давление на индийских боулеров. Джасприт Бумра и Шивам Дубе отлично выступили под давлением, ограничив Пакистан до 192/6.

После завершения матча в Гувахати продолжаются споры о том, был ли это день великих бэттеров или открытое восстание поля против боулеров. Хотя Западные Индисы набрали внушительные 405 очков, Индия сумела преодолеть этот барьер, словно цель была лишь формальностью, достигнув победы с запасом 39 мячей при восьми выбитых игроках, всего за 43,3 овер.

Этот рекордный набор в 811 очков поднимает важный вопрос: было ли это следствием гениальности бэттеров или же это результат неблагоприятных условий на поле для игроков, отвечающих за броски? Максимальный счет Западных Индис в ODI истории составил 405/7, но в Гувахати этот показатель оказался недостаточным для обеспечения победы в защите.

Ответ на этот вопрос дали Шубман Гилл и Рохит Шарма. Гилл набрал 233 невыбитых рана за 133 мяча, что включало 26 четверней и 8 шестерней, став самым быстрым двоекратным центнером в ODI. Рохит добавил 101 ран за 75 мячей, включая 10 четверней и 6 шестерней. Эти двое суммарно набрали 255 очков за первый викет, подорвав атаку Западных Индис.

Несмотря на очевидное мастерство Гилла и Рохита, картина матча не может быть описана только навыками бэттеров; необходимо учитывать и состояние поля. В Гувахати мяч не получал особой помощи от воздуха. Сеам отсутствовал, и подброс, который мог бы вызвать дискомфорт у бэттера, также не наблюдался. Мяч приходил к бэттеру, и тот играл его по своему усмотрению. В таких условиях цена ошибки для боулера возрастает, а возможности для атаки бэттера расширяются.

Легко можно было бы назвать матч с общим счетом 811 просто праздником ODI, однако главный тренер Индии, Гаутам Гамбир, увидел в этой яркой картине бессилие боулеров. Обсуждая матч с транслятором после победы в серии, Гамбир заявил, что должно быть больше противостояния между битой и мячом. Он подчеркнул: «Это не крикет, это только бейсбол» (буквальный перевод фразы, подразумевающей доминирование одного элемента).

Приводя пример молодых боулеров, Гамбир отметил, что что может сделать молодой боулер на таком поле, когда соперник набирает 400 очков, а затем его собственная команда также идет в погоню за 400? С точки зрения рекордов, зрителей и трансляторов, матч может показаться великолепным, но как болельщик и тренер, следует проявлять сочувствие к боулерам.

Это наблюдение выводит весь матч за рамки простого «праздника очков». Для бэттеров это может быть раем, но в крикете боулер существует не только для выполнения статистики. Ему нужно получить что-то от воздуха, что-то от поля, или испытать небольшую непредсказуемость в прыжке, чтобы бэттер был вынужден пересмотреть свою технику — вот что такое столкновение биты и мяча. Когда все эти факторы исчезают из-за состояния поля, задача остается только перед бэттером, и Гилл и Рохит выполнили ее. В таких обстоятельствах любой мировой топ-бэттер может на время выглядеть как воплощение Брэдмена.

Упоминание Брэдмена здесь служит не для определения величия кого-либо, а для объяснения дисбаланса, при котором бэттер имеет множество вариантов, а у боулера — ограниченный арсенал.

В ODI крикет 400 очков раньше считалось исключительным достижением. В Гувахати обе команды превысили этот порог. Разница лишь в том, что Западные Индис остановились на 405, а Индия прошла дальше, достигнув 406, при этом оставив 39 мячей.

Это не означает, что каждый счет выше 400 обусловлен полем, или что каждая большая партия бэттинга является подарком от выбитого игрока. В партиях Гилла (233) и Рохита (101) также участвовали их навыки, агрессивность и выбор ударов. Однако когда обе команды проходят отметку в 400 за один матч, возникает естественный вопрос о роли поля.

Гамбир поднял именно этот вопрос: нужны рекорды, но не ценой самого противостояния. Индия выиграла серию со счетом 2-0. Гилл записал свое имя в книгу рекордов, Рохит оставил свой след седьмым, а погоня за 406 очками вошла в историю. Но истинная дискуссия Гувахати выходит за пределы табло. В крикете бэттер должен иметь шанс набрать очки, но боулер также должен иметь возможность взять викет. В противном случае, гора в 400 очков окажется песочной стеной на поле, которое способствует вращению.