Комиссар по благотворительности Махараштры предоставил Sir Dorabji Tata Trust (SDTT) дополнительную неделю для ответа на жалобы, поданные двумя попечителями относительно вопросов управления. Хотя SDTT должен был ответить до 12 октября, он запросил больше времени, как сообщили источники.
SDTT, являясь одной из двух основных структур Tata Trusts, находится под пристальным вниманием после борьбы в совете директоров Tata Sons, которая произошла 17 сентября. Другой ключевой акционерный траст — Sir Ratan Tata Trust (SRTT) — ранее в этом году был заморожен Комиссаром по благотворительности из-за предполагаемого нарушения норм.
Вице-председатели Tata Trusts, Вену Шринивасан и Виджай Сингх, указали на недостатки в управлении, а также заявили, что SDTT занимается коммерческими вопросами Tata Sons вместо того, чтобы сосредоточиться на своей миссии филантропии. В их жалобах также была поднята проблема вечного попечительства Ноэля Тата, председателя Tata Trusts. Шринивасан и Сингх, оба попечители SDTT, потребовали расследования административной и управленческой деятельности траста.
Tata Trusts, который является крупнейшим акционером с долей в 66 процентов в Tata Sons, холдинговой компании конгломерата, не комментировал ситуацию. SDTT и SRTT, входящие в экосистему Tata Trusts, владеют 27,98 процента и 23,56 процента соответственно в Tata Sons. Из общего числа семи акционерных структур в рамках Tata Trusts остальные пять — JRD Tata Trust с 4,01 процентом, Tata Education Trust и Tata Social Welfare Trust по 3,73 процента каждый, RD Tata Trust с 2,19 процентом и Sarvajanik Seva Trust с 0,10 процентом.
Шринивасан, который также является номинальным директором в совете Tata Sons, сыграл ключевую роль на встрече 17 сентября, которая поддержала два важных решения: предоставление Н Чандрасекаран третьего срока в качестве председателя Tata Sons после окончания его срока в феврале 2027 года и включение Tata Sons в листинг по требованию Резервного банка Индии (RBI). Ноэль Тат, также номинальный директор в совете Tata Sons, выступил против обоих предложений и использовал свое право вето, чтобы помешать Чандрасекаран получить еще один срок. Однако голос Шринивасана в пользу продления срока Чандрасекарана вызвал споры, поскольку юридические мнения разделились относительно законности решающего голоса для разрешения тупика среди номинальных директоров. Устав Tata Sons (AoA) предусматривает утверждение ключевых решений совета директоров большинством голосов номинальных директоров.
Борьба в совете директоров и последующая словесная война между различными заинтересованными сторонами последовала за решением SDTT о том, что Шринивасан должен воздержаться от обсуждений в совете Tata Sons 17 сентября. Это решение было вызвано мнением Шринивасана о листинге Tata Sons — вопросе, который ожидался на заседании совета. Tata Trusts выступает против идеи листинга, в то время как Шринивасан высказывался в ее поддержку ранее в этом году, что усилило разногласия. Шринивасан возражал против решения SDTT и проголосовал за третий срок Чандрасекарана. Голосования по поводу листинга Tata Sons не проводилось.