Организация Объединенных Наций (ООН) выпустила предупреждение о потенциальной угрозе нейротехнологий правам человека, особенно когда эти инструменты используются для сбора данных мозга во время уголовных расследований.
В докладе генеральный секретарь Антониу Гутерриш выступил за создание защитных норм для обеспечения психической неприкосновенности и предотвращения злоупотреблений до того, как использование этих технологий станет рутинным в системе правосудия.
По данным The New York Times, нейротехнологии способны регистрировать или интерпретировать сигналы, генерируемые мозговой активностью. Хотя они уже полезны в медицине для помощи пациентам с серьезными ограничениями, их применение в судебных процессах и тюрьмах вызывает серьезные вопросы относительно согласия, конфиденциальности и свободы мысли.
Гутерриш выразил обеспокоенность возможностью того, что власти попытаются принудительно получить информацию от подозреваемых без их согласия или использовать данные мозга для прогнозирования совершения преступлений. В докладе отмечается, что такие злоупотребления могут привести к произвольным задержаниям и изменению психического состояния людей.
Генеральный секретарь заявил, что «нейротехнологии, включая новые и возникающие формы, ставят глубокие вызовы правам человека при применении в сфере правосудия». Чтобы смягчить эти риски, документ предлагает странам внедрить нормативные акты, соответствующие международному праву, рассматривать мысли как крайне чувствительные личные данные и требовать явного разрешения на использование этих инструментов в уголовном контексте.
Эта мера дает государствам возможность определить четкие руководящие принципы для регулирования использования нейротехнологий на основе прав человека, прежде чем они станут обычной практикой в тюрьмах, судах и расследованиях.
Джереми Лоренс, пресс-секретарь Управления ООН по правам человека, прокомментировал эту тему в служебной записке.
Опасения не ограничиваются будущими сценариями. В Индии полиция около двух десятилетий использует метод, известный как Brain Electrical Oscillation Signature (BEOS), который анализирует мозговые волны в попытке установить причастность подозреваемого к преступлению. Однако этот метод не получил признания международного научного сообщества, и его результаты не принимаются в качестве доказательства в индийских судах. В 2008 году правительственная комиссия классифицировала эту технологию как «ниже идеального уровня», несмотря на ее применение в сотнях серьезных дел, включая убийства, изнасилования и терроризм.
Потребительский сегмент также вызывает опасения. Носимые устройства обещают отслеживать такие показатели, как уровень стресса, качество сна и концентрация внимания, но защита собираемых данных все еще нуждается в надлежащем регулировании. В 2024 году Фонд нейроправ провел оценку политик конфиденциальности тридцати потребительских нейротехнологических компаний. Большинство этих компаний не устанавливали пределов для использования мозговых данных клиентов, а более половины открыто разрешали обмен этой информацией с третьими лицами.
Несмотря на опасности, эти технологии уже предоставляют жизненно важные ресурсы людям с тяжелыми повреждениями мозга или спинного мозга. Черепно-мозговые интерфейсы позволяют парализованным пациентам писать фразы посредством воображения движения письма, управлять роботизированными конечностями и играть в шахматы онлайн исключительно силой мысли.
Защита нейронных данных начинает включаться в законодательство. Чили внесло гарантии, связанные с мозговой активностью, в свою Конституцию в 2012 году. В Соединенных Штатах штаты Калифорния, Колорадо и Монтана приняли законы о нейронных данных, в то время как аналогичные меры были предложены в Аргентине, Бразилии, Колумбии и Мексике.
Доклад ООН подчеркивает срочность установления ограничений на использование этих инструментов, гарантируя сохранение конфиденциальности и свободы мысли без пренебрежения преимуществами, которые они приносят медицине.