Высшее руководство телекоммуникационной отрасли выступило с призывом к пересмотру правил сетевого нейтралитета в Индии. Операторы утверждают, что им необходима большая свобода действий для предоставления дифференцированных услуг в сетях 5G и получения дохода от сделанных инвестиций. Тем не менее, сторонники сетевого нейтралитета предупреждают о риске нарушения давно устоявшегося принципа открытого интернета.
Во время панельной дискуссии, проходившей накануне Индийского мобильного конгресса, Рахул Ватц, главный регуляторный директор Bharti Airtel, заявил о необходимости обсудить, следует ли пересматривать существующие принципы. Он отметил, что необходимо провести более широкий диалог о фундаментальных аспектах регуляторной среды, вместо того чтобы просто считать, что существует принцип сетевого нейтралитета.
Ватц подчеркнул, что существуют режимы, где сетевой нейтралитет отсутствует, и спросил, являются ли они менее значимыми с какой-либо точки зрения, или же они не следовали принципу открытого интернета.
Ранее в этом году Airtel запустила услугу сегментации сети 5G под названием Fast Lane для своих клиентов с постоплатой, что вызвало опасения относительно сетевого нейтралитета. Министерство телекоммуникаций выпустило принципы сетевого нейтралитета в июле 2018 года, после чего были внесены поправки в единую лицензию для поставщиков телекоммуникационных и интернет-услуг. Эти принципы требуют предоставлять доступ в интернет без дискриминации по контенту, пользователю, платформе, приложению или устройству.
Ватц сообщил, что недавний запуск позволил Airtel предложить своим клиентам с постоплатой улучшенный опыт, одновременно повышая общую производительность сети. Он добавил, что различные модели активно тестируются, и многие пытаются использовать сегментацию для корпоративных бизнес-приложений, задаваясь вопросом, почему бизнес-пользователи не могут пользоваться отдельным сегментом для видеозвонков или приложений связи.
Бен Вресхнер, директор по связям с правительством Vodafone group, также призвал к большей гибкости для операторов. Он высказал мнение, что европейский режим открытого интернета, основанный на сетевом нейтралитете, ошибочно предполагает, что любая попытка динамичности или дифференциации является дискриминацией. По его мнению, это устаревшее мышление времен 3G, когда связь и контент считались одним целым, тогда как на самом деле они различны.
Он продолжил, что если разрешить операторам быть динамичными в управлении своими сетями и признать, что связь — это не единый гомогенный объект, а скорее набор различных продуктов, то операторы по всему миру смогут лучше реализовать потенциал 5G.
Ватц упомянул, что телекоммуникационные операторы инвестировали 6,5 миллиарда долларов за последние пять лет, однако лишь 40 процентов телекоммуникационных объектов в стране подключены к оптоволокну, что указывает на необходимость дополнительных вложений. Он заявил, что необходимо монетизировать технологию 5G, поскольку без этого операторам будет сложно планировать инвестиции в следующую парадигму, учитывая, что средний доход на пользователя (Arpu) ниже 3 долларов при имеющихся инвестициях.
При этом как Ватц, так и Вресхнер поддержали принцип открытого интернета. Ватц пояснил, что он не желает нарушать опыт своих подписчиков, поскольку современные технологии позволяют создавать дифференцированные сегменты, обеспечивающие особый опыт без ущерба для существующих абонентов.
В противовес аргументу о большей дифференциации, Нихил Пахва, основатель MediaNama, возразил, что сегментация сетей может разделить предприятия в зависимости от их способности получать доступ к различным сетевым сервисам. Он считает, что создание таких сегментов фактически разделяет бизнес на типы, и что инновации должны происходить без запроса разрешения на использование определенных сегментов, что и обеспечивает нейтралитет.
Пахва, ссылаясь на растущее использование персонализированных агентов искусственного интеллекта, предупредил, что экономика приложений уже переживает потрясения, и добавление еще одной переменной в экономику интернета этой страны может привести к сложным временам.