Шавкат Умурзаков, хоким Ташкента, выразил категорическое несогласие с передачей земель государственных школ и детских садов под реализацию проектов государственно-частного партнёрства (ГЧП). Он озвучил эту позицию в интервью изданию «Газета».
Комментируя вопрос о возвращении государству земель, ранее переданных в различные формы, Умурзаков упомянул случаи, когда территории школ использовались в рамках ГЧП, а также участки, которые сначала выводились из состава школы, передавались хокимияту, а затем иным лицам.
Глава городской администрации заявил, что его политика заключается в полном противодействии передаче земель школ и детсадов под ГЧП. Он настаивает, что на территории учебных заведений должны строиться исключительно государственные школы или детские сады.
На уточняющий вопрос «Газеты» о том, распространяется ли это запрет также на частные образовательные учреждения, хоким ответил положительно. По его мнению, частные объекты также не должны располагаться на этих территориях. Он добавил, что в нынешних условиях государство способно самостоятельно возводить подобные объекты, а районные хокимы могут взять на себя эту функцию. Ранее, когда у государства не хватало средств, ГЧП могло являться оправданным решением.
Шавкат Умурзаков считает, что механизм ГЧП можно применять в других городских сферах. Например, он предложил выставлять на аукцион остановки общественного транспорта: если бизнес оплачивает, обслуживает и убирает объект, при этом собственность остается за государством, это должно использоваться, если предприниматель не создает препятствий и улучшает инфраструктуру.
Тем не менее, в отношении образовательных и медицинских учреждений хоким предложил иной подход. Он подчеркнул, что образование является особенной сферой. Отвечая на вопрос о разрешении ГЧП на территориях объектов здравоохранения, образования, школ, детсадов и институтов, он дал отрицательный ответ.
Исключением, которое он признал приемлемым вариантом ГЧП в сфере высшего образования, стало строительство общежитий. Он пояснил, что если вузу не хватает общежития, он может предоставить землю, а частный сектор, согласовав это с вузом, построит общежитие в рамках ГЧП. Однако он категорически выступает против сценария, когда кто-либо попытается построить частный институт на территории вуза.
В последние годы в Ташкенте фиксировалось несколько инцидентов, связанных с использованием земель образовательных учреждений. В конце июля 2026 года власти изучали ситуацию со школой №271 в Юнусабадском районе. Было установлено, что 4000 квадратных метров этой территории были сданы в аренду компании Asian School на основании договора аренды и соглашения о ГЧП. Проверка показала отсутствие незаконного захвата или построек, так как участок и объекты были зарегистрированы согласно действующим документам. В результате изучения территория была ограждена, а земельный участок возвращен в первоначальное состояние.
Другой инцидент имел место в августе возле школы №243 в махалле «Орзу» Алмазарского района. Там обрушился край котлована, который рыли для возведения гостиницы. Представители махалли утверждали, что участок изначально принадлежал школе, а затем часть школьной территории была выделена под строительство. По их словам, первоначально планировалась двухэтажная библиотека, но впоследствии началось возведение другого здания.
В мае 2025 года издание Kun.uz сообщило о еще одном случае в Учтепинском районе. Согласно данным Инспекции по контролю в сфере строительства и ЖКХ, проект изначально предусматривал строительство частной школы, однако фактически на месте возводился многоэтажный жилой дом. Несмотря на неоднократные письменные предписания Инспекции, строительство продолжалось.
В 2022 году бывший депутат Расул Кушербаев указывал на то, что с 2018 года в Узбекистане было незаконно отчуждено около 70 гектаров земли на территории 198 школ. При этом почти треть этих случаев касалась Андижанской области, где было отчуждено 24,8 гектара в 61 школе. В Ташкенте фигурировало отчуждение 0,2 гектара земли трех школ. С сентября 2018 года отчуждение земель и недвижимости общеобразовательных и внешкольных учреждений без одобрения министра народного образования было запрещено, за исключением случаев, предусмотренных президентскими актами.