Несмотря на статистику по безработице, гендерное экономическое давление в Южной Африке затрагивает более глубокие аспекты жизни людей. Оно влияет на то, как люди оценивают свою значимость, ведут отношения и интерпретируют трудности, часто закрепляя старые установки, даже когда экономическая ситуация делает следование этим установкам сложным.
Центр аналитики и поведенческих изменений (CABC) провел исследование под названием «Экономическая тревога: как деньги формируют маскулинность и фемининность». Работа основана на данных, собранных между сентябрем 2025 года и сентябрем 2026 года.
В рамках этого исследования был проанализирован массив данных, включающий около 165 290 постов в X от почти 45 000 авторов (с более чем 940 000 репостами), а также сотни упоминаний в TikTok. Исследователи изучали, как деньги становятся мерилом личной ценности, пригодности для отношений и власти, и как эти ожидания либо укрепляют, либо оспаривают гендерные нормы, связанные с гендерным насилием.
Мужской контекст: идентичность добытчика
Согласно результатам исследования, южноафриканская научная мысль и онлайн-дискурс демонстрируют, что маскулинность остается тесно связанной с обеспечением финансовыми средствами. Колониальное и апартеидное прошлое связывало понятие мужественности с оплачиваемым трудом. Эта установка сохраняется даже после того, как экономические условия, делавшие ее осуществимой, изменились.
Исследование установило, что если мужчины не могут обеспечить семью, это воспринимается как личный провал, а не как следствие структурных ограничений. Безработные мужчины описывают стигму, стыд, депрессию и чувство исключенности из отношений и иногда из отцовства. Даже занятые мужчины говорят о необходимости обеспечения как о «неизбежном требовании». Некоторые мужчины демонстрируют «добытческую маскулинность», одеваясь для работы и рассматривая поиск работы как полноценную занятость.
В онлайн-пространстве это проявляется особенно ярко. Посты в социальных сетях оценивают способность мужчины улучшить уровень жизни партнера как базовый критерий пригодности. Финансовые трудности преподносятся как веская причина оставаться одиноким или как болезненный урок, который нельзя повторить. Женщины иногда отмечают эмоциональную нагрузку, связанную с преуменьшением собственных предпочтений ради сохранения самолюбия партнера. Этот стереотип добытчика сохраняется, несмотря на признание его репрессивным.
Статистически, официальный уровень безработицы в втором квартале 2026 года составлял 33,6%, при этом 8,5 миллиона человек находились без работы, а молодежная безработица достигала 47,4%. Однако в социальной сфере многие мужчины по-прежнему оцениваются по стандарту, которого рынок труда не может им предоставить.
Женский контекст: аудированная независимость
Исследование также выявило, что женщины сталкиваются с иными, но пересекающимися проблемами. Финансовая самостоятельность широко признана необходимой для обеспечения достоинства и безопасности. Фраза «отсутствие собственных денег у женщины» описывается как худшее, чем сердечная боль. В то же время, от женщин все еще ожидают, что они будут оценивать мужчин по их способности обеспечивать.
Это порождает противоречивые требования: зарабатывать самостоятельно, но при этом продолжать рассматривать обеспечение со стороны мужчин как показатель жизнеспособности отношений, согласно исследованию. Разногласия по поводу денег могут быстро перерастать в сексуализированные суждения или унижение женственности. Транзакционные мотивы добавляют еще один уровень, поскольку экономический обмен определяет желательность, статус и дисбаланс власти.
Экономическая зависимость также может стать уязвимостью. Проанализированные в исследовании посты осуждают эксплуатацию женщин в материальной нужде, однако другие перекладывают вину на женщин за пребывание в вредных отношениях из-за финансовой зависимости. Важно сохранять различие между обычным стрессом из-за денег и экономическим насилием, таким как контроль над доступом к ресурсам, ограничение дохода или создание зависимости.
Общие давления и суждения
Исследование показывает, что оба набора ожиданий активно обсуждаются в сети. Некоторые голоса расширяют определение вклада, включая практический уход, эмоциональное присутствие и признание репродуктивного труда. Другие придерживаются ортодоксальных взглядов или рационализируют финансовые претензии для оправдания агрессии и подавления.
Исследователи признают, что финансовые трудности сами по себе не приводят к гендерному насилию, подчеркивая, что существующие гендерные нормы влияют на то, как интерпретируются трудности. Когда обеспечение рассматривается как основной показатель мужской ценности, неудача может вызвать стыд. Когда финансовые предпочтения женщин представляются причиной насилия в их отношении, ответственность переносится.
Высокий уровень безработицы в Южной Африке, рост уровня бедности и давление стоимости жизни усиливают эту динамику. Экономика затрудняет реализацию традиционных идеалов добытчика для многих мужчин, но при этом позволяет этим идеалам формировать суждения как о мужчинах, так и о женщинах.
Как изменить ситуацию
Согласно отчету CABC, те же моменты экономического напряжения, которые укрепляют старые нормы, могут также открывать пространство для их оспаривания. Практические направления вмешательства, на которые указывает исследование, включают оценку заботы и совместной ответственности наряду с доходом, рассмотрение обеспечения как одного из вкладов, а не единственного условия достоинства или авторитета, и отказ от нарративов, превращающих разногласия по поводу денег в оправдание контроля или насилия.