Самоубийство 28-летнего инженера-программиста Самбхана Джэна в здании Supernova в Нойде является не просто историей семейных споров, долгов или депрессии, как это могло показаться на первоначальном расследовании полиции. Хотя полиция рассматривала такие аспекты, такие как расходы семьи около 40 лакхов рупий на преждевременные роды и лечение ребенка, супружеские разногласия, процесс развода, финансовое давление и психологический стресс, истинной причиной оказывается большая роль культуры жизни в квартирах, распространенной в многоэтажных зданиях наших мегаполисов.
Люди в мегаполисах уже начали чувствовать себя одинокими, а культура квартирного проживания лишь усиливает это чувство изоляции. История Самбхана отражает нечто экстраординарное для современного городского Индии. В таких крупных городах, как Дели-NCR, Мумбаи, Бангалор и Хайдарабад, миллионы семей живут в апартаментах, где вокруг тысячи людей, но круг близости в трудные времена становится все более узким.
Двери домов закрыты, знакомства с соседями ограничены, а дистанция с родственниками часто настолько велика, что даже самые мелкие семейные проблемы превращаются в частные конфликты между супругами. Здание Supernova в Нойде следует рассматривать как символ этой меняющейся городской культуры. Оно позиционирует себя как самое высокое здание Северной Индии, хотя, возможно, оно еще не завершено. Бурдж-Халифа сделал высоту символом амбиций современного мегаполиса, но существует и другая сторона жизни, формирующейся внутри этой высоты.
Многие студийные апартаменты здесь используются в качестве вариантов краткосрочного проживания и для Airbnb, становясь центром притяжения для пар. Цены в этих местах примерно вдвое выше, чем в обычных апартаментах. Люди готовы тратить большие суммы на такие здания ради социального статуса.
Цель этого изложения вовсе не состоит в том, чтобы ставить под сомнение частную жизнь какого-либо человека или определенной группы. Добровольные взрослые отношения сами по себе не являются социальным преступлением. Настоящий вопрос заключается в меняющейся городской культуре, где временное проживание, личное пространство и анонимные отношения быстро вытесняют постоянное соседство, семейный надзор и социальную идентичность.
Культура квартирного проживания, безусловно, сделала жизнь более удобной, но она также изменила социальную структуру семьи. Совместное проживание в больших семьях имело свои недостатки: вмешательство в личную жизнь, контроль старших и разрешение супружеских споров при участии старших членов семьи. Эта система не всегда была идеальной; иногда именно это социальное давление вынуждало людей оставаться в отношениях, которые причиняли им страдания. Однако с исчезновением этой системы возник другой кризис. Теперь, если возникают серьезные разногласия между супругами, у семьи остается мало времени, терпения и социальной структуры, чтобы справиться с этим.
Оба партнера работают, выросли в разных городах, принимают собственные финансовые решения и часто существуют в своем эмоциональном мире. Когда в отношениях возникает трещина, вместо диалога быстро появляется юридический путь. Разлука или развод сами по себе не являются неправильными, но вопрос в том, предпринимаются ли достаточные попытки диалога до того, как отношения разрушатся?
Существует еще один аспект этих изменений, который обсуждается меньше. Молодая пара может желать, чтобы ее родители или свекровь жили вместе, но в наше время это невозможно. Поскольку благосостояние растет, растут и собственные стремления и личные потребности пожилых людей. Они не хотят проводить оставшуюся жизнь только с сыном-зятем или дочерью-невесткой. Им нужно свое время, свой распорядок дня и свой социальный круг.
Нежелание пожилых людей жить в маленьких квартирах многоэтажных зданий стало обычной причиной. Открытый дом деревни или старого города, легкое общение с соседями, двор, знакомый рынок и социальный мир, созданный годами, внезапно превращаются в квартиру с лифтом, закрытыми дверями и ограниченным пространством. Поэтому дистанция между поколениями не всегда является результатом только эгоизма или пренебрежения. Часто это также следствие меняющегося образа жизни и различных потребностей. Проблема обостряется, когда не удается достичь диалога между желанием жить вместе, необходимостью жить отдельно и эмоциональными ожиданиями.
Сегодня брак — это уже не просто социальная связь двух людей. К этому добавляется стресс от работы, ипотека, образование и здоровье детей, ожидания, порожденные социальными сетями, конкуренция в карьере и давление образа жизни. Ситуация, когда на лечение ребенка требуется тратить миллионы рупий, может потрясти любую молодую семью экономически и морально. В случае Самбхана также проявляется множество давлений одновременно.
Самое тревожное заключается в том, что в современной городской жизни существуют все критерии успеха, но система поддержки в кризисные моменты слаба. Хорошая работа, шикарная квартира, автомобиль, смартфон, банковский баланс...
