Делийский суд вынес важное постановление касательно приема детей по квоте EWS. Суд постановил рассмотреть возможность зачисления семилетнего ребенка в текущий учебный год. Кроме того, если зачисление в изначально выделенную школу невозможно, ребенок должен быть обеспечен местом в любой другой аккредитованной школе в пределах пяти километров от его дома.
Этот случай связан с семилетним Мастером Виражем Соланки, который через своего отца, Гаурава Кумара Соланки, обратился в Высокий суд. Слушание вела единоличная коллегия судьи Джасмита Сингха.
Согласно заявлению, Вираж подавал заявление на поступление в первый класс в учебном году 2026-27 по категории EWS/DG через Директорат образования. Это было сделано в рамках 25% мест, зарезервированных согласно разделу 12(1)(c) Закона об образовании, 2009 года. В первой компьютеризированной лотерее, проведенной 6 апреля 2026 года, имя ребенка не попало в список. Однако во второй списке, опубликованном 10 июля 2026 года, ему было выделено место в школе Naveen Bharti Preparatory School.
Тем не менее, в петиции указывалось, что семья не получила своевременной информации о выделении места. Сторона заявила, что им не поступало SMS или иных уведомлений о распределении. Отец ребенка утверждал, что во время подачи заявления на EWS для его дочери они получали подобные сообщения, поэтому ожидали получить уведомление и в этот раз. Из-за отсутствия информации семья не смогла завершить процесс зачисления в школу в установленные сроки.
По утверждению петиции, отец ребенка узнал о выделенном месте только в сентябре 2026 года, когда вошел в систему портала Директората образования для записи в более старшие классы. После этого семья связалась со школой, муниципальным управлением и Директоратом образования, представив письменное ходатайство по этому вопросу 23 сентября, однако зачисление не состоялось. Затем, в третьем списке распределения, опубликованном 24 сентября, имя ребенка также отсутствовало.
Сендип Капур, старший партнер фирмы Karanjwala & Company, представлявшей интересы заявителя, выдвинул аргумент о том, что родители не получали никаких SMS или других уведомлений, хотя отец ранее получал такие оповещения при подаче заявления на EWS для своей дочери. Он далее заявил, что такое поведение со стороны чиновников — от неинформирования о выделении места до отказа в приеме и удаления имени без объяснения причин — нарушает конституционные положения статьи 14 и 21-А, а также законодательные требования Закона RTE.
Учитывая серьезность вопроса о непрерывности образования ребенка, суд распорядился, чтобы Директорат образования и Naveen Bharti Preparatory School, включая ответчиков, рассмотрели возможность зачисления ребенка в текущем семестре. Если прием в эту школу окажется невозможным, Директорат образования обязан выделить ребенку место в любой другой аккредитованной школе в радиусе пяти километров от его дома и обеспечить его зачисление.