Родители школы Seatides выступили с протестом в июне, требуя большей финансовой прозрачности и подотчетности. Они настаивают на проведении встречи с управляющим советом школы (SGB) из-за предполагаемых финансовых нарушений, неоплаченных вычетов из зарплаты персонала и использования школьных средств.
Управляющий совет школы отказался комментировать ситуацию, а Департамент образования Квазулу-Натал не предоставил ответа на момент публикации. Группа обеспокоенных родителей утверждала, что неоднократные запросы на встречу остались без ответа, несмотря на опасения относительно финансового положения школы и потенциального влияния на учеников.
Школа Seatides Combined
Основные опасения родителей касаются предполагаемых расходов школы, заявленного баланса в размере 9 миллионов рандов на начало 2025 года, а также утверждений о том, что взносы в Фонд страхования по безработице (UIF) и удержания по системе «Плати по мере заработка» (PAYE) для учителей, нанятых SGB, не выплачивались в течение нескольких лет.
Ражен Пиллай, активист сообщества Seatides, отметил, что отсутствие прозрачности и подотчетности в отношении финансов школы стало серьезной проблемой. Пиллай был привлечен Группой обеспокоенных родителей. Он заявил, что родители беспокоятся о недостаточности средств для продолжения оплаты труда учителей SGB, что может привести к сокращениям. Это, в свою очередь, повлечет за собой объединение классов постоянных учителей, увеличение их размера и снижение внимания к каждому ребенку, что приведет к потере статуса школы как ведущей в академическом плане и снижению качества образования, если эти обвинения окажутся правдой.
Пиллай подчеркнул, что родители добиваются общего собрания, на котором SGB сможет объяснить расходы, которые предположительно превысили утвержденный бюджет. Он спросил: «Согласно аудированной финансовой отчетности, на их счетах было 9 миллионов рандов на начало 2025 года. Что было потрачено из этой суммы и сколько осталось?» Родители впервые запросили встречу в сентябре 2025 года, а затем снова в марте 2026 года. После того как эти запросы якобы не привели к назначению встречи, родители провели протест в июне.
После протеста последовало отстранение директора. Тем не менее, Пиллай сообщил, что даже после отстранения родители так и не получили удовлетворительных ответов или подтверждения даты проведения запрошенной встречи. Родители продолжали писать в школу после протеста, но не получали твердых обещаний о созыве собрания. Пиллай также сообщил, что председатель SGB направила письмо Группе обеспокоенных родителей, в котором утверждалось, что только двое родителей поднимали вопросы о финансах школы, что, по мнению Пиллая, не отражает более широкую обеспокоенность среди родителей.
В ответ на это Пиллай упомянул, что один из родителей запустил онлайн-петицию, чтобы выяснить, хотят ли другие родители провести встречу. Он сообщил, что в петиции приняли участие 109 родителей, и 104 из них выразили желание провести встречу и получить ответы. Позже была объявлена встреча, но она была отменена через несколько дней из-за неблагоприятных погодных условий.
Помимо вопросов о финансах, родители подняли проблему предполагаемой непогашенной оплаты взносов UIF и PAYE для учителей, нанятых SGB. Пиллай заявил, что учителя обратились в SGB после обнаружения, что их удержания якобы не выплачивались в течение нескольких лет. Он спросил: «Учителя жаловались SGB четыре месяца. Что случилось с удержаниями, которые должны были быть перечислены в SARS?»
Пиллай также поставил под сомнение цель некоторых инициатив по сбору средств, включая забег. Он утверждал, что школа распространила плакат, согласно которому вырученные средства пойдут на ремонт туалетов, покупку лабораторного оборудования и приобретение компьютерных ресурсов, однако он заявил, что эти позиции уже были учтены в бюджете школы. Кроме того, он подверг сомнению строительство зала, который, по его словам, использовался лишь несколько раз в год, модернизацию камер видеонаблюдения и расширение подъездной дорожки, которое, по его мнению, было построено некачественно и труднодоступно из-за крутого уклона. Пиллай считал, что деньги, потраченные на эти проекты, могли бы быть направлены на спортивные объекты, образовательные ресурсы и дополнительную поддержку учеников.
Он отметил, что, несмотря на отстранение директора, родителям не было сообщено о каких-либо значимых результатах с тех пор. Пиллай предупредил, что дальнейшие протесты и публичные призывы к подотчетности могут последовать, если вопрос останется нерешенным. Пиллай настаивал на том, что родители желают восстановить репутацию школы в области академического превосходства.
Представитель родителей Арлин Кэрнкросс заявила, что родители следовали надлежащим процедурам при попытке срочной встречи с SGB и командой руководства школы. Она отметила, что многократные задержки оставили родителей в неведении относительно того, когда будут рассмотрены их опасения. По ее словам, вопрос в конечном итоге касался подотчетности и обязанностей тех, кто управляет государственной школой. «Прошло около года с тех пор, как родители начали поднимать вопросы относительно определенных аспектов управления и администрирования школы», — сказала она. Кэрнкросс уточнила, что родители не добиваются особого отношения, а хотят, чтобы соответствующие структуры рассмотрели их проблемы через установленные процессы. Она подчеркнула, что спор не следует рассматривать как личный конфликт, а как проблему, затрагивающую все школьное сообщество. «В конечном счете, речь идет не о людях. Речь идет о школе, наших детях и ответственности, которая приходит с обслуживанием школьного сообщества. Поэтому мы продолжаем призывать SGB, руководство школы и Департамент образования к содержательному взаимодействию с родителями, созыву запрошенной встречи и принятию необходимых мер для надлежащего и подотчетного разрешения этих нерешенных вопросов», — добавила она.
Вии Гани, председатель Ассоциации родителей Квазулу-Натала, раскритиковала работу Департамента образования, заявив, что родители слишком долго ждали ответов. Гани сообщила, что опасения по поводу финансов школы поднимались около года назад, но расследование якобы началось только через несколько месяцев. «Департамент образования подвел родителей Seatides Combined. Они занимаются расследованием месяцами, но вопрос до сих пор не получает должного значения. Вопросы о неправомерном использовании средств были подняты год назад, а расследование началось всего несколько месяцев назад. Ничего не происходит, и с родителями нет никакой связи», — заявила Гани. Она также упомянула об отстранении директора, заявив, что это усилило ожидания родителей относительно решения проблем. «Родители имеют право знать, что происходит, а департамент, а также руководитель округа обязаны помочь. Они реагировали медленно, поэтому эти родители не получают справедливости. Почему департамент тянет время?»
SGB школы Seatides Combined отказалась от комментариев, а Департамент образования Квазулу-Натал не ответил на запросы о комментариях на момент публикации.