Индийский парламент внес изменения в закон о трансгендерах, введя наказания за принуждение человека к принятию трансгендерной идентичности посредством хирургических, химических или гормональных процедур. Эти изменения создали значительную неопределенность для тысяч людей, стремящихся получить безопасную медицинскую помощь.
Трансгендерная женщина Кали Сидхарт Медепалли, которая начала гормональную заместительную терапию в Индии, ожидала завершить медицинский переход и пройти операцию в течение года. Однако всего через несколько месяцев после начала лечения в этом году парламент Индии изменил закон, и клиника, где она проходила лечение, прекратила ей выдачу лекарств.
23-летняя специалист по коммуникациям и активистка прав ЛГБТК+, Кали сообщила в южном городе Хайдарабад, что «все остановилось». Она пережила 10 дней без блокатора тестостерона, испытывая при этом ознобы и боли в теле.
Власти утверждают, что эти поправки направлены на усиление защиты уязвимых групп путем ужесточения наказаний за эксплуатацию, принуждение к изменению идентичности и торговлю людьми. Правительство подчеркнуло, что оно не криминализирует добровольное, медицински контролируемое лечение, однако активисты и врачи считают, что поправка породила неуверенность.
Активистка прав трансгендеров Виджаянти Васанта Могли, член консультативного комитета Верховного суда по благосостоянию трансгендеров, отметила, что «система здравоохранения сейчас очень боится». Она добавила, что отсутствие ясности может «отпугнуть даже тех, кто имеет наилучшие намерения для транс-людей».
Кали впоследствии смогла получить свои медикаменты, используя старый рецепт, но была вынуждена заниматься самолечением. По ее словам, «в идеале, это должен делать врач».
Санжай Шарма, глава Ассоциации здоровья трансгендеров в Индии, отметил, что этот случай иллюстрирует дилемму, с которой сталкиваются трансгендерные люди, ищущие безопасную медицинскую помощь. Врачи оказываются перед выбором: продолжение лечения может подвергнуть их юридическим рискам, но отказ от помощи противоречит их медицинским обязанностям.
Некоторые частные клиники продолжают оказывать лечение, но принимают дополнительные меры предосторожности, включая оформление дополнительной документации, согласий и повышение стоимости услуг для пациентов. Шарма заявил, что «частные клиники теперь будут оказывать помощь, но они будут защищаться юристами».
Особенно тяжело приходится людям, у которых нет поддерживающих семей, постоянных врачей или средств на частное лечение. Мегнха Кулкарни из Мумбаи, которая поддерживает переход своего ребенка, сказала, что поправка «немедленно подала тревожные сигналы», но благодаря наличию сети поддержки, ситуация у них отличалась от других.
Точных данных о количестве трансгендерных людей, получающих гендерно-аффирмативную помощь в Индии, нет, что затрудняет оценку масштабов нарушения. Хотя официальная перепись населения Индии 2011 года зафиксировала около 488 000 трансгендерных лиц, правозащитные группы и эксперты предполагают, что фактическое население составляет от пяти до шести миллионов человек.
Неопределенность, связанная с поправкой, также затрагивает сертификацию трансгендерной идентичности. Бхукья Ахалья, 21 год, которая прошла переход в 2025 году, желает найти постоянную работу, но ей трудно обновить документы, которые все еще указывают на нее как на мужчину. Сейчас она вынуждена выживать, попрошайничая на светофорах.
«Все хотят, чтобы я двигалась дальше от этой жизни», — сказала она. — «Но когда я хочу двигаться вперед, когда я хочу зарабатывать достойную жизнь, мне не выдают карту трансгендера».
Государственный веб-сайт для подачи заявления на получение карты трансгендерной идентичности — первый шаг к изменению других ключевых документов — не функционирует с момента вступления поправки в силу. Поправка добавила дополнительный уровень проверки процесса: теперь для сертификации требуется рекомендация назначенного медицинского совета, после чего может выдать удостоверение магистрат.
Поправка оспаривается в Верховном суде. Истцы ссылаются на конституционные гарантии, включая достоинство, автономию и конфиденциальность, а также на право на самоидентификацию. AFP обращалась в Министерство социальной справедливости и расширения прав и возможностей за разъяснениями относительно поправки, ее правил и портала удостоверений, но не получила ответа.