Экс-топпер JEE, работавший в США, вернулся в Индию и проводит исследования мозга комаров в IIT Kanpur
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Экс-топпер JEE, работавший в США, вернулся в Индию и проводит исследования мозга комаров в IIT Kanpur

Выпускники крупных индийских учебных заведений, таких как IIT, часто воспринимаются как люди, способные достичь успеха в любой сфере — от научных исследований в ISRO до основания стартапов. Тысячи ученых, получивших образование в IIT, уже внесли значительный вклад в такие компании, как Oracle, Intel и Microsoft, а также в NASA. Однако лишь немногие демонстрируют такой же энтузиазм в выборе карьерного пути, как नितिन Гупта.

Нитен Гупта получил степень по компьютерным наукам в престижном институте IIT Kanpur. После этого он переехал в Калифорнийский университет в Сан-Диего, но там он не нашел полного удовлетворения. Стремясь расширить свои знания и удовлетворить свою жажду познания, он вернулся в Индию в 2014 году и начал работать профессором в том же самом учебном заведении.

Работа Гупты оказалась весьма необычной: он изучает мозг комаров. Его цель — выяснить, как мозг различает, что стоит преследовать, а что следует избегать, даже без предварительного обучения.

История Нитен Гупты вдохновляет молодых людей, которые никогда не хотят прекращать учиться. В 2000 году он занял первое место на экзамене IIT-JEE. После этого он поступил в IIT Kanpur, где получил диплом по компьютерным наукам. Получив диплом, перед ним открылось множество карьерных возможностей: работа в технологической сфере, занятие в крупной корпорации или построение карьеры в Кремниевой долине. Тем не менее, он выбрал иной путь.

Во время учебы его интерес постепенно сместился в сторону биологии. Этот интерес привел его в Калифорнийский университет в Сан-Диего (UC San Diego), где он получил докторскую степень по биоинформатике и системной биологии в 2009 году. Его исследования были сосредоточены на изучении генома и белков, сочетая вычислительные методы и биологию.

После завершения аспирантуры Гупта предпринял еще один шаг в карьере, поработав в лаборатории когнитивной нейронауки UC San Diego. Там он исследовал, какие изменения происходят в организме человека до того, как он совершит действие, вызванное желанием получить еду или деньги.

Его стремление к обучению не прекратилось. С 2010 по 2014 год он работал постдокторантом в Национальном институте здравоохранения, где начал изучать электрофизиологию — процесс понимания электрической активности в нервных клетках мозга. В то время как специалисты по компьютерным наукам начали постепенно переходить в область нейронаук.

Причиной решения вернуться в Индию Гупта назвал фильм «Свадеш». Он отметил, что именно этот фильм побудил его задуматься о возвращении на родину. После приезда в Индию перед ним стояли два пути — индустрия или наука. Он выбрал науку и продолжил свою работу в IIT Kanpur.

В его лаборатории изучают, как мозг распознает запахи и как это влияет на поведение живых существ. Для этих целей исследуются насекомые, такие как саранча, мухи и комары.

Комар является особенно ценным объектом для данного исследования, поскольку он не просто распознает запахи, но и учится на их основе. Человеческое тело выделяет различные химические сигналы, некоторые из которых помогают комару добраться до человека, в то время как другие могут отпугивать его. Именно здесь возникает ключевой вопрос в исследованиях Гупты.

Как работает нервная система комара, когда он ощущает определенный химический или запах? Лаборатория Гупты изучила специфическую область мозга комара — антенный ганглий. Это та зона, где происходит обработка информации, связанной с запахами.

В исследовании, опубликованном в Nature Communications в 2023 году, Гупта и его коллеги изучали нейроны антенного ганглия комара Aedes aegypti. Они пытались понять, как эти нейроны идентифицируют различные запахи. Для этого исследователи анализировали электрическую активность нейронов и использовали различные научные методики для понимания их взаимосвязей, включая внутриклеточную электрофизиологию, изучение структуры нейронов и иммуногистохимию.

Похожие сюжеты

Студенты IIT Bombay требуют отставки директора Шириша Кедаре после трагедии с самоубийством
Подробнее
www.aajtak.in

Студенты IIT Bombay требуют отставки директора Шириша Кедаре после трагедии с самоубийством

После смерти студента Сахила Вакоде в IIT Bombay наибольшее внимание привлекают двое профессоров: директор IIT Bombay Шириш Кедаре и профессор Сурьянараян Дула. Родители Сахила и студенты настаивают на отставке обоих преподавателей.

Профессор Шириш имеет давние связи с институтом, зная кампус уже 41 год. Он сам получил инженерное образование в IIT Bombay, а теперь руководит учреждением. Кроме того, он работал в различных местах.

Связь профессора Шириша с IIT Bombay очень глубока. Он знаком с институтом на протяжении 41 года. В 1985 году он получил степень бакалавра в области машиностроения, а затем в 1992 году получил степень доктора философии здесь же. В мае 2024 года ему была предложена должность директора.

До того как стать директором, он занимал академические и административные посты. Среди его обязанностей были членство в Индийском совете IIT, назначенный Министерством образования, а также участие в Совете управляющих IIT Madras, а также работа в качестве бывшего независимого директора ONGC.

Согласно профилю IIT Bombay, Шириш Кедаре опубликовал 57 международных и 10 национальных статей. Помимо этого, в конференциях и сборниках было опубликовано 44 международных и 7 национальных работ. Его научные интересы отличались от традиционных направлений в инженерии; он сосредоточил свое исследование на реципрокном ветряном механизме, который преобразует энергию ветра в полезную силу.

После завершения обучения в аспирантуре, в то время как большинство студентов мечтают о карьере в крупных корпорациях, профессор Шириш Кедаре решил работать над развитием сельских районов. С 1992 по 1995 год он занимался проектами по развитию сельских территорий.

Профессор Шириш Кедаре также высказывался о культуре репетиторства. Он считает, что чрезмерная зависимость от репетиторов может негативно сказаться на способности студентов понимать материал и изучать его глубоко. В одном интервью он отметил, что учебные центры часто фокусируются на стратегиях сдачи экзаменов, что может повредить концептуальному пониманию.

Профессор Шириш Кедаре также выполнял различные обязанности в корпоративных и государственных учреждениях. Он служил независимым директором в компании ONGC, которая является компанией Махаратна. Кроме того, он был частью Совета по консультациям по исследованиям (RAC) NTPC и Совета управляющих IIT Madras.

Студенты IIT Bombay изменили свою позицию по делу о самоубийстве, отказавшись от обвинений в кастовой дискриминации; Факкультетский форум выступил с контраргументами
Подробнее
www.aajtak.in

Студенты IIT Bombay изменили свою позицию по делу о самоубийстве, отказавшись от обвинений в кастовой дискриминации; Факкультетский форум выступил с контраргументами

После обнаружения тела студента второго курса бакалавриата по технологиям (B.Tech) Сахила Вакоде в общежитии №16 IIT Bombay 18 сентября, гнев в институте достиг нового этапа. Изначально основной фокус протестов и заявлений семьи был сосредоточен на теме «кастового угнетения», однако со временем нарратив внутри кампуса начал меняться.

Семья Сахила изначально выдвинула прямое обвинение против члена факультета Профессора Сурьянараяна Дулла в оказании психологического давления. На основании этого заявления Мумбайская полиция зарегистрировала дело в соответствии с Законом о предотвращении злоупотреблений в отношении SC/ST и передала расследование в Криминальное отделение. Тем не менее, спустя несколько дней после инцидента, вопрос о «кастовой дискриминации», который был центром первоначального негодования, отошел на второй план в официальных заявлениях и требованиях студентов.

Гнев, который сразу после смерти Сахила проявлялся в кампусе против «кастовой предвзятости» и притеснений, теперь трансформировался в обтекаемые формулировки вроде «институциональные реформы», «академическое давление» и «системные изменения» в официальных заявлениях студенческих представителей. В недавних заявлениях, выпущенных студентами, была принята крайне сбалансированная и осторожная позиция в отношении Профессора Дулла. Студенты заявили, что их цель не в том, чтобы признать кого-либо виновным до завершения расследования, а лишь в том, чтобы профессор был отстранен от административных обязанностей (Декан по административным вопросам) до проведения беспристрастного расследования.

Возникает закономерный вопрос: почему позиция студентов стала настолько «мягкой» по сравнению с первоначальными обвинениями, зафиксированными в FIR семьи? Является ли это следствием какого-либо институционального давления или же это влияние фактов, появляющихся в ходе расследования, по сравнению с изначальными утверждениями?

С другой стороны, Факкультетский форум IIT Bombay решительно встал на защиту Профессора Дулла. Форум опроверг сообщения в СМИ, уточнив, что профессору не было назначено отстранение, а лишь сняты административные полномочия для обеспечения беспристрастности процесса расследования. Председатель Факкультетского форума, Профессор Доктор Раджкумар Пант, парировал кастовые обвинения, представив официальные записи института. Профессор Пант пояснил, что, как и в любом учреждении, у них есть специализированная ячейка для благосостояния студентов из каст SC/ST. Согласно информации, полученной от заместителя директора Профессора Равиндры Гуди, данная ячейка официально подтвердила, что за последние три-четыре месяца Сахил не подавал никаких жалоб или не имел с ней контактов.

Профессор Пант добавил, что предотвращение использования неправомерных средств (читерства) во время экзаменов является обязательным требованием для преподавателя. Он отметил, что Профессор Дулла просто выполнял свои установленные обязанности, чтобы защитить права большинства студентов, сдающих экзамены честно.

В то время как Факкультетский форум утверждает, что в ячейке SC/ST не было предварительных жалоб, внешние студенческие организации (такие как AISA) продолжают настаивать на полной административной ответственности и отставке. Однако весь этот инцидент поднимает ряд фундаментальных и чувствительных вопросов: означает ли отсутствие жалобы отсутствие притеснений? Можно ли считать окончательным доказательством отсутствия изоляции или давления тот факт, что студент не обратился в ячейку SC/ST? Также возникает вопрос: способны ли ячейки SC/ST в элитных учебных заведениях завоевать такое доверие среди студентов, чтобы они могли без опасений сообщить о своих проблемах?

В настоящее время Криминальное отделение Мумбая изучает записи видеонаблюдения с экзаменационного зала до общежития за 18 сентября, а также другие технические доказательства. Истинная правда о трагической смерти Сахила станет известна только после завершения юридической процедуры. Тем не менее, этот случай вновь спровоцировал серьезную дискуссию о психическом здоровье студентов, институциональном давлении и кастовых чувствительностях в ведущих учреждениях страны.

Популярное