Серия громких случаев изнасилований в Индии вновь подняла вопросы о безопасности женщин
Подробнее
IOL
iol.co.za

Серия громких случаев изнасилований в Индии вновь подняла вопросы о безопасности женщин

Недавняя череда резонансных дел об изнасилованиях в Индии спровоцировала общенациональные протесты и активные дискуссии относительно безопасности женщин. Эти случаи подчеркнули, как глубоко укоренившиеся патриархальные установки и перегруженная судебная система препятствуют снижению уровня сексуального насилия, несмотря на принятие более жестких законодательных мер.

На этой неделе сотни студентов прошли маршем по улицам Нью-Дели, требуя усиления мер безопасности после последнего громкого инцидента. Согласно данным властей, в понедельник трое мужчин, выдававших себя за сотрудников полиции, предположительно совершили групповое изнасилование 17-летней девушки в общественном парке в центре столицы.

Этот случай напомнил о трагическом инциденте 2012 года, когда на автобусе произошло групповое изнасилование и убийство студентки физиотерапии в возрасте 23 лет, что стало поводом для всеиндийских протестов и принятия более строгих законов против сексуального насилия.

Однако активисты утверждают, что внесенные изменения, включая расширение определения сексуальных преступлений и введение более суровых наказаний за изнасилование, оказались недостаточными. Активистка по правам женщин Йогита Бхаяна заявила агентству AFP, что «никто не работает над реальным решением, которым является изменение мышления».

Она отметила, что сохраняется менталитет, согласно которому виновата женщина, если она поздно выходит из дома, или мужчины, которые контролируют женщин, если они замечены с другим мужчиной, назвав это «возмутительным».

Согласно последним официальным данным, в 2024 году в Индии фиксировалось в среднем 80 случаев изнасилования ежедневно, что выше, чем около 68 случаев в день в 2012 году, последний год до вступления в силу более строгих законов. Активисты полагают, что реальное число сексуальных нападений значительно выше, поскольку многие жертвы не подают заявления из-за страха стигматизации в глубоко патриархальном обществе.

Недостатки правоприменения

Предполагаемое нападение в понедельник последовало за случаями изнасилования и убийства 16-летней девушки, тело которой обнаружили полиция в разложившемся состоянии, а также предполагаемого изнасилования 17-летней девушки водителем и кондуктором автобуса, которые предложили ей подвезти во время сильного дождя. Оба этих инцидента произошли в последние недели в Дели, который часто называют «столицей изнасилований Индии», однако другие регионы также подвержены подобным угрозам; в этом месяце появилось видео, демонстрирующее сексуальное насилие над подростком в восточном штате Бихар.

Каждый из этих случаев привел к арестам, политическому осуждению и общественному возмущению. После судьбоносного дела 2012 года, жертва которого известна на национальном уровне как «Нирбхая» или «Бесстрашная» (так как индийское законодательство не позволяет прессе публиковать имя жертвы изнасилования), правительство расширило уголовные определения проникновения и согласия. Групповое изнасилование стало наказуемым тюремным сроком не менее 20 лет, а за повторное изнасилование была введена смертная казнь.

Юристы и активисты указывают, что основная проблема заключается в правоприменении. Криминальный юрист Шильпи Джайн, представлявшая интересы выживших после сексуального насилия, сообщила AFP, что перегруженные полицейские силы и суды не обладают достаточными ресурсами для тщательного расследования дел, что мешает реализации реформ. Она заявила: «Проблема не в законе, а в людях, которые его применяют». Она добавила, что «перегруженные судьи. Перегруженные копы. Одна полицейская станция обслуживает 200 000 – 300 000 человек. Как это может работать? Это порочный круг».

Уровень осуждения за изнасилование в Индии оставался в значительной степени стабильным с 2012 года, колеблясь около четверти всех дел, дошедших до суда. Однако система уголовного правосудия сталкивается с огромным накоплением дел. Согласно официальным данным, менее 10% из более чем 200 000 дел об изнасиловании, находящихся в судах в 2024 году, были фактически завершены. Джайн отметила: «Среднее дело об изнасиловании занимает семь-восемь лет. Если дело попадает в Верховный суд, то 20 лет, так что преступники теряют страх перед законом, а жертвы теряют надежду».

По мнению активистки по гендерным правам Пунам Муттреджи, одних только юридических реформ недостаточно для решения проблемы, коренящейся в социальных установках и неравенстве. Эксперты отмечают, что глубоко укоренившиеся культурные табу и политическое сопротивление препятствовали эффективности государственных программ по повышению осведомленности о сексуальном насилии. Муттреджа подчеркнула: «Профилактика должна начинаться задолго до совершения преступления: в домах, школах, сообществах, цифровом пространстве и в полицейских системах».

Похожие сюжеты

Призыв прекратить винить женщин в насилии, вызванном мужчинами, и сосредоточиться на предотвращении
Подробнее
iol.co.za

Призыв прекратить винить женщин в насилии, вызванном мужчинами, и сосредоточиться на предотвращении

Жительницы Южной Африки, несмотря на все разнообразие, устали жить в постоянном страхе. Они больше не хотят, чтобы их имена становились темой обсуждения после того, как они подверглись изнасилованию, избиению или убийству. Они устали от кратковременных всплесков общественного возмущения, бдений, зажжения свечей, маршей против гендерного насилия в отношении женщин и насилия (GBVF), ношения черного цвета по пятницам, проведения символических похорон, временного отказа от экономической деятельности и создания фиолетовых профилей в социальных сетях.

Более того, женщины крайне раздражены обещаниями, за которыми неизменно следует предсказуемая тишина и бездействие, пока не появится очередное имя, очередное лицо или очередной хэштег. Эти люди — не просто статистика; это были женщины, такие как Элизабет «Цонтсо» Моселакгомо (2026), Делана Кадер (2023), Тшегофатсо Пуле (2020), Уййене Мрветяна (2019), Золиле Хумало (2018), Карабо Мокоена (2017), Сьюзан Роуд (2016), Джейд Панайотоу (2015), Рива Стингкамп (2013) и Анене Буйсен (2013).

Эти примеры представляют лишь малую часть женщин, переживших GBVF; они являются лицом тех, чьи истории остаются нерассказанными, чьи тела не признаны, а трагические судьбы которых не попали в заголовки социальных и основных СМИ. При этом последние статистические данные SAPS о преступности (апрель–июнь 2026 года) свидетельствуют о том, что 569 женщин были убиты, что соответствует среднему показателю более шести жертв ежедневно, а также о том, что 1052 женщины сообщили о попытке убийства за тот же период.

Каждый квартал Министр полиции публикует отчеты, которые напоминают о жестокости, с которой сталкиваются женщины в стране, которая, кажется, находится в состоянии войны с ними. Недавно было опубликовано первое Национальное исследование Южной Африки о гендерном насилии (GBV), которое предоставило базовые национальные оценки насилия против женщин (VAW) наряду с совершением домашнего насилия мужчинами. Результаты этого исследования должны были послужить призывом к действию и возможностью скорректировать и ускорить реакцию на GBVF.

Южная Африка располагает одними из ведущих мировых исследователей во всех формах насилия и фемицида. Тем не менее, несмотря на все эти доказательства, VAW остается самой острой социальной проблемой, стоящей перед Южной Африкой в пост-апартеидную эпоху. Исследователи десятилетиями изучали факторы, способствующие GBV, и определили гендерное неравенство, вредные гендерные нормы, конструкции маскулинности, раннее воздействие насилия в детстве, употребление алкоголя, экономический стресс, динамику отношений, а также социальную и институциональную среду, которая способствует насилию и может препятствовать ему.

Эта работа позволила сместить фокус профилактики от простого привлечения мужчин и мальчиков и повышения осведомленности к изменению гендерных отношений, социальных норм и, что важно, систем, поддерживающих неравенство и насилие, а также к тому, что может предотвратить насилие. Доказательная база должна указывать, где и как вмешиваться, чтобы остановить насилие, совершаемое мужчинами. Эта доказательная база также должна трансформироваться в действенные вмешательства, эффективность которых можно измерить снижением числа мужчин, совершающих насилие, и женщин, подвергающихся насилию в Южной Африке.

Наш Национальный стратегический план по гендерному насилию и фемициду признает это. Среди шести его столпов — профилактика и восстановление социальной сплоченности, с акцентом на профилактику, основанную на доказательствах, изменение поведения и социальных норм, а также смещение токсичной маскулинности. Хотя существуют задокументированные эффективные методы предотвращения VAW, они остаются мелкими по масштабу и локализованными для определенных групп населения.

На сегодняшний день не все реализованные «вмешательства», ориентированные на мужчин, основаны на доказательствах. Большинство из них оценивается лишь по количеству присутствующих мужчин, проведенным диалогам или подписанным обещаниям и так далее. Однако количество участников говорит лишь о том, достигли ли мы их. Количество проведенных диалогов показывает, произошло ли какое-либо мероприятие. Ни то, ни другое само по себе не говорит о том, изменилось ли поведение мужчин.

Поскольку мы боремся с последней волной случаев фемицида и склонны продолжать делать то, что делали всегда, нам необходимо быть осторожными, чтобы не путать активность с реальным влиянием. При всем инвестировании и распределении средств GBVF с момента запуска НСП по GBVF, мы должны задавать сложные, но важные вопросы. Неспособность сделать это приведет к нашему собственному провалу.

Быстрый обзор текущей национальной работы с мужчинами и мальчиками часто указывает на достигнутые цифры или обученных людей, мужские марши против GBV, подписанные обещания, проведенные диалоги, созванные Парламенты мужчин и Собрания мальчиков, проведенные семинары по позитивной маскулинности и изменению поведения, школьные программы, марши и кампании по повышению осведомленности, а также недавнее использование драмы и поэзии в качестве образовательного инструмента для решения проблем GBVF. Некоторые из этих усилий важны для создания критически важных начальных пространств для разговоров, которых многие мужчины и мальчики никогда не вели, и могут стать воротами для оспаривания неоспоримых гендерных и маскулинных норм. Однако они не смогут остановить GBVF и уменьшить совершение насилия, если будут реализованы вне хорошо финансируемой, устойчивой, научно обоснованной и эффективной повестки дня профилактики.

Если мы серьезно настроены на то, чтобы наша реакция на GBVF была основана на доказательствах, мы должны спрашивать об исходах. Снизилось ли зарегистрированное число случаев VAW? Увеличился ли уровень знаний, и привело ли это к измеримым изменениям в поведении? Изменились ли установки и гендерные нормы? Были ли эти изменения устойчивыми? Снизилось ли количество деструктивного поведения? Снизились ли сообщения о физическом и/или сексуальном насилии? Совершали ли мужчины меньше насилия?

Через пять лет реализации НСП по GBVF его обзор указывает на те же проблемы: значительная профилактическая деятельность, но отсутствие внедрения Комплексной национальной стратегии профилактики и слишком много усилий, оставшихся краткосрочными. Важно отметить, что это не история о том, что ничего не произошло. Обзор отмечает прогресс в более широком национальном реагировании и призывает следующие пять лет включить оценку ключевых программ и вмешательств по профилактике, направленных, среди прочего, на мужчин и мальчиков.

Однако нет сомнений в том, чье поведение мы модифицировали и контролировали десятилетиями. Мы превратили предотвращение GBVF в проблему женщин. Женщины уже участвуют в неформальных программах изменения поведения каждый день. Это интенсивно. Это начинается, когда мы в девочках. Это происходит везде. И это никогда по-настоящему не заканчивается. Советуют женщинам: «Не сиди вот так, сиди как девочка. Не ходи одна. Не носи мини-юбки. Не бегай слишком рано. Не бегай слишком поздно. Проверь багажник и заднее сиденье, прежде чем сесть. Поделись своим местоположением. Сиди спереди в Uber. Следи за напитком. Не надевай наушники. Сделай свой Strava приватным. Напиши мне, когда приедешь домой. Не ходи одна. Не будь на улице после заката». И это только очевидные вещи.

Под всем этим скрывается гипербдительность, которую многие женщины усваивают с детства. Угроза насилия формирует образ жизни женщин даже в дни, когда ничего не происходит. В этих предупреждениях есть любовь, но также есть нечто глубоко неправильное в том, насколько необходимыми они стали.

Конечно, практические советы по безопасности имеют свое место. Мы лично можем засвидетельствовать их ценность. Предоставьте нам все инструменты, которые могут помочь нам безопасно добраться домой. Но мы должны четко понимать, что делают эти инструменты. Они помогают нам управлять риском чужого насилия. Это может спасти жизнь, но управление риском насилия не то же самое, что предотвращение и остановка его совершения.

И слишком часто, когда все наши тщательные расчеты терпят неудачу, внимание снова обращается к женщинам. После десятилетий просьб к женщинам предвидеть насилие, избегать насилия, справляться с насилием и защищать себя от него, пришло время сосредоточить наши национальные усилия на предотвращении и остановке использования насилия мужчинами. Почему мы нормализуем свободу для всех, кроме женщин? Когда мы столкнемся с настоящей проблемой? Почему мы делаем окружающую среду комфортной для нарушителей, одновременно ограничивая свободу женщин и молодых девушек? Хватит говорить женщинам идти в «локдаун», в то время как нарушители должны быть изолированы. Перестаньте просить женщин предотвращать насилие мужчин!

Популярное