Как Кремниевая долина приняла техно-религиозный пессимизм
Подробнее
Middle East Eye
www.middleeasteye.net

Как Кремниевая долина приняла техно-религиозный пессимизм

В недавнем интервью вице-президент США Дж. Д. Вэнс продемонстрировал тревожное безразличие к возможности того, что его действия могут привести к апокалипсису. Он заявил христианскому подкастеру, что старается выполнять как можно больше работы Бога, и если это приведет к концу времен, то это приемлемо, не проявляя ни малейшего намека на иронию.

Карьера Вэнса во многом связана с технологическим миллиардером и основателем Palantir Питером Тилем. Тиль описывает себя как «малоортодоксального христианина» и известен своей одержимой охотой за Антихристом, который, по его мнению, спровоцирует апокалипсис. Первое знакомство состоялось в 2011 году, когда Вэнс посетил выступление Тиля, будучи студентом, что он позже назвал «самым значимым моментом моего времени в Юридической школе Йельского университета» и что убедило его выбрать карьеру в сфере технологий.

В 2015 году Вэнс начал работать в венчурной фирме Тиля Mithril Capital, а затем получил финансовую поддержку Тиля для совместного основания венчурного фонда Narya Capital. Как и Palantir и Mithril, Narya Capital назван в честь книги «Властелин колец». Когда Вэнс вступил в политику, Тиль пожертвовал его кампании в Сенат в 2022 году 15 миллионов долларов и предположительно помог заручиться одобрением Трампа.

Тиль сколотил состояние, соучредив PayPal вместе с миллиардером, владельцем X, Илоном Маском. В своих закрытых лекциях Тиль утверждал, что Антихрист будет «луддитом, который хочет остановить всю науку», приводя в пример 23-летнюю активистку по вопросам климата и Палестины Грету Тунберг.

Акселерационизм

В книге «Nerd Reich» Гил Дуран прослеживает влияние на Тиля книги «Индивид-суверен: как выжить и процветать во время коллапса государства всеобщего благосостояния». Эта книга утверждает, что демократия устарела в технологическую эпоху, и эта трансформация должна быть «приветствуемой, ускоряемой и эксплуатируемой знающей элитой инвесторов».

Это явление известно как акселерационизм — идеология, основанная на белом превосходстве, которая рассматривает насилие как необходимый способ катализировать неизбежный общественный коллапс и начать новый мировой порядок: апокалиптический евгенизм, который станет утопией для тех, кого сочтут сильными и достойными выжить, и антиутопией для всех остальных.

Доктор Дональд Кэмпбелл из Foxglove Legal заявил: «Реальность такова, что американские технологические гиганты причиняют реальный вред людям и планете прямо сейчас». Тиль называл технологии «невероятной альтернативой политике» и заявлял: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы».

Миллиардеры начали готовиться к этому будущему, инвестируя в подземные бункеры и ультраправые партии, стремящиеся создать укрепленные этнические государства. Маск сотрудничал с ультраправыми политическими движениями в 18 странах, разжигая нарративы о замещении цивилизации во время митингов от Германии до Великобритании, и использовал приобретение X, ранее Twitter, для усиления голосов правых.

Технология Palantir уже используется для мониторинга мигрантов с целью депортации в США и содействия массовому наблюдению и целенаправленным действиям против палестинцев в интересах Израиля, а также внедрена в жизненно важные службы, такие как NHS в Великобритании. Ультраправая партия Reform из Британии, получившая недавно рекордное пожертвование в размере 72 миллионов фунтов стерлингов от двух криптомиллиардеров, стремится создать агентство в стиле ICE для контроля над депортацией нелегальных иммигрантов.

Бывший глава отдела политики Reform Джеймс Орр, которого недавно вынудили уйти после тайного расследования, показавшего, как он якобы пытался избежать избирательного законодательства, имеет связи с Тилем и проводил его лекции об Антихристе в Кембридже. Маск также финансирует научно-фантастические фантазии о внепланетной жизни на Марсе и захвате человечества трансумантичным ИИ.

Другие инвестируют в строительство искусственных островов или «городов свободы» — убежищ, свободных от налогов и регулирования, управляемых роботами ИИ и финансируемых криптовалютой, на фоне глобальной нестабильности, вызванной бесконечной войной и изменением климата, что приводит к массовому перемещению и лишениям. Сам Тиль переехал в Аргентину, возглавляемую Хавьером Милеем, либертарианским и ярым сторонником Израиля президентом, который поклялся «уничтожить» государство изнутри. Согласно утечке веб-сайта, Тиль пригласил многих богатых и влиятельных людей мира на секретные ретриты общества «Диалог», где проходили панельные дискуссии от создания культов до подготовки к Третьей мировой войне.

По мере того как эти влиятельные фигуры придумывают способы спастись в технологическую утопию, пока реальный мир движется к климатическому коллапсу и глобальному конфликту, они продолжают получать прибыль от отраслей ископаемого топлива и вооружений, активно создающих эти кризисы.

Иудео-христианский этнонационализм

Хотя Вэнс объединяет, казалось бы, несовместимые группы христианского альт-правого и либертарианцев Кремниевой долины, его интервью затронуло общее видение грядущего апокалипсиса, где одни будут спасены, а другие осуждены. Исследование Джеймса Пьяцца показало, что христианские националисты с апокалиптическими тенденциями с большей вероятностью демонстрируют негативное отношение к социальным группам, отвергают нормы гражданского диалога и демократии, а также нормализуют политическое насилие в отношении оппонентов.

Хотя апокалиптические идеи долгое время были скрытым течением в американском обществе среди евангелистов, Пьяцца сообщил Middle East Eye, что христианские националисты и христианские сионисты стали более влиятельными в последние годы и теперь «представляют собой мейнстримную политическую силу», включая таких деятелей, как посол США по Израилю Майк Хаккаби и министр войны Пит Хегсет.

Христианские сионисты, подобные Хаккаби и Хегсету, выступают за возвращение евреев в Святую Землю — которая охватывает Израиль и территории на оккупированной Западном берегу реки Иордан, Египет, Сирию, Ливан и Иорданию — для выполнения библейских пророчеств и наступления Второго Пришествия Иисуса Христа. В то же время Израиль представляет именно тот вид высокотехнологичной теократии, который хотят воспроизвести христианские националисты в США.

Хаккаби назвал Израиль «землей, данной Богом... народу, которого Он избрал» и заявил, что он будет «доволен» его расширением почти на весь Ближний Восток. Во время первой службы поклонения Пентагона после начала войны с Ираном Хегсет молился о «подавляющем насилии» против врагов Америки, в то время как военные командиры США, по сообщениям, сообщили войскам, что война с Ираном «является частью божественного плана Бога», подкрепленного библейскими пророчествами о «конце времен».

По объяснению Пьяцца, для христианских националистов идея апокалипсиса «предопределена», следовательно, неизбежна, и поэтому ее следует приветствовать, а не сопротивляться.

ИИ: Бог или Армагеддон?

В своей книге «Empire of AI» технологический журналист Карен Хао утверждает, что в Кремниевой долине сформировался квазирелигиозный культ вокруг мифологического развития Общего Искусственного Интеллекта (ОИИ). В 2014 году Маск сказал студентам MIT, что ИИ «призывает демона» и является «нашей самой большой экзистенциальной угрозой». Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман назвал ИИ «джином, который может исполнить любое желание», при этом отметив, что он «скорее всего, приведет к концу света, но тем временем будут созданы великие компании». Тиль знаменито колебался, когда ему задавали вопрос, считает ли он, что человечество должно выжить.

На прошлой неделе Альтман, Маск и генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи согласились на общеотраслевое замедление после того, как ряд осведомителей подняли опасения, что ИИ может уничтожить человечество в течение следующего десятилетия. OpenAI обратилась в Конгресс с просьбой обойти антимонопольное законодательство, регулирующее рыночную конкуренцию, и исключила возможность выхода на биржу в этом году, ссылаясь на проблемы безопасности.

Профессор Ли Винсел из Университета Вирджинии рассказал MEE, что «это очень удобный момент, чтобы транслировать это сообщение о „замедлении“», учитывая шаткое экономическое положение компаний. Все ИИ-компании в настоящее время теряют деньги, за исключением Nvidia, которая продает инфраструктуру и финансирует нерентабельные фирмы, поддерживаемые через круговые сделки, раздувающие пузырь ИИ.

Технология оказалась менее преобразующей, чем ожидалось, поскольку компании нанимают сотрудников обратно после того, как не смогли достичь обещанного прироста производительности благодаря внедрению ИИ. Винсел ввел термин «крити-хайп» для описания того, как критики технологий могут преувеличивать их возможности, подтверждая заявления отрасли и повышая цены акций. Винсел сообщил MEE, что пессимизм является эффективным маркетинговым инструментом, поскольку он апеллирует к нашим «глубинным культурным сценариям» из научной фантастики и религиозных тропов о конце света.

Сейчас

Вместо того чтобы просто критиковать, сами компании транслируют апокалиптические способности ИИ, превращая эту технологию «в своего рода мессию» для некоторых. Профессор Роберт Гераци, специалист по религии, науке и технологиям, заявил MEE: «Кремниевая долина приняла техно-религию, которая объединяет научную фантастику, столетние трансумантистские устремления... и американские апокалиптические бренды христианства».

Гераци отметил, что хотя сверхинтеллект технически не является невозможным, их видение «глубоко религиозно» и «не коренится в строгой логике или экономике», полагаясь на «кривые экспоненциального роста» и прибыль, игнорируя реальность, согласно которой «все системы имеют пределы». Эрик Сальваджо, научный сотрудник Tech Policy Press, сообщил MEE: «[ОИИ] не имеет конкретного определения или критериев, поэтому люди могут фантазировать о монстрах или ангелах, скрывающихся в пустоте».

В работе 2025 года Сальваджо, совместно с экспертами из индустрии, политики и академических кругов, утверждал, что, хотя инвестиции в ИИ сильно ориентированы на обещания машинного сверхинтеллекта, способность текущих систем реализовать такие цели сомнительна. Мона Слоун, доцент по науке о данных и медиаисследованиям в Университете Вирджинии, повторила, что, хотя нерегулируемый ИИ несет опасности, «идея „экзистенциального риска ИИ“ является намеренно подвижной целью».

Она добавила MEE: «Когда существует такой уровень неопределенности, мы цепляемся за знакомые нам нарративные структуры — в случае машин и автоматизации это связь утопии и антиутопии или бумеров и доомеров». Слоун также сообщила, что «многие влиятельные игроки в мире ИИ верят в детерминированность технологий», раскрывая «их мрачное и узкое понимание человека как не имеющего никакой воли», и удобно освобождая себя от ответственности. «Наличие этой угрозы всегда в будущем сохраняет тех, кто создал системы ИИ, в их могущественном положении, даже когда эти системы становятся обыденными и теряют свой магический ореол — как это происходит с ИИ».

Война с жизнью на Земле

На прошлой неделе одно из ведущих агентств по кредитному рейтингу Америки предупредило, что если рынки потеряют веру в способность отрасли генерировать доходность инвестиций, это может вызвать крупный обвал, который, вероятно, повлечет за собой рецессию в США, что повлияет на мировую экономику. Утверждения о том, что ИИ «заберет все наши рабочие места», могут быть преувеличены, но обвал, вызванный раздутыми оценками, вполне может привести к массовой безработице.

Существуют также экологические угрозы от энергоемких центров обработки данных на фоне усугубляющегося изменения климата, а также социальные последствия, от когнитивного спада до проблем с психическим здоровьем, наряду с опасениями по поводу автономного оружия и кибербезопасности. Дональд Кэмпбелл, директор по адвокации в правозащитной группе Foxglove, заявил MEE: «Реальность такова, что американские технологические гиганты причиняют реальный вред людям и планете прямо сейчас». Он добавил: «Что ясно в отношении технологических миллиардеров, так это их поразительное безразличие к человеческим страданиям, которые причиняют их компании и платформы — и их решимость обеспечить отсутствие законов или правил, которые могли бы им помешать».

Популярное