Страховые компании обнаружили 38 случаев, когда люди предположительно были убиты ради получения страховых выплат в 2024 году. Это почти втрое больше, чем было выявлено годом ранее, что спровоцировало требования о введении более строгих мер регулирования полисов, оформленных на жизнь другого человека.
Согласно данным Ассоциации сбережений и инвестиций Южной Африки, которые цитирует Национальная схема финансового омбудсмена (NFO), количество таких дел увеличилось с 14 в 2023 году до 38 в 2024 году. Хотя эти случаи составляют лишь малую долю общего числа убийств в Южной Африке, они происходят на фоне устойчиво высокого уровня насильственной преступности.
Последняя статистика полиции показывает, что между апрелем и июнем текущего года было убито 5427 человек, что на 5,9% меньше, чем 5770 человек за аналогичный трехмесячный период прошлого года. Это примерно соответствует 60 убийствам ежедневно.
Начальник Национальной полиции, генерал-лейтенант Пуленг Димпане, заявил в конце прошлого месяца, что «5427 убийств за 90 дней все равно слишком много. Каждая смерть означает потерянную жизнь и опустошенную семью».
Будьте внимательны
Теперь NFO настаивает на том, чтобы Управление по надзору за финансовым сектором рассмотрело возможность обязательства для страховщиков получать подтверждение информированного согласия от человека перед тем, как кто-либо другой сможет оформить погребальный полис на его жизнь. Это, по утверждению NFO, обеспечит знание людей о наличии страхования на их жизни, о том, кто оформил полис и какой объем покрытия был приобретен.
Дениз Габриэльс, ведущий омбудсмен Отдела страхования жизни NFO, отметила, что практики в отрасли не являются единообразными. Она подчеркнула, что «обязательное требование согласия повысит прозрачность, укрепит защиту потребителей, уменьшит возможности для мошенничества и злоупотреблений, а также поможет страховщикам проверять законность полисов на момент заключения».
Это предложение появилось после более чем десяти лет сообщений о случаях, когда люди якобы организовывали или участвовали в смерти застрахованных лиц для получения страховых выплат. Законодательство Южной Африки запрещает лицу, которое намеренно убивает другого, получать выгоду через наследство или страховую выплату.
Неопределенность
Тем не менее, NFO поясняет, что само по себе обвинение в причастности бенефициара к смерти страхователя не доказывает виновности. Это ставит страховщиков перед вопросом о том, как поступить с претензией, пока полиция расследует дело бенефициара.
NFO в целом не будет принимать решение в пользу бенефициара, который не был оправдан в ходе полицейского расследования или уголовного дела. Бенефициар может обратиться в омбудсмен после завершения дела, включая вынесение судебного решения, отзыв обвинений или решение Национальной прокуратуры не преследовать.
Однако NFO предупреждает, что уголовные расследования могут длиться годами, что потенциально лишает невиновных бенефициаров доступа к страховым средствам. Габриэльс заявила: «Было бы несправедливо, если бы страховщики и бенефициары оставались в состоянии неопределенности бесконечно, ожидая результатов уголовного расследования, которое показывает мало прогресса».
В случае необоснованной задержки NFO может потребовать от страховщика принять решение по претензии, используя имеющиеся доказательства и условия полиса. Габриэльс добавила: «Этот подход признает, что, хотя государственная политика требует бдительности в отношении мошеннических и незаконных требований, неограниченные задержки также могут подорвать права невиновных страхователей и бенефициаров».
