Высший чинник министра образования Базового образования Сививе Гварубе выступил с контраргументами против сообщений о том, что он отказался пройти аудит образа жизни, утверждая, что именно он предложил эту идею.
Директор-генерал Матанзима Мвели заявил в понедельник вечером, что он сам предложил Гварубе и заместителю министра Регине Мхауле добровольно пройти аудит образа жизни, а затем призвал своих заместителей директоров-генералов сделать то же самое.
В заявлении, выпущенном через его адвокатов, Мвели отметил, что сообщения, описывающие его позицию как отказ, являются ошибочными. Он подчеркнул: «Я поддерживаю аудиты образа жизни в государственной службе и готов пройти такой аудит». Он добавил, что «мои опасения относительно этого процесса не должны изображаться как отказ от подотчетности или подчинения законной проверке».
Мвели сообщил, что уже начал переговоры с главой Специального следственного подразделения по поводу организации аудитов, когда они были публично представлены как указание министра старшим руководителям, включая его самого.
Ранее Гварубе опубликовала открытое письмо 27 марта, в котором она заявила, что принятие решения о привлечении SIU для проведения аудитов образа жизни было ее собственным решением, и предупредила, что те, кто больше всего потеряет от этой чистки, будут сопротивляться.
Мвели уточнил, что его возражение касалось того, как именно будет проводиться его собственный аудит, включая вопросы обработки его конфиденциальной информации. Он пояснил: «Аудиты образа жизни включают чувствительную личную и финансовую информацию. Мое беспокойство заключается в том, чтобы процесс, касающийся меня, проводился в соответствии с этой основой».
Он ссылался на Руководство по внедрению аудитов образа жизни в государственной службе, которое, по его словам, устанавливает стандарты конфиденциальности, справедливости и независимости. Мвели, который указал, что проработал в правительстве более 40 лет и занимает пост директора-генерала с 2015 года, отверг предположения о том, что его позиция ставит под сомнение его честность или обращение с государственными средствами. Он также заявил, что не будет обсуждать детали процесса публично.
Газета The Sunday Times сообщила на прошлой неделе, что Мвели направил Гварубе юридическое письмо с отказом от аудита, в котором, как предполагалось, он сослался на свое конституционное право на неприкосновенность частной жизни и утверждал, что аудит образа жизни не является обязанностью по его трудовому договору.
Представитель Гварубе, Лукханьо Вангка, сообщил газете, что департамент и SIU подписали соглашение о временном переводе 15 июня этого года, и что первый этап был сосредоточен на директоре-генерале, заместителях директоров-генералов и сотрудниках в зонах высокого риска, таких как цепочка поставок и управление человеческими ресурсами.
Мвели ранее заявлял газете, что готов пройти аудит, поскольку он прошел секретную проверку, которая включала полиграфные тесты, при условии, что это будет сделано законно. Этот спор об аудите является последним столкновением между двумя сторонами.
Ранее Гварубе приостановила каталог учебников нового уровня с 2 сентября, однако Мвели уведомил Ассоциацию издателей Южной Африки в прошлую пятницу, что провинции могут приобретать учебные материалы из него.
ANC поддержала Мвели в заявлении от 11 сентября, выразив обеспокоенность тем, что они назвали растущей нестабильностью в департаменте с момента назначения Гварубе в 2024 году, и осудив политическое вмешательство в административные процессы. Геордина Хилл-Льюис из DA подняла этот вопрос на мероприятии партии в Экурухулени. Она заявила: «Она настаивала на том, чтобы директор-генерал образования прошел аудит образа жизни. Он отказался. Но почему отказываться от простого подтверждения, что ваш образ жизни соответствует вашему доходу?»
Выступая в Пресс-клубе Кейптауна в прошлый понедельник, Гварубе заявила, что сама прошла аудит образа жизни, и что все старшие должностные лица должны пройти его. Она сказала: «Мы не должны приравнивать разногласия к нарушению отношений. Я не ожидаю, что департамент сделает то, к чему я не готова».