Специальный трибунал вынес решение, которое аннулирует решение Южноафриканских авиалиний (SAA) о продлении договора сухого лизинга на сумму 85,34 миллиона рандов с Flyfofa Airways на фрахтовщик Boeing 737-300. Это решение было принято Специальным следственным подразделением (SIU).
Система закупок
Коррупционный надзор установил, что решение Совета SAA о продлении аренды на 36 месяцев, общая стоимость которого составила 85 340 863 рандов, начиная с 1 июля 2019 года, было принято без соблюдения надлежащей закупочной процедуры и без одобрения Министерства финансов на отклонение. Это нарушает требования Раздела 217(1) Конституции, согласно которому система закупок должна быть справедливой, равноправной, прозрачной, конкурентной и экономически эффективной.
Трибунал требует от Flyfofa предоставить отчет о платежах
Кроме того, Трибунал предписал Flyfofa предоставить адвокатам SIU подробный отчет обо всех полученных от SAA средствах, а также о расходах, которые были фактически и должным образом понесены при выполнении условий договора, в течение 30 дней после постановления от 11 сентября 2026 года. Компания также обязана предоставить отчет о периоде простоя самолета ZS-TGG и любых замещающих услугах, оказанных в этот период.
Трибунал дополнительно постановил, что Flyfofa должна в течение 14 дней выплатить SIU любую сумму, которая будет признана прибылью или необоснованным обогащением, с начислением процентов по ставке 11% годовых с даты вынесения решения.
Расследование SIU показало, что SAA фактически передала свои внутренние ночные грузовые операции компании Flyfofa. Доказательства перед Трибуналом продемонстрировали, что ранее SAA оценивала финансовое положение Flyfofa как «высокий риск», ссылаясь на отсутствие аудированной финансовой отчетности, коэффициент платежеспособности 0,1 и убытки за два предыдущих финансовых года.
Судья Фортуин подверг критике действия Совета SAA, несмотря на то, что члены Совета не были указаны в качестве ответчиков. Он отметил, что «поведение Совета SAA по данному вопросу заслуживает критики», добавив, что «это поведение имеет цену, и это не только для SAA. Это цена для общественности».
В заключение, Трибунал распорядился направить данное решение министру, ответственному за SAA, а также директорам и председателю совета директоров для рассмотрения вопроса о необходимости принятия дальнейших мер.