Программа стоматологии CPUT сталкивается с новым препятствием после решения суда
Подробнее
IOL
iol.co.za

Программа стоматологии CPUT сталкивается с новым препятствием после решения суда

Совет стоматологических техников Южной Африки (SADTC) теперь должен рассмотреть представления Университета технологического полуострова Кейптауна (CPUT) перед принятием решения о приостановлении его программы по стоматологической технологии, сообщило Министерство здравоохранения.

Это произошло после того, как Высокий суд Западного Кейпа отклонил срочное заявление CPUT, в котором университет просил остановить попытки совета получить согласие от министра здравоохранения Аарона Моцоаледи на приостановку программы до проведения обзора в дивизионе Гаутенга.

Министерство отметило, что CPUT должно принять во внимание, что, согласно решению суда, оно не может «отказаться участвовать в статутном процессе Совета при выполнении его регулирующих функций».

Представитель департамента, Фостер Мохале, подчеркнул, что учебные заведения, предлагающие специальности, регулируемые Профессиональным советом, должны понимать, что курс должен быть аккредитован этим Профессиональным советом, прежде чем студенты смогут обучаться и получать диплом.

Несмотря на то, что SADTC ранее объявил о приостановке программы в начале этого года, он отменил это решение и решил запросить мнение CPUT, прежде чем обращаться за согласием министра.

Спор об аккредитации начался еще в 2020 году

CPUT подало срочное заявление после того, как SADTC потребовал от него предоставить обоснование, почему программа не должна быть приостановлена до выполнения условий аккредитации.

CPUT просило суд признать незаконным и неконституционным решение совета уведомить его о намерении запросить согласие Моцоаледи на приостановку программы, пока находилось в процессе рассмотрения апелляции по критериям аккредитации, которую подали Durban University of Technology и Tshwane University of Technology.

Однако действующий судья Зуко Луво Мапома постановил, что CPUT не может отказываться от участия в статутном процессе SADTC при исполнении его регуляторных обязанностей.

Этот спор берет начало в декабре 2020 года, когда CPUT получила условную аккредитацию программы на первый год с условием предоставления необходимой документации в первом квартале 2021 года.

Когда университет перенес свои лабораторные мощности в 2025 году из больницы Тайгерберг на свой кампус, новое здание должно было соответствовать требованиям аккредитации, что привело к задержкам в получении всех необходимых сертификатов от различных органов.

Мохале сообщил, что теперь, после вынесения судом решения по этому вопросу, SADTC рассмотрит представления CPUT и определит, следует ли продолжать запрос к Моцоаледи.

Он также отметил, что спор, инициированный CPUT, касался признания Закона парламента и принципов работы всех статутных советов.

«Проблема, похоже, связана с предполагаемой степенью автономии учреждения, которая неприменима к профессиональным программам», — заявил Мохале.

Мохале добавил, что CPUT должно сотрудничать со статутным советом, а не противостоять ему, поскольку у последнего есть законный мандат.

«Как только CPUT согласится с этим и будет соответствовать условиям аккредитации, установленным Советом, программа сможет продолжаться. Не следует забывать, что SADTC регулирует обучение профессии с целью защиты общественности от стоматологов-техников, которые могут быть не полностью компетентны и производить стоматологические изделия, не пригодные для использования и/или причиняющие вред пациенту», — заключил он.

CPUT утверждает, что программа не была приостановлена

Представитель CPUT Лорен Кансли заявила, что программа по стоматологической технологии остается частью CPUT и официально не была приостановлена.

Кансли подчеркнула, что конечная цель учреждения — академическое продвижение студентов в рамках этой программы, и они намерены продолжать ее предлагать для будущего здоровья зубов южноафриканцев и всей профессии.

Она также сообщила, что в новом ультрасовременном лабораторном комплексе учреждения была проведена пожарная инспекция, и здание было признано соответствующим нормам безопасности в начале текущего месяца.

«Это был важный шаг вперед в нашем стремлении вновь принимать студентов на кампус и в лекционные залы», — сказала Кансли.

Кансли уточнила, что данное судебное решение являлось частью промежуточного разбирательства, и оно не повлияло на основное дело, которое ведут CPUT, Durban University of Technology и Tshwane University of Technology, и которое еще предстоит рассмотреть в Высоком суде Гаутенга.

«На данный момент SADTC не подал никаких встречных документов, несмотря на то, что срок для этого уже истек», — добавила она.

SADTC не ответил на запрос о комментарии.

Похожие сюжеты

Кризис устойчивости юридической профессии Южной Африки: проблемы доступа, ценообразования и регулирования
Подробнее
iol.co.za

Кризис устойчивости юридической профессии Южной Африки: проблемы доступа, ценообразования и регулирования

Юридическая профессия в Южной Африке оказалась на критическом перепутье. Хотя общественное внимание часто сосредоточено на вопросах доступа к правосудию и трансформации в секторе, внутри самой профессии возникает растущая обеспокоенность относительно способности текущей правовой экосистемы поддерживать увеличивающееся число юристов, выходящих на рынок. Эта проблема особенно актуальна, поскольку возможности для работы остаются сконцентрированными среди относительно небольшой группы практикующих юристов и фирм.

Вопрос об устойчивости стал центральной темой Конференции по устойчивости Фонда надежности практикующих юристов (LPFF), которая состоялась в апреле 2026 года. На двухдневном мероприятии собрались заинтересованные стороны из всего юридического сектора, включая представителей LPFF, Совета по юридической практике (LPC), Фонда страхования ответственности практикующих юристов (LPIIF), Общества юристов Южной Африки (LSSA), судебной системы, академических кругов, профессиональных ассоциаций, организаций адвокатов и Министра юстиции и конституционного развития, достопочтенного Ммамолоко Кубайи.

Главным сообщением, которое удалось выделить, стало понимание того, что устойчивость юридической профессии зависит не только от финансового балансирования учреждений, но и от способности практикующих юристов создавать жизнеспособную практику, продолжая при этом защищать интересы общества.

Участники подчеркнули растущее финансовое давление на молодых юристов и малые фирмы. Рост расходов на соблюдение нормативных требований, аудиторские сборы и административные требования наиболее сильно затрагивает небольшие практики, особенно те, которые обслуживают клиентов из поселков, сельской местности и местных сообществ.

Участники настаивали на том, что защита интересов общественности остается непреложным условием, однако они поставили под сомнение возможность применения регулирования более пропорционально, чтобы оно поддерживало как подотчетность, так и устойчивость. Без устойчивых юридических практик многие сельские и недостаточно обслуживаемые сообщества могут столкнуться с уменьшением доступа к доступному юридическому представительству.

Доступность была одной из ключевых проблем на протяжении всей конференции. LPFF, который компенсирует членам общественности убытки, понесенные в результате кражи из доверительных счетов юристов, в значительной степени зависит от процентов, получаемых по счетам юристов. Поскольку ожидается снижение доходов от процентов, возможно, потребуется рассмотреть альтернативные модели финансирования. Тем не менее, было достигнуто широкое согласие, что решение не должно заключаться в возложении постоянно растущего финансового бремени на практикующих юристов, которые и так испытывают трудности с поддержанием деятельности.

Соблюдение нормативных требований было определено как еще один важнейший элемент устойчивости. Презентации показали, что многие претензии к Фонду возникают по делам о передаче собственности и делам Фонда дорожно-транспортных происшествий. Приятным моментом стало то, что количество претензий в 2025 году снизилось на 4%, что связывают с улучшением экономических условий и продолжающимся обучением практикующих юристов.

Выступавшие подчеркнули, что этичное поведение, надлежащее управление доверительными счетами и раннее вмешательство необходимы для предотвращения потерь и сохранения общественного доверия. Важно отметить, что дискуссия была сосредоточена на профилактике, а не на наказании, при этом образование, наставничество и практическая поддержка были признаны более эффективными долгосрочными мерами защиты.

Судья Энтони Миллар из Апелляционной палаты Гаутенга напомнил делегатам, что юридическая профессия существует для служения обществу. Когда нарушается доверие, это влияет на уверенность во всей правовой системе. Именно поэтому роль LPFF в защите доверительных средств остается краеугольным камнем общественного доверия.

Конференция также осветила менее очевидную проблему: многие недавно принятые юристы обладают глубокими юридическими знаниями, но имеют ограниченный опыт в области управления бизнесом, финансового планирования и систем соблюдения нормативных требований. Участники призвали к усилению наставничества, практического обучения и поддержки, чтобы помочь юристам на ранних этапах карьеры построить устойчивую практику.

В конечном итоге, конференция была посвящена не вопросу о том, что «слишком много юристов», а тому, чтобы гарантировать, что новые участники смогут построить устойчивую карьеру и продолжать служить своим сообществам. Защита клиентов, поддержка этичных практикующих юристов и улучшение доступа к доступным юридическим услугам являются неотъемлемыми элементами для создания более сильной и надежной системы правосудия.

Популярное