Аналитики Bernstein отметили, что иностранные институциональные инвесторы (FIIs), которые за последние два года вывели почти 40 миллиардов долларов из индийских акций, имеют мало оснований для долгосрочных инвестиций в Индию. Однако, согласно их мнению, они могут вернуться на рынок для краткосрочной торговли.
В совместной записке, подготовленной под руководством управляющего директора брокерской компании Венегопала Гарре и Никхила Арелы, аналитики Bernstein указали, что аргументы в пользу структурного распределения капитала в Индии стали сложнее из-за проблем с крупными компаниями, чьи бизнес-модели сталкиваются с вызовами новых технологий, а малые и средние компании (SMIDs) труднодоступны для институциональных инвесторов.
Bernstein прогнозирует, что в течение следующих двенадцати месяцев приток FII, вероятно, останется стабильным или покажет умеренный рост, несмотря на значительный отток за последние два года. Этот прогноз основан в первую очередь на ослаблении недавних негативных факторов, а не на существенном улучшении структурных элементов, влияющих на долгосрочное размещение иностранного капитала.
Гарре и Арела подчеркнули, что обещание Индии как «яркой точки» становится менее значимым, учитывая, что индекс Nifty показал лишь около 6% годовых в долларах США за последнее десятилетие и продемонстрировал почти 11% годовых снижения за последние два года.
Устаревшая экономическая эпоха
Согласно отчету Bernstein, потоки внутренних и иностранных институтов в Индии демонстрируют цикличность. Типичный цикл включает 2-3 года притока иностранного капитала, за которым следует год низкой активности, когда пик достигают внутренние институциональные инвесторы (DII), а FII либо фиксируют прибыль, либо не направляют средства.
Пиковый объем для FII составлял около 25 миллиардов долларов в год, тогда как для DII он был ниже — примерно 15-20 миллиардов долларов ежегодно. Bernstein отметил, что были редкие случаи, когда оба типа инвесторов выступали крупными покупателями, причем самым недавним таким случаем был 2023 год.
Еще одна проблема, которую выделили аналитики Bernstein, — это характер крупных индийских компаний, которые, по их мнению, представляют собой «устаревшую экономическую эпоху». Большинство этих компаний, как утверждается, занимаются консолидацией своего прошлого, а не инвестированием в будущее, часто рассчитывая на то, что политика будет продолжать защищать их от глобальной конкуренции.
Bernstein объяснил, что одна из причин, по которой Индия испытывает трудности с масштабированием в таких новых технологиях, как электромобили (EVs), полупроводники и солнечная энергетика, заключается в нежелании компаний с большими финансовыми резервами выделять капитал. Если крупные компании не могут обеспечить необходимый рост, FII вынуждены обращаться к SMIDs. Однако отделение качественных активов от шума и определение будущих гигантов требует специализированных команд, выделенных ресурсов и длительного инвестиционного горизонта.
Большинство SMIDs, по мнению Гарре и Арелы, остаются недостаточно развитыми, характеризуясь низким свободным плавающим капиталом, ограниченной ликвидностью и скудным покрытием, что делает их неидеальным направлением для крупного институционального капитала. Они добавили, что потоки часто движимы новостями без сильных опор, и тот же рынок, который вознаграждает положительный нарратив, сильно наказывает при разочаровании квартальными результатами. К тому моменту, когда небольшое число победителей становится действительно инвестируемыми, большая часть создания стоимости уже позади.
Торговля искусственным интеллектом
Bernstein также заявил, что пик торговли искусственным интеллектом (AI) на мировых рынках, если таковой вообще произойдет, не дает больших надежд на возврат потоков на индийские рынки. Аналитики считают, что мировой капитал никогда не был предназначен для погони за доходностью, подобной аннуитету, при принятии рисков по оценке, ликвидности и исполнению, которые все чаще присущи некоторым частям индийского рынка.
В заключение Гарре и Арела написали, что структурное возрождение иностранных притоков будет зависеть от способности Индии создавать глобально конкурентоспособные отрасли в новых областях: например, продвинутое производство полупроводников вместо просто сборки, глубокие возможности в области аккумуляторов и хранения энергии, повышение энергетической самодостаточности и разработка бизнес-моделей, способных завоевать значительную долю мирового рынка.



