Министерство информации и вещания реорганизовало Центральный совет по сертификации фильмов (CBFC) примерно через десятилетие. В состав этого совета вошли известные деятели кино- и развлекательной индустрии, такие как Панкадж Трипати, Прити Джинта и Рупали Гангули. В связи с этим новые руководящие принципы министерства вновь стали предметом обсуждения.
Эти руководящие принципы определяют цели, которые CBFC должен учитывать перед выдачей сертификата для показа фильмов в кинотеатрах. Помимо прочих положений, в них указано, что фильмы должны быть ответственными и чуткими к общественным ценностям и стандартам, а сам процесс сертификации должен быть восприимчив к социальным изменениям. Также подчеркивается, что не следует возвеличивать насилие, а сцены или слова, побуждающие к преступным действиям или показывающие методы работы преступников, не должны демонстрироваться.
Далее в руководствах говорится, что не должны демонстрироваться сцены или слова, пропагандирующие सांप्रदायिक, суеверные, антинаучные или антинационалистические взгляды. Кроме того, фильмы не должны негативно сказываться на дружественных отношениях Индии с зарубежными странами. Это положение может иметь большое значение для фильмов, основанных на напряженности между Индией и Китаем, особенно в период, когда обе страны стремятся улучшить свои двусторонние отношения.
В этой обстановке обсуждается предстоящий военный драматический фильм Салмана Хана «Матрубхуми: Ме Воар रेस्ट ин पीस» (ранее известный как «Галван Атак»). Этот фильм основан на военном напряжении между Индией и Китаем во время столкновений в Галване в 2020 году. Согласно недавнему отчету, получение сертификата CBFC для этого фильма задерживается, и одной из причин задержки названа связь фильма с Китаем.
Ранее, обсуждая неопределенность вокруг фильма Салмана Хана, источник, связанный с этим делом, сообщил изданию «Screen»: «Поскольку многие люди были расстроены упоминанием битвы в Галване, теперь цель состоит в том, чтобы избежать любых других споров. Поэтому прямого упоминания Китая нет. Это похоже на то, как когда-то называли Пакистан 'соседней страной', когда отношения между двумя соседними странами улучшались. В отличие от фильма 'Дхурандар', где доминировал Пакистан, фильм Салмана не может пойти на такой риск, потому что для Индии ситуация с Китаем не такая, как с Пакистаном».
В измененной структуре сертификации также включены особые правила, касающиеся изображения наркотических и психотропных веществ. Необходимо показывать юридическое предупреждение или отказ от ответственности вместе со сценами употребления, использования или контрабанды этих веществ. Руководящие принципы также предостерегают от контента, который может задеть «чувства или эмоции людей», а также предупреждают против эксплуатации детей, преступлений против женщин и демонстрации ненужного или предотвратимого насилия.
Фильмы, соответствующие установленным критериям, могут быть сертифицированы в категориях UA, UA 7+, UA 13+, UA 16+ или A в зависимости от их характера, содержания и тематики. Руководящие принципы гласят, что фильмы, которые считаются неподходящими для несовершеннолетних, несмотря на соответствие другим критериям, должны быть сертифицированы только для взрослой аудитории.
Для фильмов, предназначенных для публичного показа без ограничений, совет должен гарантировать, что контент подходит для просмотра всей семьей, то есть все члены семьи, включая детей, могут смотреть фильм вместе. Если совет считает, что характер, содержание или тема фильма требуют руководства родителей, он может быть помещен в категории UA 7+, UA 13+ или UA 16+.
В заключение, в последние годы многие фильмы вызывали обсуждения с CBFC, включая случаи, когда продюсерам требовалось изменить название или другие элементы до сертификации. При этом руководящие принципы, касающиеся названий фильмов, приобретают большое значение. Эти принципы требуют, чтобы совет тщательно проверял названия фильмов и удостоверялся, что они не являются подстрекательскими, непристойными или оскорбительными и не нарушают руководящие принципы сертификации.