Молодой индийский бэттер Вайвава Сурьяванси привлекает внимание благодаря своим результатам, однако его будущее в Test-формате вызывает споры среди крикетовых экспертов. Сурьяванси был частью команды для серии T20 против Афганистана, но в матчах не попал в стартовый состав.
Тем не менее, он продемонстрировал свою состоятельность в Test-формате, сыграв важные партии за команду в турнире दिलीप Трофи, что укрепило его претензии на место в сборной. Несмотря на это, некоторые ветераны крикета считают, что Сурьяванси не подходит для Test-матчей.
Бывший спиннер Англии Монти Панесер поставил под сомнение технику игры Сурьяванси. Он заявил в подкасте, что текущая техника бэттера не позволит ему добиться долгосрочного успеха во всех трех форматах: T20, ODI и Test. Панесер считает, что Сурьяванси не сможет преуспеть в Test-крикете.
По мнению Панесера, в нынешней эре лишь немногие игроки, такие как Хэри Брук, входят в топ-10 как в Test, так и в T20. Эксперт подчеркнул, что у Сурьяванси пока отсутствует правильная техника для игры в красном мяче (Test).
Анализ статистики показывает блестящую игру Сурьяванси в T20, где он набрал 1670 пробежек при впечатляющем среднем темпе ударов 216.32 и среднем показателе около 43 за все матчи T20. Однако его показатели в First-Class, или красном мяче, выглядят скромнее: он набрал всего 399 пробежек в 17 матчах со средним показателем 23.47.
С другой стороны, бывший капитан Австралии Майкл Кларк категорически не согласен с утверждениями Панесера. Кларк убежден, что талантливый игрок вроде Сурьяванси способен доминировать во всех трех форматах. Он привел в пример Вирата Коли и Эбби Девильярса, отметив, что эти легенды были не только опасными бэттерами в T20, но и великими игроками в Test-крикете.
По словам Кларка, если Сурьяванси решит играть в Test-крикете, наблюдать за его выступлениями будет очень захватывающим зрелищем.
