Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google обвиняются в незаконном соглашении для замедления развития ИИ
Подробнее
Olhar Digital
olhardigital.com.br

Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google обвиняются в незаконном соглашении для замедления развития ИИ

Новый судебный иск в Соединенных Штатах утверждает, что Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google координировали свои усилия для замедления темпов разработки своих соответствующих искусственных интеллектов. Иск был подан в пятницу, 18-го числа, в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии.

По утверждению авторов иска, эта предполагаемая координация нарушает антимонопольное законодательство, поскольку она вовлекала крупные компании отрасли в соглашение о том, чтобы технологический прогресс происходил медленнее, чем ожидалось бы на конкурентном рынке. Кроме того, в иске утверждается, что такая практика может привести к снижению стоимости услуг ИИ, предлагаемых потребителям.

Иск фокусируется на событиях, произошедших 12 сентября, когда Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, опубликовал текст, выступающий за сотрудничество между компаниями отрасли для замедления прогресса ИИ с целью внедрения более надежных мер безопасности.

В тот же день Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, Илон Маск, генеральный директор SpaceXAI, и Демис Хассабис, соучредитель и президент Google DeepMind, публично выразили свою поддержку предложениям Амодея.

Четыре человека, упомянутые в иске, являются платящими подписчиками сервисов ChatGPT, Claude, Grok или Gemini. Адвокаты утверждают, что представляют их от имени национальной группы других пользователей, которые также платят за эти услуги.

По мнению авторов, синхронизация между конкурентами с целью замедлить развитие ИИ создает антиконкурентные последствия. Важно отметить, что иск не ставит под сомнение возможность компаний обсуждать с правительством создание стандартов для отрасли или запрашивать специальное освобождение от антимонопольного законодательства.

Предлагая замедление, Амодей признал, что корпоративное сотрудничество может вызвать вопросы с точки зрения антимонопольного законодательства. Он утверждал, что правительство США могло бы выступить посредником или по крайней мере облегчить диалог между лабораториями.

По мнению Амодея, прямое участие правительства не является необходимым, а скорее предоставление ограниченного исключения для определенных диалогов, связанных с безопасностью. В свою очередь, Альтман заявил, что OpenAI поддерживает федеральную структуру с унифицированными требованиями безопасности, добавив, что компания не видит необходимости ждать нового законодательства или антимонопольного освобождения для начала построения этой структуры.

Эти дебаты происходят на фоне растущей обеспокоенности по поводу присущих рисков развития ИИ. Лидеры отрасли уже некоторое время обсуждают создание общих стандартов и других форм координации для поддержания безопасности в качестве приоритета.

Авторы иска заявляют, что они не против запросов, сделанных корпорациями к Конгрессу, Белому дому или другим органам о разработке правил в области искусственного интеллекта, и не возражают конкретно против запроса об освобождении от антимонопольного законодательства.

Ситуация также затрагивает позицию правительства США. Президент Дональд Трамп публично отверг призывы к регулированию, назвав попытки ограничить технологию частью «болезненного заговора». В прошлую субботу Трамп объявил, что собирает целевую группу по ИИ и планирует назначить «царя ИИ», хотя и предоставил мало информации об этой инициативе. Правительство также выступало за то, чтобы американские лаборатории опережали китайскую конкуренцию.

На недавних слушаниях в Сенате сенатор Джош Хоули, республиканец от Миссури, также отклонил возможность предоставления крупным технологическим компаниям освобождения от антимонопольного законодательства для сотрудничества, предупредив, что это может пойти на пользу соглашениям между соперниками и уменьшить конкуренцию.

Популярное