В деревне Давва, расположенной в районе Гондия штата Махараштра, поля начинают оживать еще до того, как солнце полностью осветит местность. Фермер может включить насос, используя энергию солнечного света, что устраняет необходимость в дизельном топливе или ожидании восстановления электроснабжения.
Долгое время орошение в таких деревнях зависело от непредсказуемых факторов, таких как состояние электросети, стоимость дизельного топлива или время подачи энергии. Йогешвари Ч Чаудхари, староста Грам Панчаят Давва, отмечает, что ранее фермеры вынуждены были нести расходы и терпеть трудности из-за нестабильности энергоснабжения.
Солнечная энергия начала менять эту ситуацию. Благодаря снижению цен на насосы и государственным субсидиям системы стали доступными, позволяя фермерам по всей стране переходить на дневное орошение, полностью питаемое солнечным светом, что облегчает бремя будущих расходов.
Однако история Даввы демонстрирует не только триумф технологий, но и сложности, возникающие при внедрении хорошей политики на уровне всей страны.
Масштаб перехода: 7,47 лакха солнечных насосов
Нигде этот переход не происходит быстрее, чем в Махараштре. Штат стал лидером Индии по внедрению солнечных насосов, установив более 7,47 лакха (747 000) сельскохозяйственных насосов, при этом ставит цель достичь 10,45 лакха (1,045 миллиона). Это делает его самым быстро развивающимся штатом в стране, уступающим Китаю только на втором месте в мире.
В декабре 2025 года Махараштра установила мировой рекорд Гиннесса, внедрив 45 911 солнечных насосов всего за 30 дней. По всей Индии центральная правительственная схема PM-KUSUM (Pradhan Mantri Kisan Urja Suraksha evam Utthaan Mahabhiyan) субсидирует установку солнечных насосов на национальном уровне. Ее цель — 34 800 МВт солнечной мощности к марту 2026 года, при поддержке около 34 422 крор рупий центральной финансовой помощи.
Кроме того, Махараштра имеет собственную программу, Magel Tyala Saur Krushi Pump Yojana (MTSKPY), направленную на обеспечение надежного доступа к солнечному орошению для фермеров штата. Эти программы сделали модернизацию, которая раньше была дорогостоящей мечтой, достижимой для рядовых мелких землевладельцев.
Где распространяется солнечное орошение?
По всей Индии штаты используют различные подходы для достижения одной и той же цели. Керала, имея 74% уровень внедрения, занимает первое место в Индексе энергетической эффективности штатов за 2024 год. Этот индекс показал, что 13 штатов активно продвигают интегрированное холодное хранение и сельскохозяйственные насосы на солнечной энергии в своих фермерских секторах.
Старая схема Saur Sujala в Чадхгархе требует от фермеров вносить лишь около 5% от стоимости и считается образцом, который помог сформировать дизайн самой схемы PM-KUSUM. В Ассаме, где мелкие чаеводы долгое время полагались на дорогой дизель, солнечные насосы достигают паритета затрат с дизелем к третьему году использования, что является медленным, но значимым результатом для фермеров с небольшими прибылями.
Сколько стоит солнечный насос для фермера?
Солнечный насос функционирует иначе, чем традиционные дизельные или подключенные к сети электрические насосы. Дизельный насос шумный, дорогой в эксплуатации и зависит от топлива, которое нужно покупать, транспортировать и хранить. Электрический насос, подключенный к сети, дешевле в работе, но полностью зависит от энергоснабжения, которое во многих сельских районах Индии приходит непредсказуемо — часто ночью, когда фермерам приходится вставать в темноте, опасаясь змей, усталости и потерь воды.
Солнечный насос обходит обе проблемы. Панели, установленные рядом с полем, преобразуют солнечный свет непосредственно в электричество, необходимое для работы насоса, без покупки топлива и зависимости от сети. Он работает, когда светит солнце, что удобно, поскольку это время, когда фермеры уже находятся в полях, наблюдая за водой и имея возможность остановить подачу, когда она больше не нужна.
Стоимость насоса варьируется в зависимости от местоположения, мощности и размера субсидии. Для Нераджа Пармара, 37-летнего выпускника исторического факультета из деревни Пиплода в Индоре, штат Мадхья-Прадеш, привлекательность проста: «Мне не нужно ждать подачи электроэнергии, я могу запускать насос, когда мне удобно».
В Пипалкеда, в районе Сехоре, штат Мадхья-Прадеш, 32-летний Нархар Данги обрабатывает пять акров сои и пшеницы. Из 60 фермеров в его районе 30 уже перешли на солнечную энергию. Для Данги изменения измеряются не только деньгами, но и высвобожденным временем и снижением тревожности. Он отмечает: «Орошение моей фермы стало намного проще благодаря насосам на солнечной энергии. Мне не нужно ждать ночей, когда мы получаем электроснабжение. Я могу запускать свои насосы, используя свой мобильный телефон, так как они подключены через GPS».
Более севернее, в Джаспуре, район Удхам Сингх Нагар штата Уттаракханд, 26-летний Сачин Кумар, выпускник факультета почвоведения, выращивает сахарный тростник на четырех акрах, собирая около 400 квинталов с акра. Он заплатил 86 000 рупий за свой насос мощностью 7,5 лошадиных сил; субсидии в Уттаракханде ниже, чем в таких штатах, как Мадхья-Прадеш, Раджастан или Махараштра, поэтому первоначальная стоимость ощутимо ударила по карману.
Однако выгода была немедленной. Кумар говорит: «В летние месяцы, такие как апрель, май и июнь, когда культура нуждается в орошении, мы часто сталкиваемся с отключениями электроэнергии. И вот тут нам помогают солнечные насосы. Мы экономим много на счетах за электроэнергию и дизельное топливо».
Кумар подсчитал, что его ежедневные расходы на дизельное топливо, которые составляли почти 2 000 рупий, упали почти до нуля после перехода, а орошение теперь происходит в предсказуемые дневные часы, а не тогда, когда позволяет сеть.
Субсидии меняют расчеты
Субсидии в размере от 60% до 90% в рамках PM-KUSUM дополнительно снизили порог входа. Новые модели «орошение как услуга» — договоренности по оплате за использование без необходимости первоначальных затрат — начинают открывать эту технологию для фермеров, которые никогда не могли позволить себе первоначальные инвестиции.
В Махараштре фермеры с землей площадью менее пяти акров получали субсидию до 95% на солнечный насос мощностью 3 л.с. Те, кто владел большими участками, могли установить насосы мощностью 5 л.с. с фиксированным, сильно субсидированным взносом около 30 000 рупий. Эта разница позволила высвободить капитал, который, по словам фермеров, теперь направляется на семена, другие ресурсы или нужды домохозяйства, вместо того чтобы быть замороженным в первоначальной стоимости ирригационной инфраструктуры.
Падение цен на сами насосы усилило этот эффект. В деревне Деоли, район Сирохи, штат Раджастан, отмеченный наградами фермер Кишан Сингх, 67 лет, заплатил около 72 000 рупий за свой солнечный насос, когда впервые подал заявку несколько лет назад. Фермеры, устанавливающие аналогичные системы в его регионе сегодня, платят ближе к 41 000 рупий.
В совокупности с почти полным исключением постоянных расходов на дизельное топливо и электроэнергию, этот переход начинает изменять то, как фермеры в Мадхья-Прадеше, Раджастане и Уттаракханде распределяют деньги и планируют сезоны выращивания. Орошение, которое когда-то было повторяющейся финансовой нагрузкой, возобновляемой каждый сезон, становится скорее единовременной инвестицией.
Сколько могут сэкономить фермеры?
Финансовая целесообразность солнечных насосов является одной из их главных привлекательных черт. Солнечные насосы обеспечивают нулевые счета за электроэнергию и могут сэкономить фермерам от 40 000 до 70 000 рупий ежегодно по сравнению с использованием дизельного насоса.
Только в Уттар-Прадеше установленные солнечные насосы позволили исключить потребление 877,50 лакха литров дизельного топлива ежегодно — топлива, которое в противном случае сжигалось бы, покупалось и перевозилось бы по сельскохозяйственным угодьям штата.
Насосы также меняют подход фермеров к использованию воды и времени. Исследование в Уттар-Прадеше показало, что когда фермеры получили доступ к доступному солнечному орошению, водопотребление более чем удвоилось, а количество активных пользователей на один насос увеличилось на 60%. Это увеличение способствовало повышению интенсивности посевов, добавлению дополнительных культур в год и более стабильному доходу.
Машина, работающая на дневном свете
Для фермеров привлекательность заключается не только в финансах. Поскольку орошение происходит днем, когда фермеры присутствуют для контроля, тратится меньше воды, чем при неопосредованном ночном поливе. Данги добавляет: «Мы свободны от частых отключений электроэнергии», и, в малом, но реальном смысле, фермеры, подобные ему, снижают нагрузку на перегруженную электросеть, а не увеличивают ее.
Ашок Гайквад, аграрный сотрудник (Krishi Adhikari) в Кальяне, район Тхане, штат Махараштра, видит, как эта закономерность повторяется по всему штату. Он утверждает: «Устраняя расходы на дизельное топливо и электроэнергию, солнечные насосы обеспечивают фермерам надежное орошение в дневное время с нулевыми затратами, позволяя им реинвестировать сэкономленные средства в диверсификацию культур и современные методы, одновременно снижая зависимость от нестабильных поставок топлива и сокращая выбросы углерода для согласования сельского хозяйства с климатическими целями».
Но помогает ли солнечное орошение экономить воду?
Тем не менее, история, которую рассказывают солнечные насосы, не является полностью триумфальной, и сама земля имеет свое мнение по этому вопросу. Исследование, проведенное Международным институтом управления водными ресурсами в Гуджарате в рамках инициативы «Солнечная энергия для устойчивости сельского хозяйства», использовало данные более 220 фермеров в течение двух вегетационных сезонов. Исследователи задали острый вопрос: может ли орошение на солнечной энергии действительно сократить использование грунтовых вод, или оно просто облегчает добычу?
Они обнаружили, что ответ полностью зависит от того, что находится под полем. В районе Ананд, где водоносный горизонт аллювиальный, фермеры с насосами на солнечной энергии, подключенными к сети, использовали значительно меньше воды для орошения — до 608 миллиметров меньше, чем их соседи без солнечных систем. Причина заключалась не столько в самой технологии, сколько в структуре стимулов вокруг нее. Поскольку эти фермеры могли продавать избыточную электроэнергию обратно в сеть, у них была прямая финансовая причина использовать воду экономнее и позволить панелям приносить доход.
Однако в районе Ботад, где водоносный горизонт находится в твердой породе, картина была совершенно иной. Внедрение солнечных технологий не оказало никакого измеримого влияния на использование воды для орошения. Там исследователи пришли к выводу, что само наличие грунтовых вод — а не стоимость или удобство энергии — является уже существующим ограничивающим фактором. Без возможности получения дохода за подачу энергии в обмен на сдержанность, и при наличии обильной, дешевой солнечной энергии для работы насоса, некоторые фермеры могут просто извлекать больше воды, чем раньше, усугубляя давление на уже хрупкий ресурс.
Урок, заложенный в этом контрасте, — это то, что политики, масштабирующие схемы PM-KUSUM и аналогичные, только начинают усваивать: единый национальный шаблон не может дать одинаковый результат везде. Исследователи утверждают, что стимулы и тарифы на подачу энергии должны быть адаптированы к местным гидрогеологическим условиям, если целью является защита грунтовых вод при одновременном увеличении доходов фермеров.
Незавершенный бизнес хорошей идеи
Даже несмотря на то, что преимущества схемы широко отмечаются, фермеры по-прежнему сталкиваются с постоянными препятствиями. Опрошенные фермеры сообщили о длительных задержках между подачей заявления и его одобрением, а также об отсутствии четкой и своевременной информации о субсидиях.
