В сентябре 2026 года в Ташкенте возникли тревожные сообщения относительно состояния реконструируемого музея Сергея Есенина. Инициаторы обращения описывали картину, которая вызывала серьезную обеспокоенность: снятая крыша, отсутствие штукатурки на стенах и наличие следов плесени. По их наблюдениям, на объекте не проводились активные ремонтные работы, а приближающиеся осенние дожди ставили под угрозу здание, которое планировалось сохранить.
Первоначально музей был закрыт на капитальный ремонт осенью 2025 года с обещанием завершить работы к 31 декабря. Однако после зимы, весны и лета, в новом сентябре посетители по-прежнему не могли попасть в залы. Общественность выражала беспокойство не только по поводу ремонта, но и из-за отсутствия четкого ответа о причинах задержек и о том, кто несет ответственность за сохранность здания.
Несмотря на заверения властей о том, что работы находятся под контролем, между официальными заявлениями и фактическим состоянием объекта оставалось много непонятного. Общественная тревога быстро трансформировалась из отдельных замечаний в единый запрос, поскольку люди начали говорить об одной и той же проблеме, несмотря на разные точки зрения.
Значимость понятия «наш»
Андрей Дмитриевич Вдовин отметил, что в доме-музее функционировал литературный клуб «Кристалл», и для него потенциальная утрата музея означала потерю места для встреч людей, интересующихся литературой. Гульнара Алиева запросила информацию о возможности электронной подписи петиции, а Людмила заявила, что «Музей Сергея Есенина должен быть восстановлен». Лидия Думлер также подняла вопрос о том, как долго музей будет стоять без крыши.
Подчеркивается, что ключевым моментом является чувство принадлежности — слово «наш». Значение музея для жителей выходит за рамки его ведомственной принадлежности или бухгалтерской записи, поскольку это место, с которым люди связаны эмоционально, где они посещали его с детьми и слушали стихи.
В числе тех, кто переживает за музей, упоминается Альбина Маркевич, одна из основательниц, которой 96 лет. Ее история отражает труд многих людей, которые создавали музей, отстаивая его право на существование, и сейчас им приходится наблюдать, как спустя десятилетия он снова нуждается в защите.
В ответ на общественную активность жители Ташкента инициировали сбор подписей и направили коллективное обращение руководителю Администрации Президента Республики Узбекистан Саиде Шавкатовне Мирзиёевой. Они просили лично контролировать ситуацию, провести объективную проверку состояния здания и гарантировать завершение реставрации с соблюдением норм сохранения культурного наследия. Эта инициатива, опубликованная в издании 14 сентября 2026 года, перевела проблему из плоскости частных бесед в сферу открытого общественного обсуждения.
Горожане не выступали против самой реставрации; напротив, они настаивали на ее реальном проведении. Их требованием было понимание того, как сохранить дом, пока он остается уязвимым перед непогодой, а не просто спор о формулировках.
Диалог у поврежденных стен
После подачи обращения состоялась встреча представителей Агентства культурного наследия с общественностью и журналистами прямо на территории музея. В мероприятии приняли участие начальник Управления координации деятельности музеев Бегзод Пулатов, начальник Юридического отдела Агентства Ахадулла Ахмедов, директор Научно-исследовательского института культурного наследия Санжар Арипов и другие специалисты. Жители получили возможность получить ответы непосредственно на месте.
Представители Агентства объяснили задержку необходимостью проведения дополнительных обследований и разработки технических решений. Санжар Арипов сообщил, что первоначальный осмотр показал удовлетворительное состояние, однако после демонтажа кровли и старой отделки были обнаружены скрытые дефекты, что делало продолжение работ в прежнем режиме невозможным.
Специалист Агентства Шахзод Назаров представил выдержки из технического заключения, в котором говорилось о критически низкой прочности кладочного раствора, который крошился даже при легком воздействии. Он также информировал о том, что уже было проведено усиление фундамента и начаты работы по отводу грунтовых вод.
Санжар Арипов акцентировал внимание на том, что цель реставрации — не маскировка проблем новой штукатуркой, а реальное сохранение здания. Тем не менее, горожане задавали вопрос о том, как обеспечить защиту дома в период поиска оптимального решения.
Также была уточнена хронология: Шахзод Назаров пояснил, что в конце 2025 года музей был закрыт для инвентаризации, а в январе экспонаты перемещены в Музей искусств, что отличалось от первоначальных заявлений о ремонте с осени 2025 года.
Сроки, которые требуют графика
Наиболее настойчивый вопрос касался крыши, что возвращало дискуссию к непосредственной угрозе осадков. Один из участников выразил опасение, что любые усилия по спасению могут быть сведены на нет дождем, если здание не будет защищено.
Шахзод Назаров озвучил ориентировочный срок в двадцать дней для усиления стен параллельно с кровельными работами, отметив, что это лишь прогноз, требующий дальнейшего обсуждения. Общий срок завершения реставрационных работ был установлен до конца 2026 года, включая планы по восстановлению фасада, укреплению конструкций и улучшению условий хранения экспонатов.
Однако, несмотря на общий срок, не было определено, когда именно здание получит надежную защиту от осадков. Общественность настаивала на наличии понятных промежуточных этапов и ответственных лиц за каждый этап, чтобы избежать повторного возникновения тревоги.
В результате встречи Агентство признало недочеты в информировании общественности и пообещало еженедельно публиковать отчеты о ходе работ. Это обязательство рассматривается как основа для построения доверительного диалога.
История музея не сводится только к строительным работам; здесь хранится память о визите Сергея Есенина в Узбекистан в мае 1921 года. Среди экспонатов — вещи, переданные в дар его дочерью, ташкентской журналисткой Татьяной Есениной, что делает историю русской поэзии частью культурной истории Ташкента.
