Судебные палаты сталкиваются с огромным бэклогом: 6,5 миллиона дел и многолетнее ожидание
Подробнее
The times of India
timesofindia.indiatimes.com

Судебные палаты сталкиваются с огромным бэклогом: 6,5 миллиона дел и многолетнее ожидание

В Дели стало известно о значительном накоплении дел в Высоких судах (HCs), превысившем отметку в 6,5 миллиона случаев, что приводит к многолетнему ожиданию правосудия.

Пример этой проблемы иллюстрирует дело работника здравоохранения из района Джалор, штат Раджастан. Этот работник, нанимавшийся ежедневно и чьи услуги были прекращены в 1999 году, подал петицию в Высокий суд Раджастана в 2004 году, однако спустя 22 года она до сих пор не рассматривалась.

В связи с этим растущим объемом неподанных дел, перед Верховным Судом поступает постоянный поток ходатайств. Эти обращения направлены не с требованием ускоренного рассмотрения конкретных жалоб, а с просьбой о раннем слушании петиций после длительного ожидания справедливости. Более 15 миллионов таких дел находятся в подвешенном состоянии в Высоких судах более десяти лет.

Наибольшее количество таких дел приходится на Высокий суд Аллахабада и Высокий суд Раджастана, где отставание составляет 12,5 миллиона и 7 миллионов соответственно. В Высоком суде Аллахабада каждый судья или коллегия ежедневно рассматривает в среднем 150–200 дел, однако колоссальный объем накопившихся дел, по всей видимости, перегружает возможности судебного принятия решений.

Ранее работник здравоохранения из Джалора представил аналогичную просьбу перед коллегией во главе с гласным судьей Сурья Кантом в среду. Учитывая конституционную независимость Высоких судов и зная ежедневный список дел перед каждым судьей, коллегия под руководством гласного судьи вынесла стандартное постановление: «Мы не видим оснований для рассмотрения петиции, но предоставляем заявителю свободу подать ходатайство о раннем слушании петиции».

Верховный Суд осознает, что он не обладает административным превосходством над Высокими судами, и, согласно собственному решению, главные судьи соответствующих Высоких судов являются распорядителями расписания, что не позволяет Верховным судам диктовать им порядок рассмотрения определенных дел для раннего слушания.

Кроме того, если Верховный Суд запрашивает у Высокого суда рассмотрение дела вне очереди, учитывая количество лет, в течение которых оно находилось в подвешенном состоянии, принцип равенства требует раннего рассмотрения всех аналогично старых петиций.

Помимо Высоких судов Аллахабада и Раджастана, Высокий суд Бомбея имеет самый большой бэклог — 6,4 миллиона дел, за ним следуют Высокий суд Мадраса с 5,6 миллионами, Высокий суд Мадхья-Прадеш с 4,9 миллионами, Высокий суд Карнатаки с 3,3 миллионами и Высокий суд Андхра-Прадеш с 2,5 миллионами. По сравнению с Высокими судами Бомбея и Мадраса, Высокие суды Дели и Калькутты имеют относительно низкий объем дел — 1,2 миллиона и 1,9 миллиона соответственно.

Популярное