Новая мировая карта ставит под сомнение представление о планете, которое использовалось на протяжении столетий. Проекция Equal Earth отображает Африку в пропорциях, более близких к ее фактической площади, уменьшая искажения, присущие традиционной карте Меркатора.
Обсуждение приобрело силу после того, как Того представило резолюцию в ООН, направленную на постепенный отказ от использования традиционной проекции и принятие представления, которое лучше отражает масштаб территорий. Это решение не является обязательным и затрагивает также наше восприятие размера, власти и территории.
Проекция Меркатора визуально увеличивает регионы, расположенные ближе к полюсам, и пропорционально уменьшает те, что находятся ближе к экватору. Из-за этого Африка выглядит меньше, в то время как Северная Америка и Евразия занимают большую площадь относительно их реальной территории.
При сравнении с традиционной картой, Equal Earth демонстрирует, что Африка занимает почти вдвое большую долю наземной площади. Для тех, кто привык видеть эту же репрезентацию, такая разница может вызвать недоумение.
Еромо Эгбеджуле, корреспондент The Guardian в Западной Африке, считает, что данный вопрос носит научный характер, а не идеологический навязанный. Он заявил: «Это научное обсуждение. Это не навязывание».
Искажение также проявляется в изображении Гренландии. На карте Меркатора остров кажется примерно такого же размера, как Африка, хотя на самом деле он в 14 раз меньше.
В тексте упоминается, что интерес Дональда Трампа к Гренландии мог быть обусловлен преувеличенным размером острова в традиционной проекции. Трамп однажды описал его как «массивный».
Среди основных моментов дискуссии: для Эгбеджуле важно то прецедент, который может создать эта инициатива. Он приводит два пословицы на пиджин: «каждый танец начинается с хлопка» и «это рисовые зерна наполняют кастрюлю».
Этот спор присоединяется к другим инициативам, которые ставят под сомнение устоявшиеся исторические и культурные интерпретации. В тексте также упоминается резолюция ООН о трансатлантической торговле рабами, представленная одной из африканских стран.
Представление территорий в рамках этой дискуссии также приобретает символическое значение. Согласно представленному анализу, то, как страны изображены на картах, может укреплять связи между территориальным размером, экономической значимостью и политической властью.
Вопрос также возникает на фоне опасений, связанных с социальными сетями и искусственным интеллектом, которые влияют на то, как воспринимается информация и события.
Africa No Filter, организация, участвующая в кампании по изменению карт, резюмировала проблему: «Если мы ошибаемся в чем-то настолько базовом, как размер Африки так долго, что еще мы принимаем о Африке без вопросов?»
Территория не меняется при смене проекции. Меняется лишь способ ее представления — и вместе с ним визуальная отсылка, которая помогала формировать образ мира для многих поколений.