Ученые направили правительству письмо с тремя требованиями, включая отмену политики E20
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Ученые направили правительству письмо с тремя требованиями, включая отмену политики E20

Группа известных ученых, преподавателей и активистов обратилась к правительству с требованием остановить внедрение топлива E20, упразднить Национальное испытательное агентство (National Testing Agency) и принять закон против черной магии по всей стране. Они настаивают на том, что государственная политика должна основываться на научных данных.

В ходе мероприятия «India March for Science», состоявшегося в Мумбаи в субботу, подписан коллективный призыв. Подписанты выразили обеспокоенность по поводу продвижения псевдонауки, государственных политик, игнорирующих доказательства, а также снижения государственного финансирования образования и исследований.

В состав подписантов вошли среди прочих Профессор М. С. Рагунатан, лауреат премии Падма Бхушан, Профессор С. Г. Дани, лауреат премии SSB, Профессор Аникет Суле, Профессор Б. М. Арора из Университета Мумбаи и бывший сотрудник TIFR, Доктор Н. Кришнанан, а также अनिल Кумар Сингх, секретарь Мумбайского пресс-клуба.

Стоит отметить, что «India March for Science» начался в 2017 году в около 600 городах мира. Его индийская ветвь ежегодно проводит митинги по всей стране, выступая за финансирование исследований и разработок, основанных на доказательствах. Эта группа потребовала немедленно прекратить политику E20, ссылаясь на недостаток оценки жизненного цикла окружающей среды и вспомогательной инфраструктуры.

Ранее оппозиционные партии, в частности Аам Аадми Парти и Шива Сен (UBT), также критиковали политику E20. В данном призыве также упоминаются недавние утечки экзаменационных материалов и протесты против NEET по всей стране. Помимо требования об упразднении NTA, ученые призвали к изменениям в системе экзаменов. Кроме того, они выразили серьезную озабоченность по поводу таяния ледников, повышения уровня моря, исчезновения экосистем и быстрого вымирания видов.

Ученые требуют выделить не менее 10% из центрального бюджета и не менее 30% из государственного бюджета на образование. Также выдвинуто требование увеличить общий объем расходов на исследования до как минимум 3% от текущих 0,7% от ВВП.

Организаторы призвали ученых, учителей, студентов и граждан принять научный метод и логическое мышление под лозунгом «Примите науку, сохраните будущее», чтобы обеспечить общее будущее Индии.

Похожие сюжеты

Национальный совет по образованию запрещает использование ИИ для проверки экзаменов и сочинений в бразильских школах
Подробнее
olhardigital.com.br

Национальный совет по образованию запрещает использование ИИ для проверки экзаменов и сочинений в бразильских школах

Национальный совет по образованию (CNE), связанный с Министерством образования, утвердил новые директивы в прошлый вторник (1-го числа), регулирующие использование искусственного интеллекта (ИИ) в бразильской системе образования. Одним из центральных правил установлено запрещение использования ИИ для проведения проверки, оценки или выставления отметок за сочинения и эссе во всех уровнях обучения.

Этот свод норм является частью Руководящих принципов использования искусственного интеллекта в бразильском образовании — документа, который определяет национальные стандарты для руководства школами, университетами, а также государственными и частными системами образования при внедрении этой технологии в учебный процесс.

Новые указания также вводят ограничения на прямой доступ детей дошкольного и начального школьного образования, в частности до 5-го класса, к инструментам ИИ, требуя постоянного присутствия надзора.

Правила вступят в силу после публикации постановления в Официальном вестнике Союза (DOU), предоставляя системам и учебным заведениям 12 месяцев на адаптацию к изменениям. Однако запреты, изложенные в заключении, вступают в силу немедленно.

Этико-педагогическая цель технологии

По словам CNE, целью этих директив является установление «этико-педагогического фильтра» для использования технологий в школьной и университетской среде. Указания охватывают все виды, этапы и уровни образования, основываясь на принципе, что ИИ должен служить для усиления человеческих и образовательных навыков, никогда не заменяя суждение, педагогическое посредничество или человеческую ответственность.

В частности, системы ИИ не могут использоваться для предложения оценок или оценки сочинений и эссе. В случае объективных тестов технология может применяться в качестве поддержки, но окончательный результат должен быть подтвержден человеком. Кроме того, CNE устанавливает, что критические решения, касающиеся допуска или оценок учащихся, не могут приниматься исключительно автоматизированными системами.

Учебные заведения также должны проявлять осторожность при использовании детекторов ИИ для выявления текстов, сгенерированных искусственным интеллектом; результат работы таких детекторов не может использоваться изолированно в качестве основания для наказания студента, чтобы избежать ситуации, когда автоматическая оценка становится единственным доказательством вины студента в предполагаемом ненадлежащем использовании технологии.

Для защиты самых юных учащихся еще одно правило подчеркивает, что дети дошкольного и начального школьного образования до 5-го класса не могут напрямую взаимодействовать с инструментами ИИ без сопровождения. Учреждения также несут ответственность за прогрессивное и междисциплинарное включение преподавания об ИИ, гарантируя, что учащиеся получат знания по этой теме на протяжении всего обучения, а не только изолированно.

Кроме того, школы и университеты должны внедрить надежные меры для защиты данных учащихся и мониторинга поставщиков технологий, используемых в образовательной среде, стремясь к большему контролю над тем, как обрабатывается информация о студентах сервисами на основе ИИ.

Обязанности университетов

Университеты возьмут на себя новые обязательства, должны создать внутренние политики, касающиеся использования ИИ в своей преподавательской, исследовательской, расширительной и управленческой деятельности. Это требование признает, что технология может применяться в различных областях высшего образования, что требует индивидуальных правил для каждого контекста.

Директивы также перечисляют практики, которые запрещены в образовательной среде. Таким образом, новые правила устанавливают четкие границы для ИИ в образовании, разрешая его использование только в качестве помощи под наблюдением и с человеческой ответственностью. Учреждения имеют 12 месяцев после публикации в DOU для корректировки политик и контрактов, хотя запреты вступают в силу немедленно.

Популярное