BCB защитил капитана Нигар Султану после отказа от рукопожатия с Харманприт Каур; поднимаются вопросы о ее руководстве
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

BCB защитил капитана Нигар Султану после отказа от рукопожатия с Харманприт Каур; поднимаются вопросы о ее руководстве

Во время полуфинала Женского Азиатского кубка 2026 против Индии капитан Бангладеш, Нигар Султана, привлекла внимание общественности тем, что отказалась пожать руку индийской капитану Харманприт Каур во время жеребьевки. В связи с этим Бангладешский крикетный совет (BCB) выступил с разъяснением по данному вопросу.

По словам Рафикула Ислама Бабу, председателя женского комитета BCB, это было личное решение самой Нигар Султаны, и BCB не участвовал в принятии этого решения. Он подчеркнул: «Конечно, это было ее собственное решение. Мы считаем, что спорт объединяет мир. Мы хотим дружественных отношений не только с Индией, но и со всеми странами. Поэтому то, что она сделала, было полностью ее личным выбором».

В полуфинале индийская команда установила цель в 150 очков против Бангладеш. Однако команда Бангладеш смогла набрать всего 109 очков, проиграв матч с разницей в 40 очков. Следующей крупной целью для команды Бангладеш являются Азиатские игры 2026. Совет дал понять, что после этой प्रतियोगिता будет определено дальнейшее будущее команды и ее капитанства.

Рафикул Ислам Бабу сообщил, что до совета поступили жалобы, касающиеся неправомерного поведения Нигар Султаны. Тем не менее, на данный момент окончательное решение по этому вопросу не принято. Совет сначала оценит выступление команды на Азиатских играх, а затем обсудит вопросы, связанные с капитанством Нигар и другими делами.

Он также отметил, что на обсуждении с председателем совета были рассмотрены все вопросы, связанные с результатами команды Бангладеш и поступившими жалобами. Будет решено, какие шаги предпринять дальше, после завершения Азиатских игр 2026.

Бангладешский крикетный совет не полностью удовлетворен выступлениями своей женской команды. Рафикул Ислам Бабу признал, что команде Бангладеш сложно одерживать победы над сильными коллективами. Он добавил, что, хотя Бангладеш хорошо выступила на Чемпионате мира, команда потерпела поражения из-за мелких ошибок.

Совет сейчас работает над тем, чтобы сделать команду Бангладеш более сильной и конкурентоспособной. После Азиатских игр будут приняты решения относительно результатов команды, жалоб на Нигар Султану и вопросов, связанных с ее капитанством.

Похожие сюжеты

Сунил Гаваскар предложил штрафовать боулеров вместо предоставления фрихитов за но-болы
Подробнее
www.aajtak.in

Сунил Гаваскар предложил штрафовать боулеров вместо предоставления фрихитов за но-болы

Проблема но-болов среди индийских боулеров во время тура в Шри-Ланке привлекла внимание великого бэтсмена Сунила Гаваскара. После того как Равиндра जडेजा неоднократно совершал ошибку переступания линии, бывший капитан Индии предложил уникальное решение для предотвращения этой ошибки.

По мнению Гаваскара, вместо предоставления фрихита после но-бола в тест-крикете следует налагать финансовый штраф на боулера, а за каждую последующую ошибку размер штрафа должен удваиваться. Он написал об этом в своей колонке в середине дня, утверждая, что пересечение линии передней ноги — это ошибка, которую боулер может полностью контролировать, поэтому за частые промахи игроки должны нести экономическую ответственность.

Во время двух тестовых матчей против Шри-Ланки Равиндра जडेजा много раз допускал но-болы. Кроме того, Саранш Джейн, дебютировавший в матче в Коломбо, также боролся с проблемой линии передней ноги во второй половине игры. Гаваскар назвал это проблемой, требующей немедленного внимания со стороны команд, полагая, что боулеры могут значительно снизить вероятность этой ошибки путем измерения своего бега и регулярных тренировок.

Гаваскар не согласился с мнением Сай Раджа Вутуле, спин-тренера индийской команды, который в шутку заметил, что правило фрихита после но-бола может вынудить боулеров избегать переступания. Гаваскар отверг эту идею, аргументируя тем, что предоставление преимущества бэтсмену после но-бола в тест-крикете не должно давать ему чрезмерной выгоды.

Он отметил, что в нынешнюю эпоху делать очки для бэтсменов стало проще, и поэтому предоставление дополнительного преимущества после но-бола не соответствует балансу игры. Вместо этого Сунил Гаваскар предложил систему, предусматривающую фиксированный штраф за первую но-бол, а затем удвоение суммы за каждую следующую ошибку. Например, первый штраф составит 1000 рупий, второй — 2000, а третий — 4000 рупий. Таким образом, финансовые потери при постоянных но-болах быстро возрастут, оказывая давление на боулера.

Он также предложил, чтобы половина штрафа была взыскана с боллингового тренера, чтобы вся боулинг-группа относилась к этой ошибке серьезно. По словам Гаваскара, собранные средства можно использовать для последнего ужина команды. Более того, Сунил Гаваскар распространил эту идею не только на но-болы. Он написал, что можно создать систему штрафов за другие небрежности на поле, например, за несвоевременное прибытие для поддержки при броске. По его мнению, команда могла бы коллективно решить, налагать ли штраф за такую ошибку, что могло бы повысить ответственность и командный дух игроков.

Комментарии Сунила Гаваскара прозвучали в то время, когда Индия упустила шанс на победу в матче в Коломбо против Шри-Ланки. После того как Индия получила преимущество в 213 очков в первой иннинге и объявила фоллоу-он, Шри-Ланка смогла добиться ничьей благодаря नाबादму в 133 очках выступлению Сонал Динуши.

Популярное