Министр финансов Нирмала Ситараманан выступила в пятницу с призывом к внедрению более строгих механизмов защиты искусственного интеллекта, человеческого надзора и координации регулирования. Она предупредила о возникновении системных рисков, которые могут появиться в результате быстрого развития технологий.
Ситараманан подчеркнула, что без соответствующих защитных мер общество будет вынуждено самостоятельно решать вопрос о возможном выходе ИИ из-под контроля, назвав такое распределение рисков «неустойчивым». Ее высказывания прозвучали на фоне растущей обеспокоенности в индустрии ИИ относительно скорости разработки и внедрения передовых моделей ИИ.
Недавно один из исследователей покинул одну из ведущих мировых лабораторий ИИ, публично заявив, что коммерческие передовые лаборатории «стремятся прямо к самосовершенствующемуся сверхинтеллекту и играют с нашими жизнями». Ситараманан задалась вопросом, следует ли внимательно изучить это предупреждение или просто считать риск преувеличением, добавив, что ее цель — не вызвать панику, а подчеркнуть институциональную ответственность перед человечеством в целом.
Во время своего выступления на Глобальном финтех-фестивале 2026 года она спросила, кто из мировой индустрии ИИ возьмет на себя задачу успокоить общественность и продемонстрировать, что защитные меры действительно успевают за скоростью развития. Она также отметила, что технологии могут использоваться для устранения уязвимостей, созданных самими технологиями, однако защитные механизмы должны развиваться так же стремительно, как и риски.
Ситараманан охарактеризовала ИИ как «обоюдоострый меч», обладающий потенциалом улучшать обнаружение мошенничества, но в то же время позволяющий злоумышленникам автоматизировать «более крупные и изощренные кибератаки». Она настаивала, что цель должна заключаться в балансировании инноваций и безопасности, а не в выборе одного за счет другого. Она призвала к созданию «встроенных проверок, человеческого надзора и предохранителей, защищающих систему», подчеркнув, что ответственность всегда должна оставаться за людьми и учреждениями, даже если ИИ помогает в принятии решений.
Министр финансов также обратилась к регуляторам, советам директоров и высшему руководству с предостережением не делегировать управление ИИ исключительно техническим командам. Эти группы должны понимать, где именно применяется ИИ, какие решения он влияет, на каких данных он опирается и что может произойти в случае сбоя системы. Более рискованные приложения должны подвергаться более тщательному контролю до и на протяжении всего их жизненного цикла. При этом Ситараманан напомнила, что отказ от внедрения ИИ также несет свои риски, поскольку учреждения, продолжающие полагаться исключительно на устаревшие системы, могут потерять конкурентоспособность или исчезнуть.
Она заключила, что выбор заключается не между принятием ИИ и избеганием его, а между ответственным и хорошо управляемым внедрением. Учреждениям необходимо оценивать, где ИИ создает ценность, где он представляет существенные риски и какие меры защиты требуются для каждого сценария использования. Кроме того, финансовые регуляторы, антимонопольные органы, органы по защите данных и агентства по кибербезопасности должны получить ясность относительно своих обязанностей и надежных механизмов для координации.
Ситараманан сообщила, что обсуждала с Резервным банком Индии (RBI) возможность применения регуляторного подхода для решения возникающих рисков ИИ без подавления инноваций. Она также настоятельно рекомендовала центральному банку продвигать пилотные проекты по оптовой и розничной цифровой валюте центрального банка и совершенствовать свои возможности в отношении цифровой рупии.
Министр также указала на растущий разрыв между трансграничным характером технологий и национальными границами регулирования. Она отметила, что ИИ, Финтех и цифровые платформы по своей сути являются моделями, которые могут разрабатываться в одной стране, использовать инфраструктуру и модели в другой, обслуживать клиентов в третьей и генерировать доход в нескольких юрисдикциях. Хотя таланты, создающие эти продукты, могут быть сконцентрированы в нескольких странах, рынок для них глобален, а правила остаются национальными.
Ситараманан подчеркнула, что для индийских технологических компаний, стремящихся выйти на зарубежные рынки, навигация по трансграничному регулированию перестала быть второстепенным вопросом и должна стать частью их глобальной стратегии роста. Она предположила, что целесообразно создать федеративную платформу, объединяющую технологическую экосистему Индии, чтобы дать сектору «авторитетный коллективный голос на международной арене». Такая платформа могла бы взаимодействовать с иностранными правительствами и регуляторами, работать над совместимыми стандартами, обмениваться передовым опытом и помогать индийским компаниям выходить на новые рынки. Тем не менее, технологические компании также должны выполнять свои налоговые обязательства в юрисдикциях, где они получают прибыль, и «отдавать что-то обществу, которое сделало их успех возможным».