Обзор производительности внутренних решений для масштабирования соединений в китайских разработках ИИ-чипов
Подробнее
Pandaily
pandaily.com

Обзор производительности внутренних решений для масштабирования соединений в китайских разработках ИИ-чипов

Индустриальный отчет от сентября, подготовленный Moyuan Think Tank и распространенный Semiconductor Industry Watch, анализирует, как пять зарегистрированных китайских поставщиков ускорителей искусственного интеллекта создают собственные фабрики для масштабирования. Эти фабрики представляют собой соединения между чипами, которые позволяют множеству карт функционировать как единая машина внутри сервера или стойки.

Анализ носит технический характер и фокусируется на опубликованной пропускной способности, сопоставлении продуктов и уровнях доказательств внедрения для экосистемы, исключая повествования о привлечении средств или ценах акций.

Масштабирование отличается от фабрик Ethernet или InfiniBand, которые объединяют узлы в более крупные кластеры. В данном обзоре учитываются только шины от ускорителя к ускорителю, разработанные самим чип-вендором. Затем они оцениваются на основе публичных данных: от полного отсутствия информации до исследовательских работ, опубликованных спецификаций, образцов, подтверждения со стороны клиентов, первой поставки, повторного развертывания и повторного развертывания с проверяемым размером единой области соединения.

Максимальное количество карт, указанное в технических листах, не рассматривается как подтверждение того, что клиенты уже используют такой размер области в производстве.

MLU-Link от Cambricon является наиболее очевидным примером первой поставки среди рассмотренных материалов. На продуктовых страницах MLU370-X8 указана совокупная двунаправленная пропускная способность в 200 ГБ/с на карту с четырьмя портами. Более ранние модули класса MLU290 демонстрируют совокупную пропускную способность MLU-Link до 600 ГБ/с на шесть портов, поддерживая многочиповые платы и межсистемные соединения, выходящие за рамки простого PCIe.

Enflame представляет запатентованный путь масштабирования GCU-LARE через поколения CloudBlazer. Публичные данные показывают около 200 ГБ/с двунаправленно на картах класса DTU 1.0 и примерно 300 ГБ/с на модулях класса DTU 2.0 / T20–T21, что обеспечивает более четкую траекторию от чипа к поколению, даже если последние размеры областей клиентов сложнее проверить по открытым документам.

Biren раскрывает свой протокол масштабирования BLink. Материалы класса BR166 указывают на двунаправленную пропускную способность соединения около 576 ГБ/с, в то время как более новые сообщения BLink 2.0 намекают на семантические ссылки памяти и дорожные карты оптических суперузлов, нацеленных на до 1024 GPU.

Moore Threads использует бренд MTLink, приводя цифры до 240 ГБ/с на топологиях мостов MTT S4000, охватывающих двух-, четырех- и восьмикарточные соединения, а также 784 ГБ/с от карты к карте на устройствах класса MTT S5000. Материалы кластера KUAE подчеркивают линейность обучения нескольких карт.

MetaX описал собственное масштабирование относительно продуктов конкурентов в официальных документах и продемонстрировал конструкции Xijing S600 уровня стойки, соединяющие порядка 64 GPU, хотя отчет все еще требует более тесной связи между отгруженными SKU и точной фабрикой, которую обеспечивают клиенты.

Несмотря на то, что показатели пропускной способности стали обсуждаемыми среди пяти компаний, остаются неравномерными такие параметры, как двунаправленные против однонаправленных единиц, подсчет на карту против подсчета на чип, а также проверенные развертывания в рамках одной области. Ни один из вендоров, рассмотренных в обзоре, пока не достиг высшего уровня повторного развертывания с независимо проверяемым размером области — это пробел в доказательствах, за которым следует наблюдать операторам по мере того, как множатся кластеры из тысяч карт.

Похожие сюжеты

На выставке CIOE Shenzhen отмечен дефицит оптических компонентов из-за роста модулей 1.6T для ИИ-вычислений
Подробнее
pandaily.com

На выставке CIOE Shenzhen отмечен дефицит оптических компонентов из-за роста модулей 1.6T для ИИ-вычислений

На 27-й Китайской международной оптоэлектронной выставке (CIOE), которая проходила с 9 по 11 сентября в Выставочно-конференц-центре Шэньчжэня, центральное место заняло оптическое соединение, управляемое искусственным интеллектом. Экспоненты, представляющие модули, чипы, волокна, коннекторы и тестовое оборудование, сообщили о нехватке мощностей и ограниченных поставках. Некоторые заказы уже оформлены на 2027 год, поскольку крупные кластеры для обучения и инференса требуют больше высокоскоростных каналов между серверами, коммутаторами и графическими процессорами.

Для фабрик данных, ориентированных на ИИ, в 2026 году основным отправляемым продуктом остаются оптические модули на скорости 800G. Тем временем, ведущие производители выводят модули на 1.6T на массовое производство и коммерческую проверку. Комментарии с выставки указывают на поэтапный переход: 800G по-прежнему обеспечивает основной объем поставок, 1.6T начинает наращивать выпуск в ограниченных количествах, а более широкий рост зависит от того, как быстро платформы серверов и коммутаторов внедрят соответствующие порты.

Более высокие скорости также влияют на выбор архитектур — такие как LPO (линейно-присоединяемая оптика), NPO (оптика околопакетная) и CPO (оптика в составе пакета). Эти архитектуры представляют собой компромисс между масштабированием по расширению (scale-out) и масштабированием по увеличению мощности (scale-up) кластеров, балансируя мощность, плотность и дальность. Стандартизированные подключаемые устройства все еще доминируют во многих соединениях типа scale-out, тогда как NPO и CPO привлекают больше внимания внутри плотных областей scale-up, где ценятся низкая задержка и высокая плотность пропускной способности.

Давление распространяется вверх по цепочке поставок. Оптические чипы, сборки MPO и FAU, специализированное волокно и высокоскоростные электрические чипы сталкиваются с усиленным спросом. Технология тонкопленочного ниобата лития (TFLN) переходит от демонстраций в лаборатории к мелкосерийному производству, однако ей все еще требуется достижение зрелости процессов и квалификация со стороны клиентов. Общие архитектуры 1.6T, например 8×200G, по-прежнему зависят от дефицитного кремния DSP и драйверов, где глобальные специалисты сохраняют значительную долю рынка, даже несмотря на относительно сильную производственную мощность китайского модульного производства.

Тестовое оборудование является еще одним ограничивающим фактором: каждый скачок скорости требует более высокой пропускной способности и более сложной сквозной проверки устройств, модулей и систем. Этот сдвиг открывает возможности для китайских производителей измерительных приборов, которые исторически отставали от зарубежных образцов осциллографов, восстановителей тактовых сигналов и связанных производственных тестеров, хотя доля высококлассного оборудования по-прежнему в основном принадлежит международным поставщикам.

Обзоры отрасли, проведенные вокруг выставки, также отмечают, что наращивание объема 1.6T станет темой 2026 года, в то время как объемы 3.2T и выше находятся преимущественно на стадии отбора проб. Для покупателей, планирующих ИИ-кластеры, реальная ситуация заключается в гонке за пропускную способность и квалификацию, а не в запуске одного продукта. Спрос на оптику растет прямо сейчас, 800G по-прежнему заполняет большинство слотов поставок, 1.6T поставляется от производителей в ранних коммерческих партиях, а узким местом остается поставка от модулей через чипы до тестового оборудования в следующем году.

Четыре китайских производителя графических процессоров переходят к фазе дифференциации
Подробнее
pandaily.com

Четыре китайских производителя графических процессоров переходят к фазе дифференциации

Четыре отечественных производителя графических процессоров Китая — Moore Threads, Biren Technology, Enflame и MetaX — вышли на публичные рынки или вот-вот выйдут, и теперь они входят в стадию дифференциации. Аналитики отмечают, что ключевой вопрос сместился с наличия чипа на способность компании сформировать полноценный коммерческий цикл.

Эти компании демонстрируют быстрый рост при одновременном сокращении убытков. Moore Threads, которая первой вышла на биржу, лидирует по выручке и начала осуществлять стабильные серийные поставки на общем рынке. Biren и Enflame сосредоточены на тендерах крупных кластеров для вычислений искусственного интеллекта, которые характеризуются высокой, но нестабильной потребностью, в то время как MetaX демонстрирует более устойчивый рост.

Все четыре компании активно инвестируют в программное обеспечение, которое аналитики считают настоящим полем битвы за отрыв доли рынка у устоявшейся экосистемы CUDA от NVIDIA.

Четыре компании разделились на два технических лагеря. Moore Threads, Biren и MetaX придерживаются пути универсальных графических процессоров, сохраняя высокую совместимость с CUDA для снижения затрат на переключение разработчиков. Собственная архитектура MUSA от Moore Threads привлекла более 800 000 разработчиков. Enflame является исключением, поскольку она использует выделенную архитектуру (DSA), которая не имитирует CUDA, и поддерживается собственным стеком Tops Rider, включающим драйверы, компиляторы и библиотеки операторов.

Стратегия взаимодействия с клиентами также различается. Enflame тесно связана с Tencent, которую компания назвала одновременно и защитным барьером, и ограничением, учитывая, что Tencent приобрела значительную долю ее выручки. База клиентов Biren охватывает национальные вычислительные центры, три государственных телекоммуникационных оператора и ведущие лаборатории ИИ. Moore Threads продает свои продукты широко в секторах интернета, телекоммуникаций и государственного управления.

Несмотря на активность, эти четыре компании остаются лишь меньшинством на рынке ускорителей ИИ в Китае. По оценкам IDC, в 2025 году в Китае было отгружено около четырех миллионов карт ускорителей ИИ, при этом NVIDIA заняла примерно 55 процентов, а Huawei обеспечила почти половину внутреннего объема. Консалтинговая фирма CIC прогнозирует, что к 2028 году рынок ускорителей ИИ в Китае превысит один триллион юаней, причем доля отечественных решений достигнет около 90 процентов. В течение следующих двух лет ожидается, что эти четыре компании займут естественные уровни в сферах обучения, инференса и рендеринга, вместо того чтобы столкнуться с внезапным кризисом.

Популярное