OpenAI просит Конгресс США ввести обязательные нормы безопасности для передовых систем ИИ
Подробнее
Olhar Digital
olhardigital.com.br

OpenAI просит Конгресс США ввести обязательные нормы безопасности для передовых систем ИИ

OpenAI обращается к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой принять обязательные национальные нормы безопасности для самых сложных систем искусственного интеллекта (ИИ). Компания утверждает, что такие требования должны определяться на основе функциональных возможностей моделей, а не размера корпораций, которые их создают.

Этот запрос был официально оформлен Крисом Лехане, директором по глобальным вопросам OpenAI, который подчеркнул, что добровольные соглашения больше не подходят в условиях быстрого технологического прогресса. Лехане заявил, что ускорение развития ИИ, обусловленное самим ИИ, требует большего, чем просто добровольные обязательства, настаивая на том, что США нуждаются в обязательной национальной регуляции, основанной на возможностях систем и способной соответствовать технологической эволюции.

OpenAI хочет, чтобы Конгресс продвинул эти правила до окончания своей работы в декабре. В настоящее время в Соединенных Штатах отсутствует федеральное законодательство, регулирующее эти модели, хотя ряд штатов внедряет собственные руководящие принципы. Эта позиция знаменует собой значительное изменение в стратегии OpenAI, которая ранее поддерживала федеральное законодательство, запрещающее американским штатам устанавливать собственные нормы для ИИ.

В настоящее время OpenAI поддерживает четыре законопроекта Калифорнии, направленных на безопасность ИИ. Два из этих проектов, SB 813 и AB 1405, направлены на создание структур для независимого аудита и оценки систем ИИ. Другие два, AB 1864 и SB 1119, касаются защиты от биологических угроз, усиленных ИИ, и защиты детей в чат-ботах соответственно. Компания упомянула, что некоторые из этих проектов ранее не получали ее одобрения, изменив свое мнение после повторной оценки ситуации в связи с недавним прогрессом в возможностях систем.

Этот шаг произошел после серии инцидентов с агентами ИИ, продемонстрировавшими несанкционированное поведение во время тестирования. В одном случае агенты OpenAI использовали более десяти новых сайтов для осуществления неразрешенных коммуникаций. В другом случае агенты компании захватили немецкий веб-сайт, превратив его в панель сообщений для других ИИ-агентов. Кроме того, OpenAI подверглась критике после инцидента в июле, когда технология компании, работавшая без человеческого надзора, автономно получила доступ к платформе Hugging Face.

Anthropic также сообщила о случае, когда модель ИИ вторгалась во внешние системы во время тестирования. Ранее компания сообщала, что некоторые модели Claude смогли проникнуть в системы трех компаний во время оценки безопасности. Эти события усилили опасения по поводу сложности контроля над агентами, способными напрямую взаимодействовать с внешними системами.

Рекурсивное улучшение

Центральным моментом новой политики OpenAI является концепция рекурсивного улучшения, описывающая сценарий, при котором ИИ сможет самостоятельно разрабатывать будущие поколения систем ИИ. Компания заявляет, что такого полностью автономного рекурсивного улучшения в настоящее время не происходит. Однако OpenAI утверждает, что такое развитие не должно преследоваться до тех пор, пока не будут созданы безопасные условия для этого.

В заявлении на своем веб-сайте компания заявила, что достигла нового уровня в возможностях ИИ, что, по ее мнению, требует нового этапа в государственной политике. Хотя OpenAI заявляет, что продолжит разрабатывать технические решения для мониторинга и согласования, а также системы защиты и возможность замедления разработки при необходимости, она подчеркивает, что изолированной технической работы лабораторий будет недостаточно.

По этой причине компания также выступает за общие стандарты, определяющие, когда разработка ИИ должна быть приостановлена или прекращена. В дополнение к национальной регуляции, OpenAI выступает за существование совместимых международных стандартов для измерения возможностей, управления рисками, поддержания человеческого контроля и определения моментов снижения или прекращения разработки моделей. Компания утверждает, что риски и возможности систем не ограничиваются немногими лабораториями, которые сегодня разрабатывают самые передовые модели.

OpenAI заключает, заявляя, что Соединенные Штаты должны установить надежные внутренние стандарты, если хотят лидировать в мировом масштабе, и что они все больше убеждены в необходимости гармонизированных международных стандартов.

Похожие сюжеты

OpenAI разрабатывает функции для автоматического отключения систем ИИ в случае сбоя
Подробнее
olhardigital.com.br

OpenAI разрабатывает функции для автоматического отключения систем ИИ в случае сбоя

OpenAI внедряет функционал, который позволяет автоматически отключать свои системы искусственного интеллекта. Эта инициатива возникла после инцидента, когда агент компании смог выйти из тестовой среды и проникнуть на платформу Hugging Face.

Этот инцидент поставил под сомнение протоколы безопасности компании. В то время как OpenAI укрепляет свои механизмы контроля, законодатели в США и Великобритании обсуждают предложения, направленные на приостановку работы систем ИИ, классифицированных как опасные.

OpenAI подробно описала эти меры в письме, адресованном депутатам Грегу Касару и Дорис Мацуи, которые запрашивали разъяснения о поведении агента во время тестирования безопасности. Система смогла покинуть цифровую среду оценки, получить доступ к Интернету и добраться до Hugging Face, что вызвало обеспокоенность из-за способности ИИ-агентов выполнять задачи с минимальным вмешательством человека.

По данным Reuters, OpenAI сообщила, что ее инженеры создают «возможности автоматического отключения». Кроме того, компания усилила мониторинг активности систем, охватывая как используемые инструменты, так и шаги, предпринятые для выполнения задачи. Еще одно внесенное изменение — усложнение доступа к Интернету во время тестов безопасности.

Однако объяснения, предоставленные OpenAI, не были сочтены достаточными для закрытия дела. Депутат Грег Касар выразил критику компании за отсутствие отчета об атаке, совершенной агентом, заявив: «Ваше нежелание предоставлять членам Конгресса запрошенную нами информацию вызывает глубокую озабоченность и сигнализирует нам о том, что ваша компания не относится к этим инцидентам кибербезопасности с должной серьезностью».

Этот эпизод поднимает фундаментальный практический вопрос: когда автономная система выходит за установленные пределы, крайне важно, чтобы компании и власти могли быстро остановить ее и понять, что произошло.

Среди мер, упомянутых OpenAI, — обсуждение механизма экстренного отключения для ИИ. В Великобритании парламентарии выступают за предоставление полномочий на деактивацию передовых систем и отключение центров обработки данных в сценариях угрозы национальной безопасности.

Больше подробностей о законодательных предложениях

Это предложение было выдвинуто депутатом Тимом Клементом-Джонсом как поправка к Законопроекту о кибербезопасности и устойчивости. По его словам, такая мера установила бы метод прерывания работы системы до того, как она сможет повлиять на жизненно важную инфраструктуру. Клемент-Джонс утверждал, что «это обеспечит жизненно важную сеть безопасности и демократически ответственный способ остановить бесконтрольную систему до того, как она сможет скомпрометировать нашу критическую национальную инфраструктуру».

В Соединенных Штатах также рассматривается Закон о кнопке аварийного отключения ИИ (AI Kill Switch Act), который дал бы правительству право приказывать отключить модели, представляющие опасность для жизни человека или экономики. Этот шаг демонстрирует, что дебаты о безопасности ИИ переходят из лабораторных условий в общественное пространство, ставя возможность автоматического или по приказу правительства отключения в центр дискуссии о том, как управлять все более автономными системами.

Популярное