В течение многих десятилетий развивающиеся экономики зависели от институтов Бреттон-Вудса, таких как МВФ и Всемирный банк, для получения финансовой помощи. Однако эта зависимость редко проходила гладко. Выдаваемые кредиты часто сопровождались жесткими условиями, программами структурной корректировки и ослаблением фискальной самостоятельности.
Сторонники политики жесткой экономии утверждают, что подобные меры дисциплинируют расточительные правительства, и в некоторых случаях это было правдой. Тем не менее, более широкая картина показывает, что эти вмешательства зачастую лишь стабилизировали краткосрочные кризисы, оставляя после себя ограниченную политическую автономию, значительное сокращение социальных расходов и лишь умеренный долгосрочный рост.
Для многих стран Глобального Юга этот опыт воспринимался скорее как вторжение, нежели как партнерство, поскольку бедность и недоразвитие сохранялись, несмотря на десятилетия сотрудничества.
На этом фоне БРИКС — объединение Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки — выступило в роли противовеса. Финансовое подразделение блока, Новый банк развития (НБР), запущенный в 2014 году, представляет собой целенаправленную попытку изменить подход к развитию финансирования. В отличие от МВФ и Всемирного банка, НБР предоставляет займы по конкурентным ставкам, исключая тяжелые условия, характерные для западных учреждений.
Значимым является и модель управления: каждый член имеет равный вес голоса, что гарантирует, что развивающиеся нации рассматриваются как партнеры, а не как получатели помощи.
Опыт Южной Африки наглядно демонстрирует эту разницу. В августе 2026 года Претория подписала два кредитных соглашения на сумму 405 миллионов долларов США: 200 миллионов долларов на строительство нового третичного госпиталя в Лимпопо и 205 миллионов долларов на схему водоснабжения Магалиес. Условия были весьма благоприятными: срок погашения составлял 10 лет, с четырехлетним льготным периодом и более низкими процентными ставками.
Ранее в том же году НБР одобрил кредит в размере 1 миллиарда долларов для модернизации городской инфраструктуры в восьми городских муниципалитетах, включая Йоханнесбург, Кейптаун и Тшавне. Эти средства предназначены для систем водоснабжения, санитарии, электроэнергии и управления отходами — областей, где Южная Африка испытывает трудности с предоставлением услуг.
Для правительства, сталкивающегося с бюджетными ограничениями, условия НБР означают не просто более дешевое заимствование, а стратегическое вмешательство в стабилизацию городской инфраструктуры.
Египет также служит примером. Хотя Египет не входит в состав учредителей БРИКС, в 2021 году Каир получил кредит на 500 миллионов долларов для поддержки проектов в области устойчивого транспорта и энергетики. Этот заем имел выгодные процентные условия, подчеркивая мандат НБР по предоставлению доступного финансирования для инфраструктуры в развивающихся странах.
Участие Египта показывает расширение деятельности банка за пределы основных членов, увеличивая доступ к капиталу по всей Африке и предлагая странам альтернативу западным институтам, которые часто налагают политически чувствительные условия.
Последствия для Африки весьма значительны. Кредиты НБР устанавливаются близко к мировым эталонным ставкам, что делает их дешевле коммерческого долга. Они сосредоточены на инфраструктуре, а не на краткосрочной стабилизации, обеспечивая направление средств в проекты с долгосрочным развивающим эффектом. Кроме того, они диверсифицируют источники финансирования, снижая зависимость от институтов, доминирующих на Западе. За счет финансирования трансграничных проектов НБР способен сблизить африканские экономики, способствуя региональной интеграции.
Помимо кредитов, БРИКС выстраивает новую финансовую архитектуру. Механизм резервного соглашения (Contingent Reserve Arrangement) с пулом валютных резервов на 100 миллиардов долларов предоставляет членам первую линию защиты от краткосрочного давления на платежный баланс. Обсуждения дедолларизации, включая создание новой международной резервной валюты, направлены на расширение двустороннего расчета торговли с использованием национальных валют и снижение зависимости от доллара США. Эти инициативы ставят под сомнение глобальные нормы относительно того, кто решает, кто получит финансовую помощь и на каких условиях.
Конечно, проблемы остаются. Кредиты, привязанные к мировым ставкам, подвергают заемщиков валютной волатильности. Эффективное управление критически важно для обеспечения продуктивного использования средств; слабые институты могут подорвать достигнутый эффект. Также роль НБР, будучи институтом, поддерживаемым БРИКС, неизбежно будет формироваться меняющейся геополитической обстановкой.
Тем не менее, риски не уменьшают значимости происходящего. Впервые за десятилетия развивающиеся страны получили достоверную альтернативу МВФ и Всемирному банку — такую, которая усиливает их голос, уважает их автономию и фокусируется на приоритетах их развития.
Недавние кредиты Южной Африки иллюстрируют, как банк БРИКС предоставляет доступное и целенаправленное финансирование для решения проблем инфраструктуры. Опыт Египта показывает, что преимущества распространяются и за пределы учредителей, предлагая африканским государствам новую модель развития финансирования. Для Африки НБР — это больше, чем просто очередной кредитор; это стратегическая альтернатива, способная переопределить методы финансирования роста развивающимися экономиками. Усиливая голос Глобального Юга, БРИКС не только бросает вызов доминированию западных институтов, но и демократизирует глобальные финансовые нормы.