Суд высшей инстанции Фри-Стейта постановил, что фермер сталкивается с реальным риском стать физически неспособным продолжать сельскохозяйственную деятельность еще до запланированного раннего выхода на пенсию.
Фермер из Фри-Стейта, который ранее работал с пяти утра до вечера, одержал победу в иске о потере заработка против Фонда дорожно-транспортных происшествий (RAF). Это произошло после аварии, которая лишила его возможности выполнять значительную часть физической работы, от которой зависит его средства к существованию.
В судебном решении фермер, идентифицированный как мистер Stemmett, получил травмы в результате столкновения на трассе N5 между Бетлехемом и Полом Ру. Инцидент произошел в ноябре 2011 года.
Хотя RAF признал 100% ответственность за доказанный ущерб, потерю заработка и соответствующие вычеты на случай непредвиденных обстоятельств, окончательные суммы все еще требовали определения. Вопросы об общем возмещении ущерба и будущих медицинских расходах уже были урегулированы.
Stemmett вырос на ферме и большую часть своей трудовой жизни посвятил сельскому хозяйству. Он начал работать на свой счет примерно в 2007 году, получая доход от работы на земле своего отца, содержании скота и торговле животноводческими продуктами.
До аварии Stemmett выполнял практически всю работу самостоятельно, включая кормление и уход за несколькими сотнями голов скота. Обычно он трудился с 5 утра до 6 или 7 вечера. После несчастного случая ему пришлось нанимать рабочих, поскольку он больше не способен выполнять эту работу физически.
Полученные травмы
Медицинские доказательства, представленные суду, показали, что Stemmett испытывает ежедневную боль в лодыжках и стопах. Такие задачи, как длительное стояние и ходьба, приседания, поднятие тяжелых предметов, подъем на оборудование и вождение трактора, вызывают боль и затруднения.
Оба голеностопа развили посттравматический остеоартрит, и состояние, как ожидается, будет ухудшаться. Ортопед-хирург рекомендовал Stemmett полностью отказаться от физического труда и вместо этого работать постоянно на легкой или сидячей должности.
Судья Ван Зил посчитал, что такая рекомендация не является реалистичным вариантом. Судья отметил: «Истец — фермер, и он зарабатывает на жизнь именно этим». Суд также принял во внимание, что травмы Stemmett повлияли на потенциал его фермерского хозяйства по генерации дохода из-за снижения производительности и дополнительных расходов на наем работников.
RAF настаивал на более низких выплатах за риски, связанные с будущим доходом, в том числе на основании того, что он продолжал прибыльно вести фермерское хозяйство в течение многих лет после аварии. Однако Ван Зил отклонил этот аргумент, заявив: «Из экспертных доказательств очевидно, что истец несет реальный риск стать физически недееспособным для продолжения работы фермером даже до возраста раннего выхода на пенсию».
Различия в расчетах
Суд высшей инстанции Фри-Стейта установил, что фермер находится под реальной угрозой физической неспособности продолжать фермерство даже до ожидаемого раннего выхода на пенсию. Однако сумма, которую должен выплатить RAF, еще не рассчитана.
Компания Munro Actuaries предварительно рассчитала капитальную стоимость потери заработка истца в размере 7,2 миллиона рандов до применения лимита RAF, используя 15% резерва в сценарии без травм и 55% в сценарии с травмами. После применения лимита эта цифра была снижена на 43,24% до 4 миллионов рандов.
Суд постановил существенно иные цифры: при расчете предполагаемого заработка Stemmett без аварии будет применяться вычет в размере 8%, а в сценарии с травмами — 45%. Актуарный расчет основывался на пенсионном возрасте 67 с половиной лет в сценарии без травм и 55 лет в сценарии с травмами.
Теперь Munro Forensic Actuaries должны произвести перерасчет убытков с учетом новых показателей. Полученная сумма затем может быть оформлена как судебный приказ. Кроме того, RAF обязан оплатить юридические расходы Stemmett, включая квалификационные сборы девяти экспертов-свидетелей.