Департамент образования Западного Кейпа приветствовал решение Апелляционного суда, которым были отклонены апелляции, поданные организациями Equal Education и профсоюзом учителей Южной Африки Sadtu против положений Закона о внесении поправок в школьное образование провинции.
Министр образования Западного Кейпа, Джако Лондт, заявил, что департамент настаивает на законности, конституционности и четкой направленности образовательных реформ на обеспечение наилучших интересов учащихся.
Суд поддержал предыдущее постановление Высокого суда Западного Кейпа от 2023 года, которое подтвердило законность законодательных положений, касающихся коллаборационных школ, школ, финансируемых донорами, интервенционных учреждений и Управления по оценке школ Западного Кейпа (WCSEA).
Лондт отметил: «Мы рады, что Апелляционный суд теперь подтвердил эту позицию. Суд признал, что право на базовое образование и наилучшие интересы учащихся лежат в основе этих вопросов, и не нашел оснований для отмены положений, оспариваемых апеллянтами».
Организация Equal Education утверждала, что Закон о внесении поправок в провинциальное школьное образование Западного Кейпа не гарантирует представительство учащихся и родителей в советах управления школами. Кроме того, она указывала, что данный закон не устанавливает достаточных критериев для преобразования государственной школы в коллаборационную или школу, финансируемую донорами.
Sadtu возражала, что измененное провинциальное законодательство противоречит определенным положениям Закона об образовании Южной Африки, которые регламентируют состав советов управления школами (SGBs). Sadtu также считала, что оспариваемые положения являются иррациональными и расплывчатыми, поскольку они не определяют должным образом подходящего донора и операционного партнера для включения в SGB.
Лондт сообщил, что решение суда подтвердило возможность функционирования коллаборационных и школ, финансируемых донорами, в рамках действующей законодательной базы, одновременно признавая положительную роль WCSEA в поддержке качества и подотчетности образования. По словам Лондта, суд признал цель интервенционных учреждений, отметив, что они предназначены для поддержки учащихся, признанных виновными в серьезных проступках, чтобы избежать ненужной отстранения, решить поведенческие проблемы и помочь учащимся успешно вернуться в свои школы.
Он добавил: «Мы полагаем, что это решение обеспечивает важную определенность для школ, родителей, педагогов и учащихся».
В своем решении Действующий судья Босси Генри Мба заявил, что вопрос о любом конфликте между оспариваемыми положениями Закона и различными «правилами» вообще не возникает. Мба также подчеркнул, что Высокий суд правильно установил, что, хотя коллаборационные и школы, финансируемые донорами, и не являются обычными государственными школами, это не означает, что они не являются государственными школами.
Секретарь провинциального комитета Sadtu, Сибонгиле Квази, сообщила, что их юридическая команда изучает данное решение. Квази заявила: «Конечно, мы разочарованы результатом. Только после того, как они предоставят нам руководство, мы сможем прокомментировать».
От Equal Education комментарии к сроку не поступили.