Документальный фильм Алекса Гибни, получивший название «Musk», который длится почти четыре часа, вышел на экраны в Венеции. Фильм посвящен Илону Маску, миллиардеру, провокатору с огромным глобальным влиянием в сферах бизнеса, политики и космоса.
Фильм «Musk», премьера которого состоялась на Венецианском кинофестивале, стремится переосмыслить историю самого богатого человека в мире. Его заявленные цели включают колонизацию Марса, переход планеты на устойчивую энергетику и защиту свободы слова. Документалист, лауреат премии Оскар Алекс Гибни, заявил, что фильм раскрывает «нереальность его повествования».
Режиссер Гибни отметил, что он хотел понять, какую игру ведет Маск. Он описал Маска как гения, нарушающего правила, чье непредсказуемое поведение и переход к правым политическим взглядам вызвали замешательство и отчуждение у многих зрителей. Гибни сравнил историю Маска с другими яркими личностями, которых он освещал ранее, такими как руководители, связанные со скандалом Enron, и бывшая начальница Theranos, Элизабет Холмс.
По мнению Гибни, история Маска напоминает «старое вино в новой бутылке», и она представляет собой историю мошенника и манипулятора рынком акций. Он добавил, что значительная часть высказываний Маска «обладает аурой нереальности». Гибни утверждал, что первоначальные «похвальные цели» Маска были омрачены «коррупцией благородного дела».
Гибни процитировал Маска, который заявил: «Моя цель благородна. И поэтому, в погоне за моей целью, я готов и способен и должен делать все ради своей цели, и это оправдывает средства». Далее он продолжил, что это приводит к «юридической и моральной коррупции», которая позволяет избирать президента Соединенных Штатов, чья главная цель — «Гори, детка, гори, бури, детка, бури», чтобы фактически уничтожить планету.
Культ личности Илона
В фильме ярко демонстрируется культ личности Илона, проявляющийся как в почти истерическом обожании фанатами Tesla, так и в открытой поддержке Дональдом Трампом и его сторонниками движения MAGA во время предвыборной кампании 2024 года.
Фильм прослеживает головокружительный взлет Маска, начиная с его ранних проектов в Кремниевой долине и смелых инноваций в SpaceX и Tesla, до его нынешнего взаимодействия с правыми лидерами по всему миру. Гибни подчеркнул важность «прагматичного, кумовского капиталистического аспекта его политических целей».
Повторно фильм разоблачает громкие обещания Маска, которые не были выполнены. Это касается как опасных ограничений в технологии автопилота Tesla, которые привели к смертям, так и обещаний сократить отходы через Департамент эффективности правительства США (DOGE), что повлекло за собой прекращение жизненно важных программ по всему миру. Когда Гибни впервые связался с Маском для участия в фильме, Маск назвал его «клеветой».
Конвейер отношений
В документальном фильме также представлены личные отношения Маска, включая факт рождения им не менее 14 детей от разных женщин. Первая жена Маска, Джастин, шутит об этом, сравнивая это с «конвейером».
Эшли Сент-Клер, бывшая инфлюенсерка MAGA и бывшая девушка Маска, с которой у него есть ребенок, раскрывает в фильме, что она отказалась от соглашения о неразглашении на сумму 40 миллионов долларов после расставания. Она призналась, что сожалеет об участии в продвижении политики правых в США, отметив, что ее решение было обусловлено «аурой невежества». Однако Сент-Клер добавила, что это невежество не оправдывает ее роли, и она надеется, что ее нынешние риски, связанные с публичными заявлениями и попытками противостоять ситуации, хоть немного помогут.
Сент-Клер утверждает, что Маск через свои спорные и часто провокационные комментарии в X «разжигает несуществующие пламя». Она считает, что он намеренно сеет раскол, который может стать катастрофическим, если его не регулировать или не усмирить, или если мы сами не примем участие в подавлении этого явления. Гибни, известный документалист, получивший Оскар в 2008 году за фильм «Такси в темную сторону», заявил, что хотя Маск является центральной фигурой его фильма, «мы все вовлечены в эту историю». Он заключил, что «для Маска и для многих технологических олигархов мы позволили им создать огромное количество власти».
