Экономика Индии продемонстрировала впечатляющий рост ВВП на уровне 7,8% в первом квартале финансового года 2026-27. Этот показатель оказался выше ожиданий на фоне глобальных экономических трудностей и кризиса в Западной Азии, что свидетельствует о сильной экономической динамике страны. Однако этот статистический результат вызвал споры.
Бывший заместитель министра финансов Субхаш Чандра Гург поставил под сомнение официальные данные ВВП и изменения, внесенные в предыдущие периоды. Конгресс также обвинил правительство в манипулировании этими цифрами. Субхаш Гург утверждал, что реальная скорость роста индийской экономики составляет всего 2,6%, хотя позже в интервью он скорректировал свой прогноз до 5%.
В противовес этим заявлениям, два ведущих экономиста, Суриджит Бхалла и Монтек Сингх Алуалия, опровергли обвинения в фальсификации данных ВВП. При этом они подчеркнули, что даже при росте на 7,8% Индии потребуется более быстрый экономический рост, чтобы стать развитой страной к 2047 году.
После публикации новых данных по ВВП, бывший финансовый секретарь Субхаш Чандра Гург подверг критике значительные корректировки, внесенные в показатели первого квартала прошлого года. Он отметил, что первоначально ВВП по текущим ценам составлял около 86 лакх крор рупий, но затем в новой серии ВВП эта сумма была снижена до примерно 80 лакх крор рупий. Гург запросил разъяснения у правительства относительно разницы в 6 лакх крор рупий и использовал это как основание для сомнений в расчете текущего роста на уровне 7,8%.
Аргументация Гурга заключалась в том, что при сравнении старых и новых показателей на разных основаниях, рост ВВП по текущим ценам выглядит менее чем на 2,5%. Тем не менее, правительство и экономисты отвергли его расчеты как необоснованные, заявив, что нельзя рассчитывать ВВП путем сопоставления данных из двух различных статистических серий.
После возражений Субхаша Гурга, данные ВВП стали предметом политических дискуссий. Конгресс выступил с критикой правительства по поводу новой серии ВВП, индекса дефлятора ВВП и изменений в прошлых отчетах. Партия заявила, что в новой серии ВВП за четыре года было показано снижение ВВП Индии примерно на 43 лакх крор рупий. Правительство отклонило эти претензии, объяснив, что новая серия ВВП использует 2022-23 год в качестве базового года и применяет улучшенные источники данных и новую методологию расчета. Статистическое министерство (MoSPI) также подтвердило, что корректным методом является не сравнение данных из разных серий ВВП для определения темпов роста.
На фоне продолжающихся споров о данных ВВП, Суриджит Бхалла и Монтек Сингх Алуалия поделились своими взглядами. Оба согласились, что нет убедительных доказательств того, что показатель 7,8% искусственно завышен. Экономист Нилакант Мишра, представляющий Индию в Всемирном банке, также не одобрил получение роста в 2,6% или 2,8% путем объединения различных серий ВВП.
Суриджит Бхалла отметил, что если бы правительство стремилось показать более высокий ВВП, оно могло бы увеличить и данные о потреблении. Однако в новой серии потребление было скорректировано в сторону понижения. По его мнению, пока нет никаких свидетельств того, что с данными ВВП была проведена манипуляция.
Отдельно от споров о ВВП, наиболее важным моментом стало обсуждение цели «Развитая Индия 2047». Хотя Индия действительно зафиксировала сильный рост на 7,8% в первом квартале финансового года 2026-27, по мнению Суриджит Бхаллы и Монтека Сингха Алуалии, одного-двух кварталов быстрого роста недостаточно для гарантии превращения Индии в развитую экономику к 2047 году.
Суриджит Бхалла считает, что для достижения этой цели Индии необходимо поддерживать двузначный рост в течение длительного времени. Он положительно оценил укрепление соотношения инвестиций к ВВП до уровня около 34%, но добавил, что для увеличения дохода на душу населения в долларовом эквиваленте требуется гораздо более быстрый рост.
Монтек Сингх Алуалия также отметил, что экономика Индии выглядит сильнее, чем предполагалось в пессимистичных прогнозах. Однако он полагает, что текущей скорости недостаточно для реализации цели «Развитая Индия 2047», настаивая на необходимости более высокого и устойчивого роста.
По мнению экономистов, развитие страны заключается не только в увеличении общего ВВП. Крайне важно, чтобы рост доходов на душу населения, занятость, производство и выгоды от развития достигали широких слоев общества. Экономист Рохит Ламба отличает модель развития Индии от моделей Китая и Южной Кореи. По его словам, Индия быстро перешла от аграрной экономики к высококвалифицированному сектору услуг, тогда как крупные...


