Пара, прожившая вместе более десяти лет, может столкнуться с давлением со стороны семьи, что может перерасти в угрозы. В таком случае, они могут обратиться в местные органы правопорядка, однако отсутствие реакции часто вынуждает их идти дальше.
Примерно в августе стало известно о ситуации пары в Дели, которая жила вместе с 2014 года. Отец и брат женщины выразили свое неодобрение, которое переросло в угрозы насилия. Они подали жалобу в местный полицейский участок 6 августа, но не получили никакого последующего реагирования.
В результате пара обратилась в Высокий суд Дели. 13 августа судья Саураб Банерджи вынес решение, согласно которому совершеннолетние люди имеют неограниченное право выбирать партнера и жить с ним, и никто другой, включая родителей или братьев, не имеет права вмешиваться.
Судья также распорядился, чтобы полиция станции Виджай Вихар обеспечивала защиту паре при необходимости, независимо от того, куда они переедут.
Важно понимать, что родители, родственники или друзья не имеют законного права диктовать, с кем вам жить; это закреплено в Конституции. Лалита Судакаран, специалист по семейному праву из Ченнаи, поясняет, что Статьи 19 и 21 гарантируют совершеннолетнему лицу свободу выбора и право на жизнь и свободу, и ни один из этих пунктов не делает исключений для незамужних пар.
Два решения Верховного суда подтверждают эту позицию. В деле Nandakumar против штата Керала суд постановил, что взрослые могут жить вместе вне зависимости от того, состоят ли они в браке. Более того, в деле Hadiya (Shafin Jahan против Asokan K M) в 2018 году было заявлено, что контроль над личным выбором под предлогом «социальной морали» является не просто превышением полномочий, но и лишает человека его идентичности.
Кроме того, можно требовать полицейской защиты даже без свидетельства о браке. Старший адвокат Картикеян Субарадж отмечает, что совместное проживание является частью права на жизнь согласно Статье 21, и суды неоднократно опирались на этот аргумент при рассмотрении дел о защите и содержании для людей в подобной ситуации.
В таких случаях вы также защищены. Закон о защите женщин от домашнего насилия 2005 года не требует наличия брака. Он охватывает любые «отношения, имеющие характер брака», что позволяет добиваться охранного ордера, права оставаться в общем доме и компенсации за насилие — физическое, эмоциональное или финансовое — на тех же основаниях, что и у жены.
Однако для применения этого закона необходимо соответствовать определенным условиям: оба должны быть совершеннолетними и свободными в браке, они должны проживать вместе в течение длительного времени, а не спонтанно, и они должны представлять себя миру как пара. Суды также учитывают совместные финансы и ведение домашнего хозяйства, но случайные или краткосрочные отношения, а также те, где партнер уже состоял в другом браке, не подпадают под действие закона.
В случае расставания, если отношения были долгосрочными и функционировали как брак, можно претендовать на содержание. Закон, который ранее был Разделом 125 Уголовно-процессуального кодекса (CrPC), теперь включен в Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, и суды применяют его именно для таких случаев. Кроме того, постановление 2019 года расширило возможности получения средств по Закону о домашнем насилии по сравнению с законом о содержании.
Если у пары есть дети, это не оставляет их в подвешенном состоянии. Суды многократно заявляли, что дети, рожденные в сожительстве, являются законными и имеют те же права на наследование личного имущества родителей, что и любые другие дети, за исключением родового имущества. Этот принцип также применяется при определении опеки и попечительства.
Подводя итог, ничто из этого не является незаконным. В 2010 году Верховный суд опроверг идею о том, что совместное проживание вне брака является преступлением или моральным провалом. В 2022 году Высокий суд Кералы пошел дальше, постановив, что совершеннолетние люди могут жить вместе независимо от пола, распространяя ту же защиту на однополые пары.
Ни одно из вышеизложенных положений не содержится в одном законе; оно сформировано судебными решениями на протяжении последних 15 лет. Это означает, что степень защиты может сильно зависеть от конкретного судьи.
Например, в 2021 году коллегия Высокого суда Пенджаба и Харьяны отказала в защите угрожающейся паре, заявив, что это «нарушит социальную ткань». Сравнение этого с решением Дели от августа показывает, что два суда, разделенные пятью годами, пришли к почти противоположным выводам по одному и тому же вопросу.
Катария объясняет, что результаты таких дел часто больше отражают личное чувство морали судьи, чем фактические положения Верховного суда. Субарадж согласен, что суды опираются на правильные доводы, но «повторение не означает последовательность». Адвокат Шантану Тевари указывает на более широкую проблему: отсутствует специальный государственный механизм, куда можно обратиться в случае угроз, что заставляет многих подавать петиции в конституционные суды вместо того, чтобы ожидать стандартной реакции полиции.
Некоторые штаты начали самостоятельно устранять этот пробел. Например, в Уттаракханде, с января 2026 года, Единый гражданский кодекс требует от пар, живущих вместе, регистрировать свои отношения в государстве, что обеспечивает им более четкие права в обмен на усиленный государственный контроль.
Лалита советует сначала подать письменную жалобу в местный полицейский участок и не уходить без подтверждения — например, заверенной копии или хотя бы номера жалобы/УДР. Это ваш документальный след.
Необходимо документировать все происходящее: сохранять угрожающие сообщения, журналы звонков, голосовые заметки и записывать свидетелей. Если есть конкретный инцидент, медицинская справка или фотография того дня значительно укрепят вашу позицию.
Если полиция медлит, следует эскалировать ситуацию: отправить письменное обращение заместителю комиссара полиции или эквивалентному старшему сотруднику в вашем городе, упомянув номер первоначальной жалобы.
Если это не помогает, петиция в Высокий суд является самым сильным шагом, так как именно она обеспечила защиту паре в Дели. После получения ордера на защиту, держите его при себе и передайте копию в местный полицейский участок.
По мнению юристов, если угрозы исходят изнутри отношений, а не от семьи, путь отличается. Можно напрямую обратиться к сотруднику по защите или зарегистрированному поставщику услуг НПО в своем округе или в суд магистрата, не требуя предварительной полицейской жалобы. Эти структуры обязаны помочь составить Доклад о домашнем инциденте, на основании которого действует суд.
В процессе важно сохранять все, что доказывает совместную жизнь: общие счета, совместный адрес в удостоверении личности, фотографии, знакомые, которые знали вас как пару. Это именно то, что будет искать суд. Если вы планируете претендовать на содержание, важны те же доказательства: продолжительность совместного проживания, разделение финансов и то, как вас воспринимал мир как пару. Стоит начать собирать эти доказательства сейчас, пока все хорошо.
Если у вас есть дети, зарегистрируйте рождение, указав обоих родителей, как можно раньше. Эта запись обычно является первой, к которой обращаются суды и учреждения при вопросах наследования или опеки.
Местный или государственный орган по юридической помощи (DLSA/SLSA) предоставляет бесплатную юридическую помощь, включая помощь в подаче петиции в Высокий суд, если проблема в стоимости. Горячая линия NALSA, 15100, может направить к ближайшему центру юридической помощи. Сотрудник по защите или зарегистрированный поставщик услуг НПО — это прямой путь для подачи жалобы на домашнее насилие без предварительной полицейской жалобы. Практикующий юрист необходим для петиции в Высокий суд, поскольку это самый надежный путь, если местная полиция бездействует.
Коротко говоря: подайте письменную, подтвержденную жалобу в местный полицейский участок и сохраните номер. Сохраняйте каждую угрозу, сообщение и детали свидетелей по мере их возникновения. Если полиция не действует, эскалируйте письменно к старшему сотруднику, ссылаясь на первоначальную жалобу. Если застряли, подайте петицию в Высокий суд — DLSA/SLSA или горячая линия NALSA (15100) могут предоставить бесплатную юридическую помощь. Если опасность исходит из отношений, обращайтесь напрямую к сотруднику по защите или НПО. Как только получите ордер на защиту, храните его и подайте копию в местный участок.
Тем не менее, для пары в Дели 13 августа не было важно законодательное разбирательство; для них было более конкретное и небольшое — приказ, который можно взять и отнести в полицейский участок. Через двенадцать лет после того, как они выбрали друг друга, закон наконец оформил это письменно. Выбор всегда был за ними, и он всегда будет за вами.
