Cade отклонил запрос Keeta против положений 99Food, но сохраняет расследование практики на рынке доставки
Подробнее
Tecnoblog
tecnoblog.net

Cade отклонил запрос Keeta против положений 99Food, но сохраняет расследование практики на рынке доставки

Административный совет по защите экономики (Cade) отклонил запрос, поданный Keeta относительно положений об эксклюзивности, навязанных 99Food ресторанам. Эти положения были направлены на запрет заведениям заключать коммерческие соглашения ни с самой Keeta, ни с Rappi.

Решение, опубликованное в среду, 03.09, было принято временным президентом Административного трибунала Cade и докладчиком по делу Диого Томпсоном де Андраде, который пришел к выводу, что нет достаточных доказательств для оправдания немедленного вмешательства.

Несмотря на отклонение запроса, регулирующий орган признал, что условия рассматриваемых контрактов вызывают опасения в области конкуренции. Таким образом, административное расследование продолжается, сохраняя расследование действий двух компаний и их влияния на сектор доставки еды.

В августе 2025 года Keeta подала жалобу на 99Food за антиконкурентное поведение, запросив у Cade обеспечительную меру для блокирования того, что компания называет «клаузулами запрета». Keeta утверждает, что 99Food включает положения, препятствующие ресторанам заключать партнерские отношения с Keeta и Rappi. Кроме того, обе компании были упомянуты по именам в документах, в отличие от iFood, который считается лидером рынка.

Для Keeta эта практика представляет собой попытку консолидировать дуополию на рынке. В свою очередь, 99Food отвергла эти обвинения и обвинила Keeta в предполагаемом внедрении ограничительных положений в свои собственные контракты с заведениями.

По анализу Valor Econômico, этот откат может негативно сказаться на коммерческом расширении Keeta. Компания еще не вышла в Рио-де-Жанейро и не достигла своей цели по работе в 100 городах к середине 2026 года, имея в настоящее время только 11 муниципалитетов.

В заявлении 99 Food выразила спокойствие по поводу отказа в превентивной мере, а также сохранения расследования. Компания также похвалила включение других компаний в анализ, поскольку считает, что это позволяет «составить более полную картину того, как сегодня функционирует рынок доставки в целом».

Keeta, со своей стороны, выразила недовольство, заявив, что «сегмент доставки еды остается закрытым и дисфункциональным». Компания утверждает, что эта ситуация вредит платформам, ресторанам, курьерам и потребителям. Компания сожалеет, что «каждый день без окончательного решения имеет конкретную и ежедневную цену для всей экосистемы».

Похожие сюжеты

Cade отклонил предварительный запрос Keeta против 99Food, но решил продолжить расследование
Подробнее
olhardigital.com.br

Cade отклонил предварительный запрос Keeta против 99Food, но решил продолжить расследование

Совет административного органа по защите экономики (Cade) принял решение во вторник углубить проверку потенциально антиконкурентных действий в договорных отношениях между 99Food и ресторанами. Параллельно орган отклонил просьбу Keeta о немедленном применении обеспечительных мер против положений, которые компания классифицирует как «запрещающие».

Это решение было принято во время рассмотрения апелляции, поданной Keeta, которая оспаривала условия, навязанные 99Food заведениям. Единогласно Трибунал принял к рассмотрению апелляцию, но отказал ей в удовлетворении. Следовательно, 99Food не будет вынуждена в данный момент приостанавливать оспариваемые положения и не будет запрещено заключать новые соглашения на аналогичных условиях.

Однако это решение не означает, что Cade счел практику компании законной. Орган постановил, чтобы Административное расследование № 08700.008408/2025-19 продолжилось до этапа дополнительного расследования под надзором Генерального управления Cade (SG/Cade), которое должно провести дополнительные проверки, прежде чем прийти к окончательному выводу.

Расследование началось в марте 2026 года по представлению Keeta. Основное утверждение заключалось в том, что 99Food заключала контракты с ресторанами, ограничивающие заключение договоров с конкурирующими платформами, а в некоторых случаях они были связаны с предоставлением финансовых стимулов. С точки зрения Keeta, такие условия могли препятствовать выходу и росту конкурентов на бразильском рынке цифровых служб доставки еды.

В июне Генеральное управление выносило решение об архивировании дела. Позже Трибунал Cade возобновил процесс, чтобы проверить, достаточно ли собранных на тот момент данных для опровержения конкурентных опасений, высказанных в начале расследования.

Анализ докладчика и расширение сферы охвата

В настоящее время докладчик и временный президент Cade, Диого Томсон де Андраде, считает, что остаются моменты, требующие разъяснения. Cade также может учитывать критерии, определенные в Соглашении о прекращении (TCC), ранее подписанном с iFood, наряду с информацией, полученной в других расследованиях и инициативах по мониторингу сектора.

Другой аспект, установленный Трибуналом, касается документов, предоставленных самой 99Food о предполагаемых договорных положениях, использованных Keeta. Если расследование выявит практики, способные вызвать аналогичные конкурентные опасения, SG/Cade может рассмотреть возможность принятия соответствующих мер.

Докладчик также выступил за включение Бразильской ассоциации баров и ресторанов (Abrasel) в качестве заинтересованной стороны в процедуре, чтобы расширить анализ функционирования рынка.

Превентивная мера, запрошенная Keeta, была направлена на приостановку положений, считающихся «запрещающими», и запрет заключения новых контрактов с такими положениями. Когда было начато Административное расследование, SG/Cade отложило рассмотрение запроса до завершения соответствующего судебного разбирательства. По мнению докладчика, хотя решение формально отсрочило рассмотрение, его практические последствия были эквивалентны отказу в мере, что позволило Трибуналу рассмотреть апелляцию Keeta.

Однако Андраде заключил, что пока нет достаточных оснований для применения превентивной меры. Среди рассматриваемых факторов — сомнения относительно содержания и последствий исследуемых положений, а также текущие характеристики рынка и договорных практик, принятых различными платформами.

Это решение подлежит будущему пересмотру, если расследование накопит новые элементы, указывающие на необходимость вмешательства до завершения процесса.

Позиции вовлеченных компаний

В заявлении, опубликованном по поводу решения, 99Food заявила, что получила отказ в запрошенной Keeta превентивной мере «спокойно и позитивно». По данным компании, этот вердикт предполагает, что нет оснований для немедленного вмешательства Cade на рынке, как утверждала компания.

99Food также выразила удовлетворение решением о продолжении расследования, сохраняя уверенность в законности своей деятельности. Для компании углубление проверки является частью процесса, который с самого начала сопровождался в рамках сотрудничества. Компания добавила, что партнерства с ресторанами продолжают приносить положительные результаты, и подтвердила свой план продолжать инвестировать в рынок в интересах ресторанов, партнеров-доставщиков и клиентов.

99Food положительно оценила включение других платформ в анализ Cade. Компания заявила: «Мы положительно смотрим на то, что другие платформы сектора, такие как iFood и Keeta, также включаются в сферу анализа органа, что позволяет Cade составить более полную картину того, как сегодня работает рынок доставки в целом, а не только его часть».

Компания также сообщила, что остается в распоряжении Генерального управления для содействия расследованию и выразила уверенность в том, что более детальный анализ подтвердит, что ее практика выгодна как партнерским ресторанам, так и конкуренции.

Со своей стороны, Keeta сообщила Olhar Digital, что сохраняет убежденность в действиях властей по устранению того, что она считает структурными проблемами в бразильском секторе доставки. Для компании каждый день без окончательного решения влечет за собой издержки для экосистемы сектора.

Компания подчеркнула, что сам Трибунал Cade признал важность способности платформ привлекать и удерживать рестораны, что, в свою очередь, помогает завоевывать и удерживать потребителей. Данило Мансано, вице-президент Keeta, заявил: «Сегмент доставки еды остается закрытым и дисфункциональным, что вредит не только нашему бизнесу, но и ограничивает возможности для ресторанов, партнеров-доставщиков и потребителей».

Руководитель добавил, что Cade неоднократно выражал обеспокоенность практиками, оцениваемыми в секторе, и возможностью реальной конкуренции на рынке, который пережил приход и уход компаний за последние годы. Мансано заключил: «Keeta по-прежнему уверена, что власти проанализируют дело должным образом, чтобы обеспечить открытый и справедливый рынок, где конкуренция происходит за качество обслуживания, а не за навязывание искусственных барьеров».

Решение принимается в контексте трансформации бразильского рынка доставки, отмеченной ростом новых конкурентов и усилиями различных платформ по привлечению ресторанов и потребителей. Keeta, контролируемая китайской Meituan, и 99Food, связанная с китайской DiDi, расширяют свою деятельность в стране, чтобы конкурировать с iFood, лидером сектора. Анализ Cade должен учитывать эту новую конкурентную динамику, включая участие Rappi.

Таким образом, дело не заканчивается этим решением среды. Cade отказал в немедленном вмешательстве, запрошенном Keeta, но постановил, чтобы расследование продолжилось именно для сбора материалов, позволяющих с большей уверенностью оценить, наносят ли проверяемые договорные практики ущерб конкуренции. Орган подчеркнул, что продолжение расследования не является выводом о нарушении 99Food экономического порядка, равно как и отказ в обеспечительной мере не препятствует будущим действиям, если проверки выявят элементы, оправдывающие вмешательство.

Популярное