На прошлой неделе Пакистан объявил о своем отказе соблюдать последние санкции, введенные Соединенными Штатами в отношении Ирана, и заявил о намерении продолжать торговлю со своим соседом. Эта новость последовала всего через несколько дней после аналогичного заявления Китая.
Санкции, объявленные министром финансов США Скоттом Бессентом 24 августа в рамках «Операции экономический изгои» (Operation Economic Outcast), призваны стать «самыми жесткими санкциями в истории» и обеспечить «наиболее скоординированную экономическую изоляцию в истории мира». Ранее президент Дональд Трамп назвал эту инициативу в социальной сети «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Д-DAY», пообещав «огромные экономические последствия» для любой нации, которая окажет Ирану «любую поддержку».
Поскольку шесть месяцев американских бомбардировок и морской блокады не привели к победе США, текущий план заключается в том, чтобы вызвать капитуляцию Ирана путем экономического истощения. Однако новый подход является незаконным, жестоким и обречен на провал по ряду причин.
Во-первых, исторический опыт показывает, что экономические санкции не приводят к свержению правительств, которые настроены на выживание. Хотя санкции могут обнищать население и усилить службы безопасности, занимающиеся контрабандой, предоставляя целевой стране плацдарм, основанный на злобе США, они не способны свалить правительства.
Кроме того, следует рассмотреть базовую арифметику мирового рынка нефти. Бессент предлагает исключить иранский экспорт нефти из мира, который уже потерял пятую часть своего нефтяного предложения из-за закрытия Ормузского пролива. США предлагают углубить стагфляционный шок, который уже испытывают Европа, Япония и их союзники, требуя от этих стран соблюдения санкций, которые задушат их экономики.
Прежде всего, эта кампания направлена против Китая, который закупает более 80 процентов иранского экспорта нефти. Если США введут санкции против Банка Китая или Промышленно-коммерческого банка Китая, Пекин не ответит просто дипломатической запиской. Он ограничит экспорт редкоземельных металлов, поскольку уже проводил подобный эксперимент и добился успеха.
В апреле 2025 года Китай ввел лицензирование экспорта тяжелых редкоземельных металлов в ответ на тарифы Трампа, и в течение нескольких недель автомобильные производители Америки и Европы останавливали сборочные линии из-за нехватки редкоземельных магнитов. В октябре 2025 года Китай объявил о гораздо более широком пакете мер, и Вашингтон согласился отступить, согласившись приостановить свои недавно расширенные ограничения на китайские компании в обмен на отсрочку мер Пекина на один год.
Контроль, введенный в апреле, так и не был отменен, а приостановка октябрьских мер завершается в ноябре. Таким образом, Бессент выбрал этот момент — чуть более двух месяцев до возвращения расширенного режима редкоземельных металлов Китая и за несколько недель до визита китайского лидера Си Цзиньпина в Вашингтон — чтобы уведомить Пекин о том, что он либо с США, либо против них. Это ловушка, созданная самими США.
Пекин четко обозначил свою позицию. Представитель Министерства иностранных дел Ли Цзянь сообщил журналистам: «Китай неоднократно заявлял о своей твердой оппозиции незаконным односторонним санкциям, которые не имеют под собой оснований в международном праве или авторизации Совета Безопасности ООН. Экономическая война и максимальное давление не являются решением».
Не только правительство Китая считает санкции США незаконными; статья 2(4) Устава ООН запрещает угрозу силой или ее применение против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Отказ США от Устава ООН выходит далеко за рамки Ирана.
Из всех 193 государств-членов ООН Америка сейчас является наименее согласованной с многосторонностью, основанной на ООН. В январе 2026 года Вашингтон вышел из более чем 60 международных организаций. В 2025 году он голосовал с международным большинством лишь в пяти процентах зарегистрированных резолюций Генеральной Ассамблеи ООН.
На данном этапе каждое правительство должно сделать три вывода. Во-первых, США отвергли Устав ООН. Во-вторых, гарантии безопасности Америки ненадежны. В-третьих, зависимость от торговли, основанной на долларах, делает государства уязвимыми перед санкциями США.
По всему миру страны обращаются к новым оборонным соглашениям, таким как Мекаанский договор между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Они также предсказуемо отказываются от расчетов в долларах США и сокращают свои активы в виде казначейских облигаций США в резервах. Кроме того, они начинают использовать открытые модели ИИ от Китая для удовлетворения потребностей в области ИИ вместо оплаты проприетарных моделей Америки.
Древний рассказ Фукидида о Пелопоннесской войне сегодня рассматривается как зеркало соперничества между США и Китаем. Его самая известная фраза — это насмешка, которую аттические генералы бросили народу Мелос в 416 году до н.э., гласящая, что «сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны». Однако всего через дюжину лет после того, как аттические генералы произнесли свои насмешки, именно Афины потерпели поражение от Спарты.
Сегодня США говорят с Ираном и другими странами в том же тоне. Гордыня предшествует падению, и ни одно правительство сегодня не является более высокомерным, чем США при Трампе и его исполнителе Бессенте.
Правительства по всему миру не последуют за США слепо в катастрофу.