Финансовое насилие затрагивает более половины женщин в отношениях, где присутствует насилие, и проявляется независимо от уровня дохода. По данным Рынхардта де Ланге, директора и руководителя юридического отдела Milaw Legal, даже женщины, способные самостоятельно себя обеспечивать, часто сталкиваются с манипуляциями и принудительным контролем со стороны партнеров, что удерживает их в деструктивных отношениях.
Рен Моунсами, директор National Debt Counsellors, объяснил, что финансовое насилие принимает множество форм. К ним относятся ограничение доступа к деньгам, сокрытие финансовой информации, давление на партнера с целью получения кредита, использование счетов или доходов в интересах третьих лиц, а также возложение ответственности за долги, возникшие в ходе отношений.
Моунсами подчеркнул, что важным признаком является потеря партнером значимого контроля над собственными финансами. Он посоветовал потребителям внимательно изучать все кредитные соглашения, сохранять доступ к банковской и кредитной информации и своевременно обращаться за советом, если долг становится непосильным или используется финансовый контроль как инструмент зависимости.
Как это проявляется
Контроль может выходить за рамки простого ограничения доступа к наличным средствам. Юридическая фирма Simon Dippenaar & Associates из Южной Африки приводит примеры финансового насилия, включая запрет партнеру работать, увольнение, контроль над финансовыми активами, назначение ему пособия или полное удержание средств.
Кроме того, Simon Dippenaar & Associates отмечает, что это может включать запрет на открытие собственного банковского счета или кредитной карты, требование предоставления выписок и чеков, а также порчу кредитного рейтинга.
Nedbank указал, что последствия могут быть трудноуловимы в сфере финансовых услуг, поскольку признаки злоупотребления могут имитировать плохие финансовые привычки. Дэвид Криу-Браун, директор по рискам банка, заявил, что человек, переживающий принудительный контроль, может внезапно пропускать платежи, накапливать непреднамеренные долги или иметь нестабильный доход из-за того, что ему мешали работать.
Криу-Браун отметил важное различие: «Для традиционной модели риска такое поведение может показаться лишь признаком более высокого кредитного риска, но на самом деле это может быть индикатором финансового насилия. Это важное различие. Одно отражает принятие финансовых решений, а другое — финансовый контроль».
После окончания отношений
Компания Oppermans Inc сообщила, что экономическое насилие может продолжаться и после расставания, поскольку деньги, включая алименты на детей, иногда используются для поддержания контроля. Эта форма злоупотребления также может включать ограничение доступа к транспорту и технологиям, необходимым для работы и связи.
Oppermans Inc оценивает, что экономическое насилие присутствует как минимум в 95% случаев, когда совершаются другие формы насилия. Воздействие этого насилия может сохраняться долгое время после ухода жертвы, оставляя пострадавших без средств для базовых нужд или обременяя их существенными долгами, накопленными партнерами, что негативно сказывается на их кредитоспособности и долгосрочной финансовой стабильности.
Свобода
Кеншани Нобанда, главный директор по маркетингу Nedbank, утверждает, что финансовая свобода должна пониматься шире, чем просто доступ к финансовым продуктам. По ее мнению, «финансовая свобода — это способность действовать. Это просыпаться каждое утро зная, что решаешь свои финансовые вопросы ты сам, а не кто-то другой».
Мара Гленни, основательница TEARS Foundation, считает, что финансовая зависимость является одним из факторов, которые могут держать человека в ловушке, наряду с бедностью, изоляцией, плохим транспортом, цифровым наблюдением и отсутствием местных служб. Гленни подчеркнула: «Работа начинается с выживших и сообществ. Выжившие должны быть услышаны, защищены и связаны с реальной поддержкой... Южная Африка не нуждается в очередном Месяце женщин, который закончится аплодисментами, в то время как система останется прежней».
