Линия бедности в Южной Африке установлена на уровне R868 в месяц, но ее реальная покупательная способность вызывает вопросы
Подробнее
IOL
iol.co.za

Линия бедности в Южной Африке установлена на уровне R868 в месяц, но ее реальная покупательная способность вызывает вопросы

Согласно данным Statistics South Africa, линия бедности в отношении продуктов питания составляет R868 на человека в месяц, что эквивалентно примерно R28.55 в день. Эта сумма необходима лишь для достижения минимального суточного потребления в 2100 калорий, и она не подразумевает здорового или рекомендуемого рациона.

Statistics South Africa рассчитала эту сумму как минимально необходимую для обеспечения базовой энергетической потребности в 2100 калорий. Помимо этого, существуют еще две национальные линии бедности: нижняя граница установлена на уровне R1,457 на человека в месяц, а верхняя — на уровне R2,962.

Нижняя граница отражает крайне тяжелое положение домохозяйств, которым приходится жертвовать частью потребностей в пище ради оплаты жизненно важных непищевых товаров, таких как жилье, одежда, медицинское обслуживание и транспорт. Верхняя граница, в свою очередь, обозначает уровень, при котором люди могут удовлетворить как минимальные пищевые, так и непищевые нужды без ущерба для питания.

Менее R29 в день на еду

Методология расчета линии бедности в отношении продуктов питания имеет свои особенности. Statistics South Africa использует модели потребления более бедных домохозяйств для создания эталонной продуктовой корзины. При этом намеренно исключается самый бедный 10%, поскольку их рацион может свидетельствовать об остром дефиците и нетипичных стратегиях выживания; вместо этого используются домохозяйства из десятых групп расходов с двух по шестую.

Эта корзина включает 46 видов продуктов, которые часто употребляют эти домохозяйства, включая маисовую крупу, хлеб, рис, курицу, куриные головы и лапки, субпродукты, колбасу, консервированную рыбу, бобы, картофель, капусту, растительное масло, сахар и чай. Однако существует важный нюанс: фактические расходы на продукты среди этих эталонных домохозяйств обеспечивали всего 1211 калорий на человека в день, что значительно ниже целевого показателя в 2100 калорий, установленного Statistics South Africa.

Вследствие этого Statistics South Africa масштабирует эти расходы вверх для определения теоретической стоимости получения 2100 калорий, что привело к формированию линии бедности в отношении продуктов питания в размере R777 по ценам 2023 года, которая затем была скорректирована до R868 для 2026 года. Таким образом, даже паттерны потребления, использованные для построения этой линии, показывали, что люди питаются существенно меньше минимально необходимой энергетической нормы.

Выживание — это не хорошее питание

Существует также существенная разница между обеспечением достаточного количества калорий и получением адекватного питания. Индекс доступности домохозяйств Pietermaritzburg Economic Justice and Dignity Group (PMBEJD) за август показывает, что средняя стоимость базового питательного рациона для ребенка составляет R961.96 в месяц, что уже почти на R100 превышает всю линию бедности в отношении продуктов питания, установленную Statistics South Africa (R868).

PMBEJD проводит важное различие между своей нутриционной корзиной и тем, что фактически покупают домохозяйства с низкими доходами. Их корзина продуктов для домохозяйства, основанная на продуктах, которые женщины с низкими доходами стараются приобрести ежемесячно, обошлась в R5,479.80 для семьи из семи человек в августе, и PMBEJD предупреждает, что эта корзина не является нутриционно полной. Нутриционно полноценная корзина для той же семьи стоила бы R6,597.25, что на R1,100 дороже.

Южноафриканцы могут найти чрезвычайно дешевую пищу. Однако вопрос, который поднимает линия бедности, заключается не в том, технически возможно ли собрать дешевые калории, а в том, что происходит, когда еда вынуждена конкурировать со всем остальным, что человеку необходимо для сохранения жилья, чистоты, связи и возможности выйти на работу.

Калькулятор OpenUp Living Wage пытается отразить эту более полную картину, включая 11 категорий расходов домохозяйства — еда, транспорт, жилье, коммунальные услуги, здравоохранение, гигиена, образование и связь — чтобы оценить, что домохозяйство действительно нуждается, чтобы просто прожить, а не выжить.

Теперь оплатите остальное в вашей жизни

Рассмотрим иллюстративный пример из Йоханнесбурга. Небольшая квартира в Йеовилле может быть сдана примерно за R1,114 в месяц. Реальная покупка предоплаченного электричества на сумму R1,000 обеспечивает около 283 кВт⋅ч по цене около R3.53 за кВт⋅ч. PMBEJD оценило в январе, что две ежедневные поездки на такси в Питтермарцбург стоят работнику около R1,680 в месяц, причем в Йоханнесбурге транспорт обычно дороже.

Если сложить эти три расхода — аренда в размере R1,114, электричество в размере R1,000 и транспорт в размере R1,680 — общая сумма составит R3,794 в месяц. При этом человек еще не поест. Добавление пособия по бедности в отношении продуктов питания от Statistics South Africa в размере R868 приводит к тому, что самая скромная примерная ежемесячная стоимость достигает R4,662, что на R1,700 превышает верхнюю линию бедности Statistics South Africa в размере R2,962. При этом в эту сумму не включены средства гигиены, санитарные средства, одежда, лекарства, интернет или время звонка, товары для дома, погашение долгов, страховка, расходы на образование или непредвиденные расходы.

Эти примеры не являются репрезентативными бюджетами, но они иллюстрируют проблему перевода индивидуального порога бедности в повседневную жизнь. Многие реальные расходы не распределяются удобно по количеству людей в домохозяйстве.

У каждого ранда уже есть своя задача

Именно здесь бедность перестает быть вопросом одной цифры и становится вопросом выбора между вещами, которые являются всеми необходимыми благами. Транспорт конкурирует с едой, но работник не может просто перестать ездить на работу. Электричество конкурирует с едой, однако такие дешевые основные продукты, как маисовая крупа, все равно требуют воды и энергии для приготовления. Покупка оптом может сделать пищу дешевле за килограмм, но требует наличия достаточной суммы денег заранее.

Покупки в более дешевом супермаркете экономят деньги только в том случае, если дорога туда не поглощает эту экономию. Мыло, зубная паста и средства гигиены — это не предметы роскоши. Так же как и место для сна. Моделирование PMBEJD для работника с минимальной заработной платой, содержащего четырех человек, демонстрирует это давление. После оплаты только транспорта и электричества расчет показывает, что у работника остается R1,653.35 на все остальное.

Ключевые показатели

Последнее измерение бедности Statistics South Africa показало, что около 10,8 миллиона южноафриканцев жили ниже линии бедности в отношении продуктов питания в 2023 году. Тем временем Всемирный банк описывает распределение доходов в Южной Африке как имеющее относительно небольшой средний класс и большую группу с низким доходом, при этом нижние 40% населения получают всего 11.5% от общего дохода.

Линии бедности выполняют важную функцию — они позволяют статистикам последовательно измерять бедность, отслеживать ее улучшение и сравнивать изменения с течением времени. Сама Statistics South Africa предупреждает, что ее национальные линии бедности не были разработаны для определения минимальной заработной платы, социальных пособий или других пороговых значений для политики. Однако статистический порог нельзя путать с рабочим бюджетом домохозяйства. R868 может указывать на точку, ниже которой южноафриканец не может позволить себе минимальную пищевую энергию, но это не означает, что жизнь становится доступной при R869.

Похожие сюжеты

Анализ тенденций зарплат и инфляции в Южной Африке: снижение реального дохода граждан
Подробнее
iol.co.za

Анализ тенденций зарплат и инфляции в Южной Африке: снижение реального дохода граждан

Несмотря на небольшое замедление инфляции, реальная покупательная способность жителей Южной Африки продолжает снижаться, что вызывает опасения относительно экономической стабильности. Работники в Южной Африке оказались в худшем положении по сравнению с годом ранее, даже несмотря на то, что в течение девяти месяцев подряд они впервые получили повышение реального чистого дохода.

Согласно последнему Индексу чистого дохода PayInc, средняя реальная чистая заработная плата в июле составила R20 269, что на 2,2% меньше, чем годом ранее. Реальные зарплаты увеличились на 0,4% по сравнению с июнем, чему способствовало замедление инфляции.

Этот индекс отслеживает средние чистые зарплаты около 2,1 миллиона работников в Южной Африке и показывает, что покупательная способность оставалась под давлением в течение 2026 года. В номинальном выражении, до учета инфляции, средняя чистая зарплата выросла до R21 642 в июле, что на 0,2% выше, чем в июне, и на 2,2% больше, чем годом ранее.

Однако рост номинальных чистых зарплат за первые семь месяцев года составил всего 1,6%, что значительно ниже роста в 3,7% в 2025 году. Независимый экономист Элиза Кругер отметила, что общая картина свидетельствует о сохранении умеренного роста заработной платы. Она подчеркнула, что домохозяйства в Южной Африке продолжают справляться со сложной экономической обстановкой, делая восстановление покупательной способности особенно важным для потребительской уверенности и расходов.

Инфляция приносит некоторое облегчение

Июль предоставил некоторую передышку: общий уровень инфляции замедлился с 5% в июне до 4,3%, что стало первым снижением за пять месяцев и было обусловлено более низкими ценами на топливо. PayInc сообщила, что значительное снижение цен на топливо в июле также помогло потребителям.

Это замедление способствовало ежемесячному увеличению реальных чистых зарплат на 0,4%, прервав девятимесячную серию без месячного улучшения, по данным PayInc. Тем не менее, этого повышения оказалось недостаточно, чтобы компенсировать ущерб, уже нанесенный покупательной способности домохозяйств. Реальные чистые зарплаты снизились на 2,1% в этом году, а уровень июля оставался на 2,2% ниже уровня прошлого года.

Кругер заявила, что «умеренная инфляция обеспечила некоторое облегчение для получателей зарплаты в июле и способствовала первому ежемесячному улучшению реальных чистых зарплат за девять месяцев». Она добавила, что «покупательная способность остается слабее, чем год назад, и это продолжающееся снижение имеет последствия для расходов домохозяйств и потребительской уверенности». PayInc предупредила, что это облегчение может быть недолгим, поскольку более высокие международные цены на нефть создают новые риски для внутренних цен на топливо и инфляции.

Устойчивое восстановление покупательной способности будет зависеть от более сильного роста заработной платы, сдержанной инфляции и, что важно, улучшения общей экономической и занятости среды.

Различия в оплате труда

Условия оплаты труда также существенно различаются в зависимости от места работы жителей Южной Африки. Данные Южноафриканского резервного банка, приведенные PayInc, показали, что рост средней зарплаты в частном секторе замедлился до 4% в 2025 году по сравнению с 4,1% в 2024 году и 5,4% как в 2022, так и в 2023 годах.

Также наблюдались большие расхождения между отраслями: номинальный рост вознаграждения на одного работника варьировался от 4,6% в обрабатывающей промышленности до 8,8% в золотодобывающей промышленности в последнем квартале прошлого года. Работники государственного сектора показали значительно лучшие результаты. Среднее вознаграждение выросло на 8,6% в 2025 году после роста на 9,1% в 2024 году, что обеспечило реальный прирост более 5% в оба года.

Кругер отметила, что «рост заработной платы нельзя рассматривать отдельно от состояния более широкой экономики и рынка труда». Она добавила, что компании, испытывающие давление на прибыльность, склонны откладывать инвестиционные решения и имеют меньше возможностей для существенного повышения зарплат. Несмотря на улучшение в июле, она предупредила, что давление на домохозяйства не исчезло.

Она повторила, что «устойчивое восстановление покупательной способности будет зависеть от более сильного роста заработной платы, сдержанной инфляции и, что важно, улучшения общей экономической и занятости среды».

Южная Африка обладает решениями для устойчивости к климату; необходим переход к масштабированию этих практик
Подробнее
foodformzansi.co.za

Южная Африка обладает решениями для устойчивости к климату; необходим переход к масштабированию этих практик

Ивор Прайс утверждает, что Южная Африка располагает множеством инструментов и концепций, необходимых для создания продовольственной системы, устойчивой к изменению климата. Основная задача заключается в том, чтобы трансформировать проверенные решения в повседневную практику, ставя фермеров во главу угла и гармонизируя финансы, технологии, политику и рынки вокруг действенных подходов.

После участия в Диалоге о трансформации продовольственных систем САК (SADC) в Дурбане, Прайс ощутил знакомое чувство, но также и возросшее чувство срочности, подчеркивая, что регион знает больше, чем принято считать.

По всему региону фермеры, исследователи, финансовые учреждения, организации развития и правительства уже тестировали методы, способствующие повышению устойчивости сельского хозяйства к климатическим потрясениям. Доступны данные, технологии и ежедневные инновации со стороны фермеров. Таким образом, вопрос стоит не в том, знают ли они, что нужно делать, а в том, смогут ли они организоваться достаточно эффективно для реализации этого в широком масштабе.

Прайс модерировал панельную дискуссию о масштабировании проверенных климатически грамотных технологий для повышения устойчивости сельского хозяйства, которая была частью специальной сессии, организованной Kagiso Trust в рамках данного диалога. Эта сессия объединила мнения специалистов по климатологии, сельскому хозяйству, финансам, исследованиям и фермерскому сообществу.

Первый фундаментальный принцип заключается в том, что климатически грамотное сельское хозяйство должно приносить экономическую выгоду. Нельзя превращать климатическую устойчивость в очередной проект развития с коротким циклом финансирования и сложным акронимом.

Фермеры не сопротивляются переменам; они рациональны. Они примут практики, которые сделают их фермы более продуктивными, устойчивыми и прибыльными. Проблема возникает, когда экологические преимущества перехода очевидны, но финансовая отдача наступает не сразу. Нельзя требовать от фермеров нести расходы на создание устойчивости, пока остальная система функционирует на основе краткосрочных финансовых циклов.

Если здоровые почвы, диверсифицированное производство и устойчивые экосистемы являются ценными активами, то финансовые системы должны рассматривать их именно так. Это требует терпеливого капитала, улучшения механизмов распределения рисков и разработки финансовых продуктов, учитывающих реальные сельскохозяйственные условия. Кроме того, необходимо признать, что ответственное ведение сельского хозяйства — это не просто экологическая добродетель; все чаще это вопрос финансового риска.

Второй принцип гласит, что технология должна служить фермеру, а не наоборот. Необходимо избегать путаницы между технологической изощренностью и реальным прогрессом. Для крупной коммерческой фермы прецизионная техника и передовые цифровые системы могут оказать преобразующее воздействие, тогда как для мелкого фермера может принести гораздо большую пользу совершенно другое вмешательство.

Следовательно, отправной точкой должен быть проблема фермера, а не продукт технологического поставщика. Необходимо понять проблему, совместно разработать решение, протестировать его в реальных условиях, построить вокруг него финансовую модель, а затем масштабировать то, что оказалось эффективным.

То же самое относится и к данным. Южная Африка не обязательно страдает от недостатка климатической и сельскохозяйственной информации; во многих случаях имеется больше данных, чем понимания, как ими пользоваться. Задача состоит в том, чтобы связать эти данные с принятием решений. Фермерам нужна информация, которую они могут понять и на основе которой могут действовать. Системы раннего предупреждения должны стать системами ранних действий. Климатическая осведомленность должна достигать людей, принимающих решения о времени посева, выборе культур, управлении скотом, местах инвестирования и реагировании на риски.

Цифровые технологии играют огромную роль, но сама технология не является конечной целью; результатом должны быть лучшие и более своевременные решения, а также снижение рисков.

Третий принцип, возможно, самый сложный: невозможно масштабировать климатически грамотное сельское хозяйство, продолжая работать в разрозненных группах. Правительство не может сделать это в одиночку, банки не могут, исследователи не могут, фермеры не могут, как и партнеры по развитию или частный сектор. Эти элементы должны быть связаны между собой.

Политика должна поддерживать инновации, финансы — обеспечивать переход, исследования — реагировать на нужды фермеров, а агрономическое консультирование должно доносить знания до общин. Инфраструктура должна сделать внедрение возможным, данные — информировать решения, а рынки — вознаграждать за ответственное производство.

Здесь у САК есть особенно важная возможность. Климат не признает границ, как и продовольственные рынки, сельскохозяйственные цепочки создания стоимости или многие риски, с которыми сталкиваются фермеры. Региональное сотрудничество может помочь поделиться успешными практиками, согласовать политику, передать знания и технологии, а также привлечь инвестиции в масштабах, недостижимых для отдельных стран.

Однако здесь существует еще большая возможность. Мы часто говорим о сельском хозяйстве Африки как о проблеме, которую нужно решить. Прайс считает, что необходимо обрести большую уверенность в разговоре о сельском хозяйстве как о возможности, которую следует раскрыть. Возможности для обеспечения растущего населения продовольствием, создания рабочих мест, развития сельской экономики, восстановления деградированных земель, создания новых предприятий в сфере климатической устойчивости и повышения привлекательности фермерства для нового поколения.

Одна фраза из обсуждения отразила для него этот сдвиг в мышлении: «Не продавайте сельское хозяйство. Продавайте возможности внутри сельского хозяйства».

Поэтому устойчивость не следует понимать просто как способность пережить следующий климатический шок. Устойчивость — это инвестиция в будущее продовольственной системы. Она строится в почве, через диверсификацию, улучшенную информацию, ответственное ведение сельского хозяйства, терпеливые инвестиции и укрепление связей между фермерами и институтами, призванными им служить.

Настоящее испытание этого диалога будет заключаться не в сказанном в зале, а в том, что произойдет после выхода из него. Смогут ли они упростить, удешевить и снизить риски для фермеров внедрение того, что уже известно как работающее? Смогут ли они поставить фермеров в центр, а не в конец цепочки инноваций? Смогут ли они согласовать политику, финансы, науку, технологии и рынки вокруг одной цели? И смогут ли они перестать праздновать пилотные проекты и начать отмечать масштаб?

Для Прайса это и есть предстоящая работа, поскольку будущее сельского хозяйства Южной Африки будет определяться не количеством хороших идей, которые они генерируют, а тем, насколько эффективно они превратят уже имеющиеся хорошие идеи в повседневную практику.

Популярное