Председатель Портфолио-комитета по высшему образованию и обучению, Тебого Летси, выразил обеспокоенность по поводу выдачи разрешений на учебу и работу иностранным гражданам.
Портфолио-комитет по высшему образованию и обучению инициировал требование провести семилетнее расследование в отношении приема иностранных граждан в университеты. Эта инициатива связана с опасениями, что учебные заведения не полностью соблюдают трудовое законодательство Южной Африки.
Комитет поднял эти вопросы во время встречи с Специальным следственным управлением (SIU), Департаментом занятости и труда (DEL), Департаментом внутренних дел и Департаментом высшего образования и обучения. Обсуждались процедуры выдачи разрешений на учебу и работу иностранцам, а также меры по обеспечению соответствия действующему законодательству.
Согласно статистическим данным, представленным Департаментом труда, в 2025 году иностранцы составляли 16% среди профессионально квалифицированного высшего руководства университетов. Среди них африканские руководители составляли 41,9%, белые руководители — 25,3%, индийские руководители — 10%, а цветные руководители — 6,9%.
Тебого Летси подчеркнул, что, несмотря на поддержку международной интеграции, университеты обязаны следовать местному трудовому законодательству, включая Закон об услугах занятости и Закон о равенстве занятости.
Летси уточнил, что данное взаимодействие не является атакой на иностранных ученых, а направлено на укрепление системы послешкольного образования и обучения при одновременном обеспечении соблюдения отраслевых политик. Он заявил о намерении следовать установленным процедурам и каналам для запроса специального постановления через Спикера Национальной ассамблеи с обращением к Президенту страны с целью издания специального постановления, касающегося найма иностранных граждан за последние семь лет.
Кроме того, Летси рекомендовал Департаменту занятости и труда обеспечить исполнение трудовых законов Южной Африки и привлечь к ответственности учреждения системы послешкольного образования, где было выявлено несоблюдение норм.
Комитет также выразил беспокойство относительно студенческого жилья и финансирования, предоставляемого студентам. Летси отметил, что комитет последовательно поддерживал включение Национальной схемы финансовой помощи студентам (NSFAS) в процесс аккредитации студенческого жилья. Однако жилье превратилось в товар и «золотую жилу» для некоторых недобросовестных лиц.
Он добавил, что студенческое проживание имеет важное значение, поскольку университеты играют в этой сфере значительную роль. Летси сообщил, что комитет осведомлен о случаях, когда некоторые университеты получают платежи за студентов, размещенных в определенных общежитиях, включая ситуации, когда государство оплачивает проживание, даже если студенты уже не проживают там.
Комитет также высоко оценил работу SIU и Омбудсмена за расследование обвинений в ненадлежащем администрировании, коррупции и других проступках в учреждениях, входящих в портфель Высшего образования и обучения. Тем не менее, Летси настаивал на необходимости более глубокого изучения постоянных проблем, связанных с финансированием, предназначенным для помощи студентам с жильем.