Ariana Grande осудила использование ее песни командой Трампа в антитранс TikTok
Подробнее
Al Bawaba
www.albawaba.com

Ariana Grande осудила использование ее песни командой Трампа в антитранс TikTok

Ariana Grande вновь выступила с протестом против использования ее музыки политической командой Дональда Трампа. На этот раз причиной стал спорный пост в TikTok, где фигурировала ее хитовая песня 2024 года «We Can’t Be Friends (Wait for Your Love)».

Видео было опубликовано в четверг аккаунтом Team Trump TikTok. Оно демонстрировало, как Трамп направляется к трибуне. Над видео отображался текст, ссылающийся на слова Гранде из песни: «Me and my truth we sit in silence», после чего следовало заявление о том, что мужчины могут иметь детей и участвовать в женских видах спорта. Подпись к посту гласила: «This shouldn’t be controversial! #trump #arianagrande #maga».

Сама Гранде отреагировала в комментариях, прямо обратившись к использованию ее композиции. Она написала: «Never use my music again. Also, your truth is false» (Никогда больше не используйте мою музыку. Кроме того, ваша правда ложна). Позднее ее комментарий стал недоступен, а сама песня была удалена из TikTok; теперь видео указывает, что звук недоступен, согласно сообщениям о том, что правообладатель удалил музыку.

Это не первый случай, когда Гранде публично оспаривала использование ее музыки администрацией Трампа. В июне Белый дом использовал другую песню Гранде, «Bye», в TikTok, где показывались агенты Иммиграционной и таможенной службы, задерживающие людей. Этот пост продвигал иммиграционную политику администрации, используя песню в качестве саундтрека.

Тогда Гранде ответила, попросив администрацию воздержаться от использования ее музыки в связи с тем, что она назвала «варварским, бесчеловечным, отвратительным бредом». Ее комментарий впоследствии был скрыт или удален, а аудио отключено в видео. Таким образом, последний инцидент знаменует второе публичное противостояние между Гранде и администрацией Трампа по поводу ее музыки примерно за два месяца.

Композиция «We Can’t Be Friends (Wait for Your Love)» вышла в 2024 году как часть шестого студийного альбома Гранде, «Eternal Sunshine». Песня стала одной из самых узнаваемых композиций проекта, и ее текст был напрямую включен в видео Team Trump. Как следствие, политический пост привлек внимание не только из-за своего послания, но и потому, что сама Гранде немедленно отвергла связь между своей песней и этим содержанием.

Кроме того, Гранде сейчас находится в центре внимания благодаря своему туру Eternal Sunshine Tour, что усиливает общественный резонанс вокруг ее реакции.

Гранде не единственный крупный артист, который возражает против использования его музыки в связи с Трампом или его администрацией. В последние месяцы такие исполнители, как Тейлор Свифт, Сабрина Карпентер, Кейти Перри, Ноа Кахан и Бад Бани, также публично высказывались против использования своих песен в политических или государственных постах в социальных сетях. Однако для Гранде многократное использование ее музыки привело к двум прямым публичным ответам за короткий промежуток времени. Ее последнее сообщение было особенно резким, четко указывая, что она не желает, чтобы ее музыка ассоциировалась с политическими сообщениями, представленными в посте Team Trump.

Похожие сюжеты

Музыка Тейлор Свифт была удалена из видеороликов команды Дональда Трампа после публичных разногласий
Подробнее
www.albawaba.com

Музыка Тейлор Свифт была удалена из видеороликов команды Дональда Трампа после публичных разногласий

Похоже, что Тейлор Свифт установила границу в отношении использования ее музыки Дональдом Трампом, поскольку песни, использовавшиеся в нескольких видеороликах команды Трампа в TikTok, были удалены из этих публикаций.

Последний инцидент начался с того, что команда Трампа опубликовала видео, на котором президент и первая леди Мелания Трамп наблюдали за фейерверком в День независимости США. Этот клип сопровождался песней Свифт «August» из ее альбома «Folklore» 2020 года.

Аккаунт Team Trump, по всей видимости, прямо ссылался на Свифт в подписи, заявляя, что она будет «в восторге» от использования ее композиции, и отметил ее аккаунт. Этот пост быстро привлек внимание поклонников Свифт, многие из которых призвали певицу потребовать удаления ее музыки из политического видео.

К пятнице музыка была удалена из поста в TikTok; вместо песни Свифт зрители увидели уведомление о том, что аудио больше недоступно. Сама Свифт публично не комментировала этот случай, и ее представители не делали публичных заявлений о том, как именно было запрошено удаление. Однако время инцидента побудило фанатов и развлекательные издания предположить, что песня была снята в результате соблюдения авторских прав.

Ситуация не ограничилась песней «August». Позднее появились сообщения о том, что еще две песни Свифт, «Father Figure» и «Opalite», также были удалены из видеороликов, связанных с командой Трампа. Песня «Father Figure» входит в альбом Свифт «The Life of a Showgirl» 2025 года, а «Opalite» также принадлежит этому альбому.

Эти удаления привлекли значительное внимание, поскольку Свифт и Трамп имеют долгую историю политических разногласий. Свифт публично критиковала Трампа во время его первого президентства и становилась все более активной в политических вопросах в последующие годы. Во время президентских выборов 2024 года она поддержала Камалу Харрис, опубликовав свою поддержку вскоре после президентских дебатов между Харрис и Трампом.

В ответ Трамп подверг Свифт критике в социальных сетях, предполагая, что она не сможет получить политической или коммерческой выгоды от своего противостояния ему. Их отношения стали еще сложнее, когда Трамп в 2024 году разместил изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, которые ложно изображали Свифт и ее фанатов как сторонников его президентской кампании. Певица позже поддержала Харрис, четко обозначив свою политическую позицию.

Свифт также предприняла шаги для усиления контроля над своей интеллектуальной собственностью. В апреле 2026 года она подала заявки на товарные знаки, охватывающие аспекты ее голоса и образа, на фоне растущей обеспокоенности по поводу искусственного интеллекта и несанкционированного использования личностей артистов. Ее официальный веб-сайт также ясно указывает, что Свифт и связанные с ней компании контролируют права на интеллектуальную собственность, связанные с ее именем, внешностью и другими защищенными материалами, а также описывает процедуры для претензий о нарушении авторских прав.

Таким образом, последний спор в TikTok, по всей видимости, связан не столько с публичным столкновением, сколько с контролем над тем, как используется музыка Свифт. Команда Трампа, похоже, намеренно привлекала внимание к певице, отмечая ее в посте «August», но последующее удаление песни означало, что политическое видео осталось онлайн без саундтрека, который изначально его сопровождал.

Для огромной фанбазы Свифт удаление было быстро воспринято как победа. Онлайн-реакции описывали этот шаг как прямой ответ на попытку Трампа связать ее музыку со своим политическим посланием. Тем не менее, нет доказательств того, что Свифт лично выдавала требование о прекращении или публично требовала от Трампа удалить песни. Ясно то, что множество песен из ее каталога с тех пор были заглушены или удалены из постов Team Trump в TikTok, оставив политические видео без музыки, которая их изначально сопровождала.

Популярное