Министр иностранных дел С. Джайшанкар в субботу представил взвешенную оценку стремительно меняющегося мирового ландшафта, предупредив, что растущее геополитическое и экономическое напряжение порождает новые вызовы для бизнеса и государств. Он подчеркнул необходимость сохранения вовлеченности Индии в крупнейшие мировые экономики при одновременном укреплении собственных промышленных и экономических возможностей.
Выступая на Форуме мировых лидеров Economic Times World Leaders Forum 2026, Джайшанкар заявил, что нынешняя глобальная обстановка требует от стран снижения уязвимостей, расширения экономических вариантов и готовности к сбоям, вместо того чтобы полагаться на предположения о стабильности.
Он структурировал свою оценку вокруг трех определяющих черт современного миропорядка: конкуренции, конфликта и усиления использования экономического и стратегического влияния. Чтобы справиться с этим давлением, он предложил четырехчастный подход, направленный на минимизацию рисков, диверсификацию партнерств и источников, устранение рыночных искажений и поддержание запаса прочности.
Касаясь Китая, Джайшанкар отметил, что Индия должна продолжать вести дела с Пекином, одновременно наращивая внутреннюю мощь для конкуренции с ним. Он считает, что большая самодостаточность, индустриализация и производственные мощности позволят Индии взаимодействовать с Китаем более уверенно, не отказываясь от него.
«Мы должны вести дела со всем миром. И это включает Китай. Но важно, чтобы мы вели с ними дела уверенно», — заявил он. Джайшанкар добавил, что отношения между Индией и Китаем пережили сложный период с 2020 по 2024 год из-за ситуации на границе, однако обе страны заинтересованы в сохранении стабильных связей. Также он указал на необходимость наверстать десятилетия недостатков в развитии промышленной и производственной базы Индии.
Три характеристики мира по мнению Джайшанкара
Описывая современный мир, Джайшанкар признал, что его оценка не является утешительной. Он отметил возрастающую конкурентность, при которой государства и политики преследуют свои интересы до такой степени, что конкуренция может перерасти в конфликт.
«Я думаю, что то, что мы видели, особенно за последний год или около того, но я бы назвал это растущей тенденцией. Это выглядит все более конкурентным», — сказал он, добавив, что страны и политики продвигают свои интересы «до точки, где возникают конфликты». Он привел в пример конфликт между Россией и Украиной, а также конфликт на Ближнем Востоке, отметив, что один длится уже пятый год, а для другого нет четкого выхода.
По мнению Джайшанкара, конкуренция вышла за рамки традиционной геополитической борьбы, поскольку экономические и стратегические инструменты все чаще «оружиятся». Он объяснил, что мир характеризуется «узкими местами» (choke points), которые возникают, когда страна или группа стран устанавливает доминирование в определенной области и готова использовать это влияние для оказания давления. Такое влияние может «принести боль» другим, в то время как страны, его применяющие, могут считать себя достаточно защищенными от последствий.
Ответ в виде 4D
Далее Джайшанкар изложил свой ответ на эти вызовы. Он представил снижение рисков (derisking) как свой первый и «главный мантру», отмечая, что этот принцип применим не только к бизнесу, но и к политике и стратегии.
Вторым элементом стало диверсификация. Он подчеркнул, что чем больше партнеров и источников, тем лучше реализуется снижение рисков, утверждая, что государства и компании не должны чрезмерно зависеть от небольшого числа партнеров или источников.
Третий пункт касался устранения искажений. Джайшанкар указал на сбои на энергетических, удобрительных и судоходных рынках, связанные с конфликтами и появлением узких мест. Для своего последнего пункта он призвал бизнес и политиков выйти за рамки традиционного принципа «Доверяй и проверяй».
«Сегодня я говорю: 'Не доверяй и диверсифицируй'», — заявил он, настаивая на том, что планирование должно учитывать вероятность того, что «все может пойти не так». Он также предостерег от чрезмерной зависимости от цепочек поставок по принципу «точно в срок» и от предположения, что самая низкая стоимость всегда должна определять экономические решения, подчеркнув важность создания «запаса прочности».
Стабильность отношений Индия и Китая необходима
Возвращаясь к Китаю, Джайшанкар отметил, что взаимодействие Индии с Пекином в конечном итоге должно способствовать модернизации экономики Индии и укреплению внутренних возможностей, даже несмотря на продолжение торговых и других экономических контактов. Он уточнил, что цель взаимодействия — модернизация экономики и развитие потенциала, при этом торговля и другие экономические связи неизбежны.
Он напомнил, что Индия и Китай пережили особенно трудный этап между летом 2020 года и осенью 2024 года, который был в основном следствием ситуации на границе. Тем не менее, он подчеркнул, что обе страны остаются крупными экономиками и рынками друг для друга, и более тесное сотрудничество возможно при условии сохранения стабильности и перехода к более кооперативному направлению.
Одновременно Джайшанкар заявил, что Индия должна исправить слабости, возникшие из-за десятилетий неадекватной индустриализации. Он отметил, что Индия отставала в развитии с 1960-х годов на протяжении полувека, и теперь необходимо компенсировать прошлые ошибки. Построение более сильной производственной базы станет ключевым фактором способности Индии конкурировать с Китаем и другими ведущими мировыми державами.
Индия подняла вопрос о визах в Китай
Джайшанкар также признал опасения индийского бизнеса относительно трудностей с получением китайских деловых виз, сообщив, что правительство взяло эту проблему на контроль. Он подтвердил, что увидел сообщения о проблемах, с которыми сталкиваются предприниматели, и что вопрос был поднят.
На политическом и стратегическом уровне он заявил, что и Индия, и Китай заинтересованы в поддержании стабильных отношений. Он добавил, что на обоих уровнях существует интерес к сохранению определенно стабильных отношений.
Джайшанкар также призвал проявлять осторожность в отношении нарратива о «G2» между США и Китаем, заявив, что отношения между Вашингтоном и Пекином по своей сути остаются фундаментально конкурентными, несмотря на области сотрудничества. Он посоветовал относиться к этому термину с некоторой осмотрительностью. Он отметил, что две страны могут сотрудничать в некоторых областях и оставаться в значительной степени незаинтересованными друг в друге в других.
Он заключил, что неопределенность, с которой сталкиваются правительства и бизнес, отражает более широкий сдвиг в глобальной среде. Джайшанкар подытожил, назвав это «реалистичной картиной» мира, применимой как к национальным политикам, так и к решениям предприятий.