Министерство юстиции Китая выступило с заявлением в среду, утверждая, что Европейский союз (ЕС), используя регламент о зарубежных субсидиях в расследовании JD.com, запросил обширную и, по их мнению, «ненужную» информацию у китайских организаций, выходя за пределы юрисдикции и находясь на территории Китая.
Представитель государственного органа, цитируемый официальными СМИ, заявил, что такие действия представляют собой ненадлежащие требования к затронутым компаниям и являются «серьезным нарушением международного права». Министерство юстиции, совместно с Министерством торговли и другими ведомствами, указало, что такая практика юридически классифицируется как акты «неправомерной экстерриториальной юрисдикции» в соответствии с китайским регламентом против необоснованного применения иностранных законов и мер.
В связи с этим Пекин потребовал, чтобы любые организации или лица воздерживались от выполнения или содействия этим мерам, и попросил европейскую сторону «немедленно исправить свои ошибочные практики» и прекратить злоупотребление инструментом расследования в отношении «иностранных субсидий». Министерство предупредило, что «если европейская сторона продолжит настаивать, Китай решительно ответит в соответствии с законом».
Этот спор начался в конце мая, когда Европейская комиссия начала расследование, чтобы проверить, предоставили ли государственные субсидии Китая компании Jingdong, материнской компании JD.com, конкурентные преимущества при приобретении Ceconomy, немецкого ритейлера электроники и бытовой техники.
Первоначальный анализ, проведенный в Брюсселе, упомянул потенциальные формы поддержки, такие как налоговые льготы, льготное финансирование и субсидии, присущие Китаю, предполагая, что эти субсидии могли способствовать предоставлению JD.com более выгодных условий во время покупки.
Этот спор является частью месяцев напряженности между Пекином и Брюсселем, вызванной европейским торговым дефицитом, обвинениями в избытке промышленного потенциала Китая, взаимными расследованиями и ограничениями в секторах, считающихся стратегическими. Руководство ЕС сочло экономические отношения неустойчивыми из-за ежегодного торгового дефицита, оцениваемого примерно в 360 миллиардов евро, и влияния китайского экспорта в таких областях, как электромобили, батареи, солнечные панели и химическая продукция.
Пекин отвергает обвинения в избытке промышленного потенциала, заявляя, что это не результат государственной поддержки или недостаточного внутреннего спроса, и обвиняет Брюссель в политизации торговых разногласий и принятии мер, которые он считает протекционистскими. Ситуация еще больше обострилась после того, как Европейская комиссия в этом месяце наложила на китайскую платформу AliExpress штраф в размере 550 миллионов евро за предполагаемые нарушения в борьбе с продажей контрафактных товаров, решение, которое было раскритиковано Пекином.
Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, предупредила, что Брюссель готов ввести новые торговые меры с осени, если переговоры с Китаем не продвинутся. Тем не менее, в апреле Хэ Ядун, представитель Министерства торговли Китая, заявил, что достигнуто соглашение на первой встрече консультативного механизма по торговле и инвестициям между Китаем и ЕС с целью определения двусторонних отношений как «стабильного и сбалансированного» торгового партнерства.