Как реальные лица могут выглядеть сгенерированными ИИ и что вызывает эффект «синтетического лица»

Фотография не обязательно должна быть создана искусственным интеллектом, чтобы выглядеть так, будто она была сгенерирована им. Недавняя обложка журнала British Vogue с Николь Кидман вызвала широкий резонанс, поскольку многие пользователи задавались вопросом, не является ли изображение сгенерированным ИИ.

Однако, как показал пример с обложкой, макияж, освещение и ретушь способны создать эффект лица, похожего на продукт работы ИИ, заставляя людей сомневаться в подлинности фотографии.

Хотя некоторые в сети отметили, что Кидман выглядит «сгенерированной ИИ» и что они ее не узнают, другие сочли ее потрясающей. Тем не менее, более глубокий вопрос заключается не в использовании ИИ, поскольку нет доказательств того, что фотографии Vogue были созданы с помощью искусственного интеллекта.

Реакция публики указывает на более интересный тренд: мы привыкли видеть синтетические лица в интернете, и теперь начинаем распознавать эту эстетику.

Что заставляет лицо выглядеть сгенерированным ИИ?

Согласно мнению пластического хирурга доктора Омара Тилло, Медицинского директора и старшего пластического хирурга в CREO Clinic в Лондоне, реакция часто связана с совокупностью визуальных признаков, а не с одной конкретной чертой.

Он отмечает, что когда люди описывают лицо как «сгенерированное ИИ», они реагируют на сочетание характеристик, которые кажутся чрезмерно отполированными. К таким признакам относятся исключительно гладкая кожа, очень четкие контуры лица и необычно однородный вид.

В отличие от этого, настоящая кожа обладает текстурой: она имеет поры, мелкие морщины, незначительные цветовые вариации и различные мелкие несовершенства, которые едва заметны в повседневной жизни. Удаление этих деталей на фотографии может привести к тому, что лицо начнет казаться странно чуждым.

Исследования восприятия лиц также показали, что текстура кожи и поверхностные характеристики влияют на то, как мы воспринимаем лица, а симметрия является еще одним фактором, к которому чувствителен наш мозг. Это помогает объяснить, почему изображение может оставаться фотографией реального человека, но при этом выглядеть менее человечным.

Почему кожа, сгенерированная ИИ, выглядит настолько гладкой?

Сверхгладкий тон, ассоциируемый с лицом, созданным ИИ, не является исключительно феноменом ИИ. Годами фильтры красоты, профессиональная ретушь и высококачественная фотография использовались для смягчения кожи. Разница в том, что генеративный ИИ сделал этот вид настолько знакомым, что люди теперь связывают крайнюю гладкость с компьютерной графикой.

Как объясняет Тилло, когда естественная текстура кожи смягчается или удаляется, особенно на крупном портретном снимке, результат может ощущаться как синтетический. Он приводит пример обложки Кидман, отмечая, что «тон выглядит исключительно однородным, с очень малым количеством естественной текстуры кожи, мелких морщин, пор и тонких цветовых вариаций, которые мы подсознательно ожидаем увидеть на крупном портретном снимке».

Освещение может усилить этот эффект. Профессиональная студийная фотография может быть тщательно освещена для минимизации теней, подчеркивания определенных черт и создания очень отполированного вида. Добавление сложного макияжа и цифровой ретуши позволяет внешности человека значительно измениться без участия ИИ.

Макияж может изменить больше, чем вы думаете

Когда человек выглядит кардинально иначе на фотографии, возникает соблазн предположить, что виноваты косметические процедуры или искусственный интеллект. Однако макияж способен весьма существенно изменить воспринимаемые пропорции лица. Брови могут повлиять на видимую форму глаз, контуринг изменяет выраженность скул и челюсти, а макияж глаз может сделать глаза более крупными или выразительными, в то время как другая прическа может изменить пропорции всего лица.

Это особенно заметно в модной фотографии, где цель часто не в том, чтобы представить прямое отражение того, как выглядит человек в обычной жизни. В съемке Кидман для Vogue сам стиль является сильно трансформирующим: обесцвеченные брови, драматический макияж и намеренно преувеличенная прическа способствуют совершенно иному визуальному впечатлению.

Важно учитывать это при просмотре фотографий знаменитостей. Фотография на красной дорожке, нефильтрованное случайное изображение и редакционный модный портрет могут изображать одного и того же человека и выглядеть при этом поразительно по-разному.

Существует еще один аспект этой дискуссии. Несколько лет назад большинство людей, вероятно, не смогли бы объяснить, почему изображение выглядит искусственным. Теперь, увидев миллионы изображений, сгенерированных ИИ, в социальных сетях, рекламе и в интернете, мы становимся более знакомыми с визуальным языком синтетических образов.

Тилло считает, что это меняет наши инстинкты. Он говорит: «Что меня особенно интересует, так это то, что аудитория становится гораздо более чувствительной к этой эстетике. Когда реальное изображение слишком сильно убирает естественную нерегулярность и текстуру, делающую лицо человеческим, люди могут распознать, что что-то кажется другим, даже если они не могут сразу объяснить почему».

Это сродни прослушиванию искусственно сгенерированного голоса. Вы можете не сразу понять, что с ним не так, но ритм, тон или подача могут показаться немного неестественными. То же самое может произойти и с лицом.

Синтетическое лицо меняет стандарты красоты

Здесь разговор выходит за рамки одной фотографии знаменитости. Изображения, созданные ИИ, все чаще представляют людям лица, которых не существует в реальном мире. Они могут быть чрезвычайно отполированными, симметричными и лишенными тех мелких вариаций, которые делают индивидуальные лица узнаваемыми.

В то же время традиционная бьюти-фотография долгое время двигалась в схожем направлении посредством освещения, макияжа, фильтров и ретуши. Результатом становится стирание границы между отредактированной фотографией и синтетическим изображением.

Это не обязательно означает, что каждая высокоотполированная фотография вводит в заблуждение. Модная фотография всегда была направлена на создание образа, а не просто на документирование реальности. Однако это требует от нас большей осознанности того, что мы смотрим.

Фотография не обязательно является нередактированной записью внешности человека, особенно когда речь идет о образах знаменитостей и моды. Возможно, именно это делает реакцию на Николь Кидман такой интересной. Дебаты касались не столько способности людей узнать одно из самых узнаваемых лиц Голливуда, сколько того, насколько сильной может быть визуальная манипуляция, прежде чем знакомое лицо начнет казаться чужим. Технология может быть новой, но стремление создать невообразимо отполированный образ — нет. Изменилось лишь то, что у нас появилось новое слово для такого вида: «сгенерированный ИИ». И иногда лицу достаточно выглядеть синтетическим, чтобы вызвать реакцию; оно вовсе не обязано быть таковым.