FSSAI потребовала от Amway и Emami отказаться от заявлений о составе «100%»
Подробнее
The times of India
timesofindia.indiatimes.com

FSSAI потребовала от Amway и Emami отказаться от заявлений о составе «100%»

Управление по безопасности пищевых продуктов Индии (FSSAI) усилило свои действия в отношении компаний, которые использовали заявления о составе «100%» на этикетках продукции и в рекламных материалах. В результате регуляторного вмешательства ряд фирм вынужден был удалить подобные утверждения.

FSSAI предприняла шаги против предприятий, работающих в различных сегментах рынка. В частности, после вмешательства регулирующих органов, компании, включая Amway и Emami, а также еще четыре бренда, приняли решение отказаться от использования маркировки «100%» в отношении своей продукции.

Похожие сюжеты

Высший суд отменил приостановку лицензии кондитерской в Мумбаи и обязал FDA выплатить компенсацию
Подробнее
www.aajtak.in

Высший суд отменил приостановку лицензии кондитерской в Мумбаи и обязал FDA выплатить компенсацию

Высший суд Бомбе постановил наложить строгий выговор на Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами Махараштры (FDA) и обязал выплатить компенсацию в размере 500 тысяч рупий одной кондитерской лавке из Пуны. Суд обвинил FDA в притеснении граждан и административном произволе.

Коллегия, состоящая из исполняющего обязанности главного судьи Равиндры Ви. Гуге и судьи Гаутама А. Анкада, аннулировала постановление о приостановке деятельности «Гурнунак Дери энд Свитс». Высокий суд подчеркнул, что было совершенно неоправданным держать магазин закрытым более месяца, несмотря на получение 98 процентов баллов при проверке чистоты.

Суд полностью отклонил аргумент FDA о том, что магазин оставался закрытым из-за ожидания внутреннего апелляционного разбирательства, назвав это «слабым оправданием». Кроме того, магазину было разрешено немедленно возобновить свою работу.

Рассматривая дело, коллегия отметила: «Это чистый произвол. Это крайне странная политика. Лучше меньше говорить. Как только магазину выдают зеленый свет с 98 процентами баллов, вы говорите им подавать апелляцию. Что это такое? Это просто притеснение граждан».

Изначально, после жалоб на пищевое отравление и проблемы с санитарией 12 июня, FDA приостановило лицензию кондитерской. В ответ владелец оспорил это решение 15 июня и представил отчет о выполнении всех условий 7 июля.

Четыре дня спустя, при повторной проверке, магазину было присвоено 35 из 36 баллов, что подтверждало стандарт гигиены на уровне 98%. Несмотря на такой высокий балл, FDA отказалось восстанавливать лицензию, что вынудило владельцев обратиться в Высокий суд.

Адвокат Абхиджит Десаи, представлявший интересы заявителя, сообщил суду, что из-за незаконного закрытия магазина в течение 34 дней небольшой бизнес понес прямой финансовый ущерб в размере около 8,5 миллионов рупий.

Хотя Высокий суд признал, что поддержание стандартов безопасности пищевых продуктов является обязанностью FDA, он также отметил, что департамент вышел за рамки своих полномочий. Для возмещения убытков суд распорядился, чтобы FDA внесло сумму в 5 миллионов рупий в течение 30 дней.

Популярное