Фотография Марса стала источником теорий заговора в интернете. Флавия Коррейа рассказала об этой истории подписчикам клуба Olhar Digital.
Размытое изображение, мельчайшая деталь на пустынном ландшафте и обещание революционного открытия — вот что питает один из самых распространенных интернет-феноменов: превращение неясных пятен и незначительных деталей, зафиксированных в космосе, в предполагаемые доказательства необъяснимого летающего объекта (НЛО).
Последний случай связан с фотографией, сделанной 20 августа 2023 года камерой навигации (NavCam) ровера Curiosity от NASA в кратере Гейл. Запись демонстрирует небольшое темное пятно с силуэтом, отдаленно напоминающим медузу, парящее над скалистым гребнем.
Изображение вновь привлекло внимание после того, как оно было повторно опубликовано в X аккаунтом @KariSivertzen — учетной записью, известной в сообществе цифровых «добытчиков», которые изучают необработанные файлы космических агентств в поисках аномалий.
Шаблон вирусного распространения следует четкой формуле: необработанная запись возрождается в социальных сетях с вызывающими предположения ракурсами и переходит в каналы YouTube, где она получает обертку тщательного технического анализа для подтверждения теорий о присутствии НЛО в космосе.
Амазония была домом для древней и сложной цивилизации. Они вырезали огромные геометрические фигуры на земле примерно в то же время, когда греки разрабатывали геометрию в Европе. Эта культура, известная как Aquiry, жила на юго-западе леса между 600 г. до н.э. и 900 г. н.э. Недавнее исследование раскрывает истинные масштабы этого общества, оставившего гигантские высеченные на земле знаки, называемые геоглифами.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, территория, населенная Aquiry, охватывает около 183 тысяч квадратных километров и может содержать от 24 до 30 тысяч таких структур. Ученые полагают, что в расцвете этой цивилизации, между 100 и 300 гг. н.э., площадь могла вмещать от 1,25 миллиона до 3 миллионов жителей. Это плотность населения значительно выше, чем считалось наукой возможным для леса в ту эпоху.
Мы побеседовали с Алсеу Ранзи, президентом Института геоглифов Амазонии и координатором исследования в Бразилии.
Когда вы используете генеративный инструмент искусственного интеллекта (ИИ), такой как ChatGPT, Claude и Gemini, вы можете стать жертвой «алгоритмической лести». Это тенденция чат-бота соглашаться с заблуждениями пользователя, чтобы угодить ему. Однако эта проблема имеет и коллективный масштаб. Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, показало, что когда сотни или тысячи агентов ИИ взаимодействуют в сети, они начинают следовать большинству и самостоятельно приходят к консенсусу.
Чтобы понять, как происходит это явление, исследователи создали смоделированные среды с тысячей агентов ИИ, обученных на моделях семейств Claude (Anthropic), GPT (OpenAI) и Llama (Meta).
Если прогноз указывает на очень сильный дождь в определенном регионе, означает ли это также риск наводнения или оползня? Ответ: не обязательно. Между прогнозированием метеорологического явления и прогнозированием его возможных последствий существует ряд информации, которую необходимо проанализировать.
Количество осадков является одной из используемых в этом процессе данных, но не единственной. Чтобы понять, что может вызвать определенное явление, органы мониторинга должны соотносить метеорологические данные с характеристиками каждого региона и условиями, которые могут способствовать или усугубить его воздействие.
Тем, кто работает за компьютером или долго водит, сидеть большую часть дня может показаться неизбежным. Однако длительное отсутствие движения влияет не только на расход энергии: оно также изменяет активность мышц, кровообращение в ногах и то, как организм справляется с глюкозой.
Это поведение называется сидячим поведением. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет этот термин как любое поведение в состоянии бодрствования, при котором человек остается сидящим, полулежащим или лежащим и тратит до 1,5 МЕТ энергии. Сидячее поведение и физическая неактивность не являются синонимами: человек может регулярно заниматься спортом и все же проводить много часов в остальной части дня сидя.
В Бразилии анализ Национального обследования здоровья за 2019 год показал, что 30,1% взрослых сообщили о шести часах или более сидячего поведения в день. Эти данные получены на основе самоотчетов и, следовательно, не соответствуют прямому измерению времени, которое каждый участник провел сидя.
